[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
6 I1 G4 {3 g7 `3 C' B  atvb now,tvbnow,bttvb
) v6 a2 p: H/ t6 z) f4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z' V+ n6 u5 C8 t" S
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。% I: j+ g9 A# @) z  ~

6 ~) u- i' v$ y) m3 [) w! l+ `5.39.217.765.39.217.764 r4 Y+ y2 |2 S5 ]. D9 [- @$ p
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
8 G% ~, N/ h6 m' C# E
- ?& n3 P5 V+ {& ^5 n9 [/ v* J公仔箱論壇立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？- j. R3 Q6 Y5 t% x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S) z4 J* `( c8 m" K5 B
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。+ F& U  y$ k! {" ], S
tvb now,tvbnow,bttvb* T2 n% K7 B  b& e
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
4 y! o" L: C7 {4 h: {2 f5.39.217.76
+ ?/ N4 o2 B5 f& @) V7 ~  mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X3 d+ N4 X" I# Y+ p& t* b

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因公仔箱論壇2 {' \. u7 l. T9 c' Y. V. @0 h

& H- |  `% H$ q, H
* i6 R5 ~2 S  O+ p3 E* `0 p5.39.217.76
. n: P8 Z3 s7 y/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。5.39.217.76( I: _% E# `4 o" Z

- X% c1 S, t* V. w( c回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
0 y" q1 H. J4 A& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A6 u7 v# H5 k% \+ m3 B) x
公仔箱論壇/ N4 G7 u# @5 g  i, \8 o7 S
5.39.217.76- Q( {1 a( i6 m7 Q% a9 X
局長權力增　此消彼長! o0 S4 w! u. _. x% M( q& I8 P! r
+ d% g3 g  ~: x3 D' x/ h3 H7 U
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
* y) H+ W! G3 u2 g) j
  \& W( [: G. D% d1 W  |行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。5 X: \- X; {5 ~5 H2 e

! M6 l! R9 e' i8 e. W. O5 qtvb now,tvbnow,bttvb假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。公仔箱論壇1 t2 X. n8 c8 p8 I
% h5 j1 ]" b+ N$ [/ i+ g/ H2 Z
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。tvb now,tvbnow,bttvb) u) u3 K3 \* r) h7 d) J

  R# j# A$ c: M$ w2 p公仔箱論壇

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！