添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
{6 c7 |7 N$ d. ]tvb now,tvbnow,bttvb
( m+ L5 K: V& c" @ `: k9 Y* i公仔箱論壇7 r9 e% h8 w3 o- t: w
+ `. W6 ?% W7 l& j1 r# n( N張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
B+ Y( f0 c4 z5 \0 C% E: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 Y) t+ i* L5 L% j" V7 f" i$ A
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。# ^) c/ v& a. s
* P, l9 d z$ b
1 Z5 i' W' A3 Y4 I& Atvb now,tvbnow,bttvb
9 l7 \- A: G0 ?% I/ P+ S+ x. ~- H1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局長權力增 此消彼長! L* F+ `& w' u4 U4 K: Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 E4 |) a. c' Q3 X3 o
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。2 v3 ?7 B' r6 s: X( d, U
4 P5 ^: Z- M3 p! s% x
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
( r, S: }+ D: ]' [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J/ u# L& T3 A% l1 B% t
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。, X+ I, {+ F. _
5.39.217.761 z. g1 z3 V) Q
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。 X& s/ l2 E, C! ^ {3 y8 p+ L' ?7 n
3 O) v. C& G8 p" q8 E |
發表於 2013-5-27 08:53 AM
| 
