本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-22 11:42 PM 編輯
' o% d& r( ~$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. ]$ S+ `6 p. v
張炳良：海事處長已道歉
+ N; e: L3 e7 L" V# `3 E5.39.217.76公仔箱論壇5 K7 G3 a& i: t( B: \, j
) T) o' \' u+ x- |5 f
. u, a' v& k+ C1 C* D, J( P) W5 C運輸及房屋局局長張炳良今午表示，海難處處長廖漢波已就南丫海難，透過聲明表示歉意，覺得他已經道歉。
. J% \' {/ s& F. u- a, B8 i" Y, ]5.39.217.76
; n r+ y9 L( O2 G; o+ b5.39.217.76海難調查委員會的調查報告指出，海事處檢驗「南丫四號」時，竟沒有發現船隻多處有問題，調查報告清楚列明海事處在事件中的責任，但海事處處長廖漢波卻拒絕道歉，只表示「感歉意」、「心情沉重」。海難家屬發表公開信譴責海事處對造成39人死亡的海難責無旁貸，作為處長的廖漢波「既沒肩膀擔當責任亦無腰骨敢於承認，我（家屬），驚訝於如此泯滅良知之人竟是一處之長！」7 y) U; U. e! @, t" A
5 K$ s7 ~# U; w7 h0 Vtvb now,tvbnow,bttvb自己查自己？張：要對制度有信心tvb now,tvbnow,bttvb+ g# H0 o+ y( ~% `" V- B
. a; h' {. ?% G# S. e5.39.217.76本月初，南丫島海難調查委員會公佈調查結果，指出海事處驗船時有疏忽；海事處為此進行內部調查，被質疑是「自己查自己」。張炳良今日出席「海事處制度改革督導委員會」首次會議後，呼籲公眾要對制度有信心。
- o0 r+ O! o7 Z8 b( d+ U: x * T4 n. d4 v ?
張炳良被問到，如果事件是涉及處長級人員，內部調查是否不能觸及，他表示，內部調查完結後，需要向運房局提交報告，他自己是非常緊張事件，如果運房局發現內部調查有新資料牽涉其他人及事，就會再跟進。
$ ^# C( I+ z% b$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* z8 S7 o: v6 U5 I o n2 _+ q
他又補充，今次調查是根據公務人員一向的程序，如果發生事件，會由部門自行進行內部調查，他呼籲公眾對制度有信心。公仔箱論壇- l. ]1 ~. J8 A3 G( g
& z# a- W- `) c. a$ u（香港電台報道）
: O: T& D! y, Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 q }% T8 [3 {8 |* L8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運房局為此成立「海事處制度改革督導委員會」。委員會今午召開首次會議，議定委員會職權範圍為檢討本地船隻安全、海上乘客安全指引及海事處管理層運作流程等。
& c% T' M) w% W6 h% {& }5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H) N' ?; m9 T: Q8 P& X
張炳良指首要工作，是全面檢討本地船隻法例遵行的情況，以及討論未來發牌、規管、執法等行政措施。
# I( B' w+ h* Vtvb now,tvbnow,bttvb委員會對海事處運作程序及制度上的改善提出建議並且落實，改革過程亦會聽取國際海事專家及政府人員顧問的意見。
9 ]( _# l! Q. u8 x( Z+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X4 @0 |) E- _( Y! ~; H0 E4 W' R5.39.217.76（香港電台報道）
. Z' [6 `1 q5 D- J [" e
8 L& J+ ?7 `- P8 y% i0 @tvb now,tvbnow,bttvb「知衰」不等於「認衰」
% T6 Z, }9 ~# _; k( i8 w& H公仔箱論壇公仔箱論壇 z/ p0 o/ t N9 k
 7 Y, {0 L6 t+ i* W5 S. E& b2 `& b5 |2 T
- s. w0 q& {7 v1 n0 L3 Htvb now,tvbnow,bttvb南丫海難調查委員會早前公開調查報告，批評海事處在審批圖則、驗船，以至執法都有失職。看電視新聞報導，雖然張炳良局長在記者會上表示對事件責無旁貸，但卻未見坐旁邊的海事處處長公開道歉。再在電視機前的我，當時已經非常不滿，既然海事處有那麼多問題，身為處長為何不說聲道歉？" K0 V+ {3 p7 d3 ^$ R! X
/ P. ?3 O8 s: W在死難者家屬要求下，海事處終於發出聲明，說處長對事件「至今仍感到難過，亦感歉意」。昨日張局長更表示處長已發出聲明表歉意，所以覺得他已經道歉。 8 n$ M' E4 e! @3 Z0 U/ p0 G
從字面上去理解，「道歉」和「歉意」的意思其實差不多，嘗試舉個簡單例子說明。某天大明不小心撞到小明，他可以向小明道歉，又或者向小明表示歉意。不過，感覺上前者直接而強烈，後者則間接而婉轉，即是俗語所說的「扭擰」。
+ `! `/ s. A/ m3 n 5.39.217.76/ N J) c7 R/ |: B, e8 o2 M
可是，若果大明的歉意並不是由大明親口所說，而是卻由另一人轉述的話，例如小強向小明說，就大明撞到小明一事，大明感歉意，這樣又是否等同道歉呢？有朋友說，「感歉意」只屬「知衰」，卻不是「認衰」，實在非常同意。
V4 W8 D6 g" D; ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ a/ D0 c; p1 |
坦白講，瓜瓜極之討厭這些語言偽術，即使字義上「感歉意」等同「道歉」，但也欠缺誠意。基本上與「對唔住囉」有甚麼分別？
- T' D: D7 T$ d+ R% _5.39.217.76
6 a+ a$ _+ W# b8 c1 }1 s或許處方認為，一旦處長公開道歉，保險公司就可能會拒絕賠償，海事處也可能將要面對法律索償。可是，就整件海難事故，調查報告已經清楚指出海事處的種種問題，若連一句道歉也講不出口，這樣欠缺承擔的政府，又叫市民如何信服？現屆政府民望低迷，就正正因為給人死不認錯的感覺。
, W4 w3 X% Q+ ^9 D; R$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, S/ F/ _% m. I( Q/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若真的是誠心認錯，請海事處處長出來，向遇難家屬和公眾真誠地道歉，即使鞠躬謝罪也是該當的。要海難死者可以安息，生者得以平安，唯有真誠道歉才成！公仔箱論壇8 `4 c5 A1 O2 B& N
) V0 }4 }& D( b5 t1 ^公仔箱論壇最後一提，調查報告指出，遇事船隻由設計、建造到檢船，幾乎每個階段都接二連三有人犯錯，負責驗船的海事處當然責無旁貸，但在調查聆訊當中，調查委員會的代表律師在結案陳辭中表示，涉事兩艘船隻的所屬公司，即港燈和港九小輪，均需要為撞船事故負責。既然如此，他們應否也該道歉？
; Z' t4 F5 }* q3 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* @1 y Q# `& @. O- M! A% m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z; W3 m0 u4 P" U( Y' |
點解要由張炳良為署長解釋呢? 一句為三十多條人命的道歉為什麼那麼困難? 署長心裡有太多計算，擔心仕途，長俸和索贘，一句人性的説話居然是有這様多重顧慮，署長歉疚的誠意如何不言而喻。海事處執法不力，這次海難祇是 an accident waiting to happen，看是誰的不幸！公仔箱論壇0 S. M; u* m% q e8 [
* Q$ U9 G/ W9 o+ l9 W) B4 C+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L. {7 o- n+ @' x. G3 w/ ?5 o
|
發表於 2013-5-22 09:58 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 h6 w: O% ]' P: R. w I) o% |