[時事討論] 果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱

felicity2010

4 [  \8 h# h2 t0 k) [( N, e. }
5.39.217.766 o: e4 h! X% s' x$ _
果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱公仔箱論壇1 s$ G) ~# [/ f$ s! o0 V

# P! b$ w* P( N2 a2 c# |tvb now,tvbnow,bttvb文 阿 果
' j& K9 M( Z0 \0 g  `
' a; K1 _0 W( p( u" B1 M) z公仔箱論壇
5 K/ H6 S7 H3 b; n4 a3 T8 ?* b/ z2 Utvb now,tvbnow,bttvb「最近有無睇明珠台？貓貓狗狗好得意！」三點三，在茶餐廳聽見這番話。轉首，瞥見說話的是個穿通花鬆身上衣的中年婦人，一頭微微褪色的棕紅曲髮，嗓門大而沙啞。常識推斷，她理應是翡翠台的觀眾。「你都睇啦，橫豎家無線無好睇，每晚都空出了兩小時……」婦人繼續跟友人高談闊論，我開始沉思。  w' Z0 D* Y& a

  t: E2 x  w- i. B1 _# |tvb now,tvbnow,bttvb+ \9 C/ g. _; B2 H5 B# w4 @" s
寧看明珠台公仔箱論壇5 p' ^/ y) B' `- r) L- H2 i4 d

, S7 m( N* E+ f# K, \) s1 J" f; Y這幾星期，許多人跟她們一樣，每晚忽然多出了兩個小時，無所事事，萬念俱灰。原因無它，兩線無劇集劣評如潮，收視屢創新低——李添勝監製、黎耀祥主演的《神探高倫布》平均收視為22點，戚其義監製的《金板慾孽貳》更可憐，最低收視竟跌至19點；轉戰網上，兩劇每集只有3萬人重溫，收視比《愛．回家》、《食平D》、《玩王》，都要更低。這些年來，無劇集偶爾失手，時有所聞，但像這一次，在毫無對手下全線潰敗，恐怕是前無古人，難怪報章娛樂版紛紛揚言﹕「無重頭劇神話幻滅」。
; R; o+ B# N; i, G0 }公仔箱論壇5.39.217.76( h7 X6 Q) V. k( |1 C

' D9 S: T8 a& @2 d6 Y5.39.217.765.39.217.761 R$ f0 O' s; g" [( n

. i5 X! e  ]: }5 m5 V1 R我喜歡看電視，更喜歡留意別人怎樣看電視。《神》播映以來，「剪布」之聲，從不間斷，是因為「情節不合理」（腦細胞移植？）、「節奏太慢」（整集都在讀信）、「名不副實」（神探無案查？），而劇中馬賽21分鐘內狂喊 35 次「布布」，更被指是挑戰觀眾耐性之舉；《金》劇挾9年前橫掃全港的往績，載譽重來，卻被痛斥「節奏太慢」、「角色太多太複雜」、「對白冗長」、「無故唱崑曲」……總而言之，對於這些重頭劇，觀眾不明白，不習慣，更不喜歡，他們寧願看調子輕鬆的《情越海岸線》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h$ r+ ^  k5 }8 p$ W% ?

2 P4 S- g0 n8 c; E2 ^- ]7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上指控，我既同意，也不同意。較之一般劇集，《神探高倫布》、《金枝慾孽貳》情節確實略嫌艱澀，節奏稍為緩慢，需要觀眾安坐沙發，全神貫注，方可理解劇情。然而，劇集收視慘淡，金牌監製連番被轟，絕不單因為「布布」過於肉麻，陳豪唱崑曲過於刺耳，更因為港式電視工業，已經陷入困境。
3 g& I. q7 B% F! E# W& |2 p
" j, K% z% c# S2 E眾所周知，TVB雄踞本地電視龍頭多年。六、七十年代，由於電視工業方興未艾，管理機制尚未成型，TVB曾經是創意的發揚地，創作人放膽實驗，勇於即興，因而拍下不少膾炙人口的劇集。可是後來，隨工業運作漸趨順遂，TVB開始作風因循，利潤行先，並視專業有效的規章制度為企業信條。許多年來，除了部分員工偶呻辛苦，要求更佳待遇，這套做法一直行之有效，TVB依然是全港規模最大、賺錢最多的文化工業。
4 r  V& r) |& R) ]7 u8 _公仔箱論壇5.39.217.765 u* t. V& r9 y4 y8 _# S/ U
tvb now,tvbnow,bttvb6 S/ O1 V! o# c+ B* x
因循的生產過程日漸失控
& v, C6 u2 }* {5 O' A/ t1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
: \4 @, ^9 _5 p7 B& W2 B3 }tvb now,tvbnow,bttvb可是近一兩年，情有變，TVB這間工廠的生產過程，開始出現問題。這星期，鄧萃雯伸冤﹕「劇集拍完，我沒有收過一本完整的劇本…… 演員要待拍攝前一晚才等到『飛紙仔』劇本，加上清裝對白艱深而冗長，根本沒時間作充足準備。」準備不足，對角色拿捏有落差，於是劇集不好看，觀眾不喜歡。鄧的處境，正反映電視台的劇集生產過程的缺陷——在行業萎縮的情下，要維持利潤，就要刪減成本，加快速度。演員們一天兩組，日夜顛倒；編劇們來不及寫完整劇本，就要開拍，趕頭趕命。這種講求效率，以小博大的生產模式，碰巧遇上挖角風潮，就雪上加霜。李添勝在拍《神探高倫布》時已曾埋怨，跟從自己多年的製作統籌和助理編導都走了，只剩下新手，生產幾近癱瘓，唯有自己「做得幾多得幾多」。兩劇收視低迷，與劇集生產過程失控，不無關係。
' a) }8 {$ d2 j* Y! E
7 D, }2 E2 T- ^! f+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
- ^: L, u+ y  v! i1 D  x
, T+ [, V& d$ x4 h2 p9 C7 m6 J3 L$ Y
誰還加入電視行業
" E0 s6 X' n3 N) ~+ y公仔箱論壇5.39.217.76& h. r% ]- y3 ~- ]. _1 @
我媽每晚慣常盤坐沙發，觀看劇集。這兩星期，她不知所措。問到為何不看《金》，她猶有餘悸﹕「第一集滿懷期待，但當聽見葉翠翠念對白，就忍不住轉台！」演員不濟，乃兩齣劇集死因之一。當中《金》的情，更是災難——由於對白多是古代書面語，觀眾要立時理解，本已艱難，再加上演員水準（以及準備）不足，唸對白的節奏奇怪，比中學生背書更缺乏感情，觀眾無眼睇，集體轉台，乃順理成章。如此情，當然又可扯到挖角潮頭上，但問題癥結，更在於電視行業人才青黃不接。馬傑偉憶述，二十多年前進電視台工作，曾經是一份光榮，但近年好景不再，年輕人早知工業式微、TVB刻薄，因此拒絕入行。新人少、培訓缺，舊人走，又死抱制度，少搞外判……這座以人為本的文化工業掉頭向下，無可避免。. G/ u+ J, r* Q1 i; M8 H: Q
公仔箱論壇" i' n/ C+ |* r/ b) [; G

5 H# R1 @; }) z4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文化學者Stuart Hall說，要研究文化工業，除了要解構製造過程，剖開生產文化，更要留心觀眾反應。《神》、《金》收視低迷，觀眾取態，其實是關鍵所在。年初《老表你好》大熱，我到電視城訪問該劇幕後，聽見編審龍文康說﹕「我不會在電視寫一齣《雲圖》，又或《一代宗師》！這並非輕視電視觀眾，而是電視這個form本身的問題，它不容許你做這些事情。」當時我對創作人抱持這種看待電視的態度，不以為然。觀眾是否不懂思考，只懂大笑？我本有異議。4 O# B' ^7 D: {0 f  V& S
5.39.217.76" K$ `" I& [4 O# ~$ x5 y% O
5.39.217.76- }! j  k$ Z. z0 Z6 l
最近回想那番話，開始猶豫。兩劇收視觸底，原因都是「太難明」。以《神》為例，整齣劇集不斷問「究竟何謂天意？」（董啟章語）；大結局模仿《Inception》玩入夢 ，提意識，講圖騰…… 電視機前的我偶爾頭，但又覺得，這劇和傳統TVB劇集相比，算是幾新穎、幾cult。監製李添勝回應批評時坦言，「要我執藥咁執，同一藥方執靚，你估我唔識咩？我們要用不同方式演繹，故事有佈局，角色有人性，只是有些場面抽離。」《神探高倫布》雖不好看，卻是創作人（因為位高權重）在TVB牢固框架內的新嘗試… …可惜罵的人多，睇的人少。, Q# K6 L9 k2 I$ i4 e3 {* V+ q
" b% W9 B2 T! R% Y4 r
; V1 t" Q9 \2 z
觀眾能否適應新嘗試？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @7 R: p6 ^5 t

2 W+ A, ~5 e4 S! X( F5.39.217.76對於電視劇，香港觀眾取態向來保守——少問新意、深度，只求易明、好笑；偏鋒題材、顛倒敘事、破格描寫，可免則免。近年例外，只有一齣《天與地》。當時論者指出《天》的成功，正好反映香港觀眾對劇集的期望，早不限於傳統公式；另類的敘事方式，亦可吸引觀眾注意。年半後的今日，《神》、《金》兩劇同樣勇於實驗，敢於反轉原有公式，卻無《天與地》的福氣，最終被兩批觀眾，一同厭棄。
" `! g! ^$ r! {( ]4 X; c6 L( t: @+ `
5.39.217.76' E5 j2 a+ L3 R* j+ n' |" D
% K; A0 y1 y7 ^
這證明了港人對劇集的期望，其實依然限於TVB公式——《天與地》成功，原來不是因為它形式破格、意念創新，而是僅僅因為它是一個能夠被輕易運用的符號。它有金句，有經典場面，又能夠介入社會，引起熱話，最終令網民追捧，人人爭睇。香港觀眾，仍然不接受在小箱子裏看《雲圖》，除非《雲圖》引起話題，有《年少無知》做主題曲，又有Thiscity is dying一類金句。
' S) L) q4 V1 n# A) U3 N9 d1 x5 ^
7 z8 ^0 x+ G% K5.39.217.76' o6 F0 M2 y9 X; O1 u: w( s/ a
兩劇觸礁後，網民反應照舊是﹕「CCTVB！」與「政府快發牌！」但你我心知肚明的是，就算王維基的新電視台啟播，扭轉的也只可能是工業運作模式；至於香港觀眾的口味取態，根深柢固，一時三刻，根本難以撼動。電視作為文化工業，其興起衰落，既與政府政策息息有關，又與生產模式，以至觀眾取態，互相拉扯。這個年頭，政府對發牌態度仍舊曖昧、電視工業弊病叢生、大眾觀眾態度保守……5.39.217.76- M/ V0 i* g. b
2 J: I! P  Y$ Q+ t1 B* c- Y
5 S- \# G7 Y1 Y6 a! s
這一刻，王維基應該很頭痕。, x% }5 f& B2 N8 O9 Z

, b2 A5 F3 K) b6 C公仔箱論壇

felicity2010

阻發電視牌　TVB申覆核被拒
4 W! Q1 Q  M. ^; c: Q3 I* o; b! M1 l4 H
【本報訊】無綫電視（TVB）為阻止政府增發免費電視牌照，提出司法覆核的申請，昨遭高院拒絕受理。法院認為，前廣管局當初只提發牌建議，特首會同行政會議亦尚未就免費牌照作最後定案，無綫現階段提出司法覆核申請是言之尚早。無綫發表聲明對判決表示非常遺憾，積極考慮提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x" D1 v7 n" e$ H3 I, S; f
tvb now,tvbnow,bttvb' ~- V8 U4 g/ T
另一邊廂，申請免費電視牌照的其中一個電視台香港電視則表示歡迎裁決，香港電視（1137）股價昨勁升18.3%，收報2.91元，創一年新高，市值增加3.6億元；無線股價則微跌1%，收報61.45元。香港電視在聲明中促請政府就發牌問題作果斷決定，不宜再拖。另一牌照申請者電盈則表示不便評論裁決，現只等待政府就發牌的進一步公佈。商務及經濟發展局歡迎法庭裁決，並指當局會按既定程序，盡快而謹慎地處理三宗申請。5.39.217.76$ T; f# j+ h- C% u, T+ H' p
公仔箱論壇5 r0 y( t% A9 e) v( [) W" U

2 F" h. A9 F" L( x6 t! E+ z4 K' k ■無綫電視城
' k: l1 k4 n( w7 L" _( I! \tvb now,tvbnow,bttvb, Q9 D) T. `! q  n0 R
tvb now,tvbnow,bttvb7 y# e6 U" R2 x/ h+ [! c. ~
無顯示利益嚴重受損1 P4 u5 s2 u, M  _6 s

. h8 R( k* p9 O3 W3 wtvb now,tvbnow,bttvb高院法官區慶祥在判詞中指，司法覆核應針對具法律效果和影響力的最終決定，但前廣管局向行會提交的報告，僅為建議性質，行會並非必定要按此作決定，仍可參考其他意見，而無綫亦無法顯示其利益於現存情況下受嚴重損害，或有不公之處，無綫在現階段提出司法覆核申請，實屬言之尚早，在沒有特別原因下，法庭不宜介入其中。法官稱，無綫既可繼續向行會提供意見，將來行會一旦按建議決定發出免費牌照，無綫仍可再就此提出司法覆核，挑戰報告的合法性。
  E+ ^! ]( h) s1 F% a6 U
' V5 X  Z( \1 e  m" U無綫在司法覆核申請中曾提出，答辯人通訊事務管理局（前身為廣播事務管理局）就增發牌照問題撰寫的四份專家報告，撰寫期間從無諮詢無綫，過程存在不公和不合法，報告內容又錯漏百出，包括誇大免費電視廣告收益2倍之多，實屬荒謬。
+ Y2 ]2 L) f2 g/ p4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 k* \0 L. [3 ~- F
8 Y/ a+ L: v3 q: N& L* I! Wtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCAL3/13

felicity2010

李先知: 無綫阻發牌恐損續牌   亞視若玩完鳳凰接棒8 L- d0 n8 q4 V: @! j# q" g

4 ^& H) G9 F! S2 W' ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G0 F8 c* U8 d) f% V9 T6 P

( H0 N4 m  E: x: \; j1 A0 b無綫 電 視 申 請 司 法 覆 核 ， 質 疑 廣 播 事 務 管 理 局 （ 現 稱 通 訊 局 ） 向 政 府 提 出 增 發 3 張 本 地 免費 電 視 牌 照 的 建 議 ， 是 基 於 錯 誤 的 電 視 廣 告 市 場 估 算 ， 程 序 上 亦 未 有 兼 聽 無綫 亞 視 兩 家 現 有 持牌 機 構 的 意 見 ， 高 等 法 院 昨 日 頒 下 裁 決 ， 拒 絕 給 予 司 法 覆 核 許 可 ， 令 政 府 可 以 重 新 啟 動 免 費電 視 發 牌 程 序 ， 將 發 牌 建 議 交 付 行 政 會 議 討 論 。
+ o; w" O  N  J) z  _* t+ d& W. ^$ Q: T+ l
據 業 內 人 士 透 露 ， 無綫或 許 會 上 訴 ， 但 未 必 會 傾 全 力 阻 撓 政 府 發 牌 ， 因 為 無綫自 己 的 牌 照還 有 兩 年 便 到 期 ， 即 將 進 入 續 牌 談 判 的 敏 感 時 期 ， 阻 撓 過 度 或 會 影 響 續 牌 談 判 。 此 外 ， 若 增發 3 張 免 費 電 視 牌 照 導 致 亞 視 倒 閉 ， 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 會 入 紙 申 請 本 地 免 費 電 視 牌 照， 正 式 取 代 亞 視 。
6 F4 y  _) n1 c% _; ^2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V, o7 I) W( T# T4 E0 j
業 內 人 士 指 出 ， 無綫 入 阻 政 府 發 牌 ， 主 要 是 「 為 啖 氣 」 ， 認 為 廣 管 局 估 算 的 市 場 容 納量 錯 得 太 離 譜 ， 高 估 了 免 費 電 視 市 場 的 廣 告 大 餅 金 額 ， 以 為 多 發 3 張 牌 也 毫無 問 題 ， 就 算 入 行 動 不 成 功 ， 已 成 功 帶 出 這 個 信 息 ， 政 府 在 年 初 刻 意 「 補 飛 」 ， 邀 請 無綫 和 亞視 就 增 發 免 費 電 視 牌 照 向 政 府 提 交 陳 述 書 ， 也 間 接 證 明 了 之 前 廣 管 局 「 做 漏 」 ， 沒 有 就 增 發牌 照 正 式 諮 詢 兩 家 持 牌 機 構 的 意 見 。5.39.217.76& `: ~  [# R% T3 g" D5 G

* e- Z& z0 {% m7 D1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對 於 高 院 有 了 裁 決 後 無綫會 否 上 訴 再 上 訴 ， 傾 力 阻 撓 政 府 發 牌 ， 業 內 人 士 認 為 ， 上 訴 與否 要 看 法 院 裁 決 理 據 和 諮 詢 律 師 意 見 ， 但 就 算 上 訴 ， 亦 不 表 示 無綫要 傾 力 阻 止 政 府 發 牌 ， 上 訴只 是 法 律 觀 點 爭 拗 ， 對 政 府 施 政 未 必 有 實 質 影 響 ， 無綫 也 可 以 等 行 會 下 了 發 牌 決 定 後 ， 才 研 究是 否 就 發 牌 決 定 提 出 司 法 覆 核 申 請 。 無 論 如 何 ， 無綫 當 前 急 務 是 為 自 己 的 牌 照 續 期 作 最 佳 準 備， 爭 取 以 最 有 利 的 條 件 續 牌 ， 例 如 香 港 電 台 即 將 擁 有 自 己 的 免 費 電 視 頻 道 ， 沒 有 理 由 再 佔 用無 和 亞 視 的 黃 金 時 間 ， 續 牌 後 港 台 時 段 應 予 取 消 。 既 然 續 牌 才 是 對 無綫 最 重 要 的 事 情 ， 司 法 覆核 發 牌 決 定 只 是 次 要 ， 無綫 會 懂 得 分 輕 重 ， 不 會 令 特 區 政 府 下 不 了 台 。tvb now,tvbnow,bttvb# l/ _8 n/ d& o3 @, n; v8 o

9 u4 c' Y) ~( }. B0 D8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。業 內 人 士 又 指 出 ， 特 區 政 府 若 決 定 增 發 3 張 免 費 電 視 牌 照 ， 給 王 維 基 的 香 港 電視 、 九 倉 有 線 電 視 及 now 收 費 電 視 ， 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 也 會 提 出牌 照 申 請 ， 鳳 凰 一 直 以 香 港 電 視 台 自 居 ， 但 由 於 只 持 有 區 域 衛 星 電 視 牌 ， 觀 眾 主 要 在 內 地 ，本 地 社 會 一 直 不 當 它 是 香 港 電 視 台 ， 鳳 凰 財 力 雄 厚 ， 有 大 量 的 片 源 ， 論 實 力 比 如 今 的 亞 視 強得 多 ， 但 地 位 卻 不 如 亞 視 ， 假 如 增 發 牌 照 導 致 競 爭 加 劇 ， 亞 視 被 淘 汰 ， 鳳 凰 便 有 機 會 取 而 代之 ， 鳳 凰 大 老 闆 劉 長 樂 早 年 也 曾 參 股 亞 視 ， 但 發 展 不 順 利 ， 如 今 若 正 式 申 請 一 個 免 費 電 視 牌， 政 府 很 難 拒 絕 ， 既 然 政 府 可 以 連 發 3 牌 ， 令 本 地 免 費 電 視 台 由兩 個 變 5 個 ， 當 有 一 個 退 出 時 ， 補 發 一 個 看 來 順 理 成 章 。
- `" q) J$ i  y3 H! S9 W6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H. o/ X5 L3 j
  d1 E( K; Y& L7 a; F6 h

felicity2010

公仔箱論壇& E% b( {. _$ O1 [  T; D3 }% @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e3 D7 u4 F; W, h' Q) w7 [
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T- h+ M7 S0 F0 @6 R4 y7 {
tvb now,tvbnow,bttvb9 H, E6 `8 q1 k1 [7 a
tvb now,tvbnow,bttvb- {9 V  B: d$ b4 T& M

! S/ f& Y2 |8 z9 }) A& r# h《金枝慾孽二》劇照。
0 z5 p) I6 _/ K+ C$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^) ]/ H# l" Z4 \
《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。
- \0 k$ v$ J+ B( L# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q! U% x+ K+ m" C1 t' t
「飛紙仔」造就非常爛對白* a) A+ S& B8 l$ q4 ^& `, N$ N

                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]! m; C. }# w# w! [' m# O* L
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……5.39.217.76& z0 Y8 l8 o$ J' l, k" U/ T
                tvb now,tvbnow,bttvb, A- ]/ a; S9 `
（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）
6 Q3 ?+ H* Y( b8 u2 P; J

tvb now,tvbnow,bttvb/ Y  K: I1 J, J9 O; }1 }1 S2 o" x5 |
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。. Q4 y* ?) E6 D
        : M) R+ g/ Y, i, Y
鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
+ S* a" l$ D8 w6 Y* ^      
1 ]- Y1 H2 x( [2 G  w& Q一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。公仔箱論壇: X1 ?' C. h! h8 d+ C; n( A  f
        公仔箱論壇$ R& \9 R$ I6 B
唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
* g. d3 x+ p, htvb now,tvbnow,bttvb        公仔箱論壇# }, m; r! o9 `" p$ ]
類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。
0 _6 ?2 O7 D% W& c7 n公仔箱論壇        
& ~2 F( E* E& y當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。tvb now,tvbnow,bttvb3 G/ G# y1 E0 k! Y
        5.39.217.76$ m8 w1 Z; I2 \% A
對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。
/ t% x  O0 \6 X" I3 e9 {: J) W/ |5.39.217.76
: ?, D& S5 K% U只剩50分的如妃% D7 l0 l# _% q2 \
        
/ w# K% e& K0 y" A+ J6 Q但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。
- E; e0 V8 n3 E. Z" B        tvb now,tvbnow,bttvb, u! {& g6 D; L) s: r. y, H' A
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。5.39.217.762 m  b8 y/ y% x# v( C
        tvb now,tvbnow,bttvb2 ?9 n$ j$ q/ I7 b+ w
我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。
( N& J8 n. k* i- b$ ^        ) g, W2 H0 s& G' n: o8 _
看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
2 A7 h3 p' z1 x' P) `$ J2 Itvb now,tvbnow,bttvb        # ~- f& j: Q7 u* z
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。" t% E6 e% O& y/ E, ~. l6 b- H: L
        ! ]+ o! g4 H7 [! z& m
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。
- d* ]2 j+ ^+ b) _        
. e' g+ T# D, \& W- K3 L* z) O《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。5.39.217.76! M6 B  e5 u. Y/ z0 Y) h! }* s* r
        5.39.217.76( }6 }5 j# T4 }4 j( w' `
就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。5.39.217.761 J6 D$ r9 U0 i. ~" Q; u' u
公仔箱論壇. B! x: _: J' v! e. f9 k

9 w4 l  m2 c" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。P.S.
; W, s3 I; F) s# m4 I# m$ s公仔箱論壇        
2 |) V  `2 z- _6 K3 S' ]$ ptvb now,tvbnow,bttvb就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。tvb now,tvbnow,bttvb' B, A- w% s" P0 H/ G1 v
        
1 T& r4 r; {" G( A; y; `9 [$ u3 {tvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。tvb now,tvbnow,bttvb" m1 f: S- s4 z' x1 L
        
  i, R6 [8 Z* ~6 w+ S2 _4 Ytvb now,tvbnow,bttvb刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」
! B) ~( ?+ |$ B6 @* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
" d* ^1 M3 [" d; v6 L香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。公仔箱論壇7 A; n( H0 g& G5 e) |/ t
4 y3 D/ W, {; _  E. u) }! ]
        （如果我走漏眼，煩請告知。）