返回列表 回復 發帖

[時事討論] 果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-14 10:20 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V' t" u. ^! M$ e5 n
公仔箱論壇% N) p2 t* \  [4 |0 {3 i  `
果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱
. H$ S  L3 m. _# R, W; a- ]公仔箱論壇
' E: D4 K& |0 ^/ r2 p
阿 果
. i, t* |9 U- ]公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb( z+ D) u1 [& X& i

8 w- ~, `: D/ A* b0 ^2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「最近有無睇明珠台?貓貓狗狗好得意!」三點三,在茶餐廳聽見這番話。轉首,瞥見說話的是個穿通花鬆身上衣的中年婦人,一頭微微褪色的棕紅曲髮,嗓門大而沙啞。常識推斷,她理應是翡翠台的觀眾。「你都睇啦,橫豎家無線無好睇,每晚都空出了兩小時……」婦人繼續跟友人高談闊論,我開始沉思。公仔箱論壇1 C$ v. d1 u1 M, \4 b3 D
5.39.217.76$ {. y2 J: ?# l, [1 b
tvb now,tvbnow,bttvb3 A6 _: R) M/ g# T$ ~
寧看明珠台
$ i; |8 N9 H  @3 l* S7 U) d* f1 U# z公仔箱論壇
5.39.217.76, f+ x6 \, o2 |# D! K8 X
這幾星期,許多人跟她們一樣,每晚忽然多出了兩個小時,無所事事,萬念俱灰。原因無它,兩線無劇集劣評如潮,收視屢創新低——李添勝監製、黎耀祥主演的《神探高倫布》平均收視為22點,戚其義監製的《金板慾孽貳》更可憐,最低收視竟跌至19點;轉戰網上,兩劇每集只有3萬人重溫,收視比《愛.回家》、《食平D》、《玩王》,都要更低。這些年來,無劇集偶爾失手,時有所聞,但像這一次,在毫無對手下全線潰敗,恐怕是前無古人,難怪報章娛樂版紛紛揚言﹕「無重頭劇神話幻滅」。, Z, w( Z- u( B4 P9 i* J6 y5 y

! F$ F. o; |7 l) b# U8 `; Wtvb now,tvbnow,bttvb

( R( p' L7 i! f+ v' m" ?* w1 {: S% w. ?0 I: \; [0 w
. U- q, O; c2 j# q+ A: p3 B% O
我喜歡看電視,更喜歡留意別人怎樣看電視。《神》播映以來,「剪布」之聲,從不間斷,是因為「情節不合理」(腦細胞移植?)、「節奏太慢」(整集都在讀信)、「名不副實」(神探無案查?),而劇中馬賽
21分鐘內狂喊 35 次「布布」,更被指是挑戰觀眾耐性之舉;《金》劇挾9年前橫掃全港的往績,載譽重來,卻被痛斥「節奏太慢」、「角色太多太複雜」、「對白冗長」、「無故唱崑曲」……總而言之,對於這些重頭劇,觀眾不明白,不習慣,更不喜歡,他們寧願看調子輕鬆的《情越海岸線》。
- l( R* w# o/ t4 A! c6 h
9 W2 ^* C2 M) \: w
以上指控,我既同意,也不同意。較之一般劇集,《神探高倫布》、《金枝慾孽貳》情節確實略嫌艱澀,節奏稍為緩慢,需要觀眾安坐沙發,全神貫注,方可理解劇情。然而,劇集收視慘淡,金牌監製連番被轟,絕不單因為「布布」過於肉麻,陳豪唱崑曲過於刺耳,更因為港式電視工業,已經陷入困境。公仔箱論壇. `9 C, m+ |% U

9 V' c1 c& o# ~5 O7 n: }* Y眾所周知,TVB雄踞本地電視龍頭多年。六、七十年代,由於電視工業方興未艾,管理機制尚未成型,TVB曾經是創意的發揚地,創作人放膽實驗,勇於即興,因而拍下不少膾炙人口的劇集。可是後來,隨工業運作漸趨順遂,TVB開始作風因循,利潤行先,並視專業有效的規章制度為企業信條。許多年來,除了部分員工偶呻辛苦,要求更佳待遇,這套做法一直行之有效,TVB依然是全港規模最大、賺錢最多的文化工業。
% W* \2 w4 w( F9 i, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n/ a+ Z( z8 {7 j* e1 ytvb now,tvbnow,bttvb

3 J# }- V4 }( C0 I7 I: J因循的生產過程日漸失控TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j2 w) u$ D$ u( E" _1 d% e. j/ X

! [" k" N+ j, t/ O6 O! k5.39.217.76可是近一兩年,情有變,TVB這間工廠的生產過程,開始出現問題。這星期,鄧萃雯伸冤﹕「劇集拍完,我沒有收過一本完整的劇本…… 演員要待拍攝前一晚才等到『飛紙仔』劇本,加上清裝對白艱深而冗長,根本沒時間作充足準備。」準備不足,對角色拿捏有落差,於是劇集不好看,觀眾不喜歡。鄧的處境,正反映電視台的劇集生產過程的缺陷——在行業萎縮的情下,要維持利潤,就要刪減成本,加快速度。演員們一天兩組,日夜顛倒;編劇們來不及寫完整劇本,就要開拍,趕頭趕命。這種講求效率,以小博大的生產模式,碰巧遇上挖角風潮,就雪上加霜。李添勝在拍《神探高倫布》時已曾埋怨,跟從自己多年的製作統籌和助理編導都走了,只剩下新手,生產幾近癱瘓,唯有自己「做得幾多得幾多」。兩劇收視低迷,與劇集生產過程失控,不無關係。
  I& P; O( b" btvb now,tvbnow,bttvb
7 T2 C+ S$ }& b' c

; a. ~" @. i: T  w& k4 A1 F6 u- L0 z: Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 V- P! I" o6 C4 r' Q& n7 F+ {9 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 k3 }4 y( a; I1 i
誰還加入電視行業& o3 v; Y0 Z, r7 N* {4 P! n
5.39.217.769 U4 J. d4 @- d6 \2 M  s
我媽每晚慣常盤坐沙發,觀看劇集。這兩星期,她不知所措。問到為何不看《金》,她猶有餘悸﹕「第一集滿懷期待,但當聽見葉翠翠念對白,就忍不住轉台!」演員不濟,乃兩齣劇集死因之一。當中《金》的情,更是災難——由於對白多是古代書面語,觀眾要立時理解,本已艱難,再加上演員水準(以及準備)不足,唸對白的節奏奇怪,比中學生背書更缺乏感情,觀眾無眼睇,集體轉台,乃順理成章。如此情,當然又可扯到挖角潮頭上,但問題癥結,更在於電視行業人才青黃不接。馬傑偉憶述,二十多年前進電視台工作,曾經是一份光榮,但近年好景不再,年輕人早知工業式微、TVB刻薄,因此拒絕入行。新人少、培訓缺,舊人走,又死抱制度,少搞外判……這座以人為本的文化工業掉頭向下,無可避免。
1 y: P0 _) @: g% s' ~* `8 V* W! A
" {/ E) C6 H) D6 z

5 y- W7 i6 _9 a% {  U" S8 Q! P7 J; B公仔箱論壇文化學者Stuart Hall說,要研究文化工業,除了要解構製造過程,剖開生產文化,更要留心觀眾反應。《神》、《金》收視低迷,觀眾取態,其實是關鍵所在。年初《老表你好》大熱,我到電視城訪問該劇幕後,聽見編審龍文康說﹕「我不會在電視寫一齣《雲圖》,又或《一代宗師》!這並非輕視電視觀眾,而是電視這個form本身的問題,它不容許你做這些事情。」當時我對創作人抱持這種看待電視的態度,不以為然。觀眾是否不懂思考,只懂大笑?我本有異議。( a& E( D3 V. B2 g, ~  ?3 d

6 Z9 n5 R9 t  A5 q: M6 ]公仔箱論壇

( ?! T' _5 G# K2 c! T7 H最近回想那番話,開始猶豫。兩劇收視觸底,原因都是「太難明」。以《神》為例,整齣劇集不斷問「究竟何謂天意?」(董啟章語);大結局模仿《Inception》玩入夢 ,提意識,講圖騰…… 電視機前的我偶爾頭,但又覺得,這劇和傳統TVB劇集相比,算是幾新穎、幾cult。監製李添勝回應批評時坦言,「要我執藥咁執,同一藥方執靚,你估我唔識咩?我們要用不同方式演繹,故事有佈局,角色有人性,只是有些場面抽離。」《神探高倫布》雖不好看,卻是創作人(因為位高權重)在TVB牢固框架內的新嘗試… …可惜罵的人多,睇的人少。
& a9 m$ t; b3 ?. ^/ J7 G5.39.217.76
  A! ]+ x  J: C+ @/ X, t公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T3 ?  M- g2 ^. n, f: A! j
觀眾能否適應新嘗試?# M; `* T" X; T, [* D& A

& C2 ?/ {2 k$ W- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於電視劇,香港觀眾取態向來保守——少問新意、深度,只求易明、好笑;偏鋒題材、顛倒敘事、破格描寫,可免則免。近年例外,只有一齣《天與地》。當時論者指出《天》的成功,正好反映香港觀眾對劇集的期望,早不限於傳統公式;另類的敘事方式,亦可吸引觀眾注意。年半後的今日,《神》、《金》兩劇同樣勇於實驗,敢於反轉原有公式,卻無《天與地》的福氣,最終被兩批觀眾,一同厭棄。" T7 B8 R1 m5 _# l6 W6 T. n9 V

; ]3 t+ Q6 B9 X9 n3 o! i- ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 [! D5 t7 r( k8 {# Z
tvb now,tvbnow,bttvb& d" e2 X$ V- H# ^- q' t0 P
這證明了港人對劇集的期望,其實依然限於TVB公式——《天與地》成功,原來不是因為它形式破格、意念創新,而是僅僅因為它是一個能夠被輕易運用的符號。它有金句,有經典場面,又能夠介入社會,引起熱話,最終令網民追捧,人人爭睇。香港觀眾,仍然不接受在小箱子裏看《雲圖》,除非《雲圖》引起話題,有《年少無知》做主題曲,又有Thiscity is dying一類金句。
8 O) d4 [# ?2 g( H! q5.39.217.76- R7 i% ^& w' [
5.39.217.76" W0 u% w  V; R* [5 Q$ g8 K
兩劇觸礁後,網民反應照舊是﹕「CCTVB!」與「政府快發牌!」但你我心知肚明的是,就算王維基的新電視台啟播,扭轉的也只可能是工業運作模式;至於香港觀眾的口味取態,根深柢固,一時三刻,根本難以撼動。電視作為文化工業,其興起衰落,既與政府政策息息有關,又與生產模式,以至觀眾取態,互相拉扯。這個年頭,政府對發牌態度仍舊曖昧、電視工業弊病叢生、大眾觀眾態度保守……
. g. R9 l* }! A" N' U5.39.217.764 R2 o3 L' `+ {
' u+ g  L0 k  X
這一刻,王維基應該很頭痕。
* A& T) S' w% u9 e5 A( k4 P公仔箱論壇% f6 [, Z; j7 F* d" y
1

評分次數

  • aa00

  
阻發電視牌 TVB申覆核被拒
- @% y6 d% d; x! j; u, S, Y' {* j4 F' ~0 {1 M
【本報訊】無綫電視(TVB)為阻止政府增發免費電視牌照,提出司法覆核的申請,昨遭高院拒絕受理。法院認為,前廣管局當初只提發牌建議,特首會同行政會議亦尚未就免費牌照作最後定案,無綫現階段提出司法覆核申請是言之尚早。無綫發表聲明對判決表示非常遺憾,積極考慮提出上訴。公仔箱論壇" d8 T- \$ J  R* D  F  K8 j& ]

7 r7 b; h" \% v5.39.217.76另一邊廂,申請免費電視牌照的其中一個電視台香港電視則表示歡迎裁決,香港電視(1137)股價昨勁升18.3%,收報2.91元,創一年新高,市值增加3.6億元;無線股價則微跌1%,收報61.45元。香港電視在聲明中促請政府就發牌問題作果斷決定,不宜再拖。另一牌照申請者電盈則表示不便評論裁決,現只等待政府就發牌的進一步公佈。商務及經濟發展局歡迎法庭裁決,並指當局會按既定程序,盡快而謹慎地處理三宗申請。
( R  U1 S( e& z  qtvb now,tvbnow,bttvb
  {' Y) f. e1 R% S) r! M; htvb now,tvbnow,bttvb! T7 e! C+ P! s
■無綫電視城 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B: h& j$ |" H" T/ U) y! j
公仔箱論壇% U; |: \& `, g7 }; _4 ?
5.39.217.76) E9 a9 x  }" ^% v: @+ o  s
無顯示利益嚴重受損tvb now,tvbnow,bttvb( a! h. ^- Q! w

3 P9 d! _, `& N* |6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院法官區慶祥在判詞中指,司法覆核應針對具法律效果和影響力的最終決定,但前廣管局向行會提交的報告,僅為建議性質,行會並非必定要按此作決定,仍可參考其他意見,而無綫亦無法顯示其利益於現存情況下受嚴重損害,或有不公之處,無綫在現階段提出司法覆核申請,實屬言之尚早,在沒有特別原因下,法庭不宜介入其中。法官稱,無綫既可繼續向行會提供意見,將來行會一旦按建議決定發出免費牌照,無綫仍可再就此提出司法覆核,挑戰報告的合法性。
9 J9 l* f+ \" u; K: b& `0 Y" U0 y公仔箱論壇
: f) C7 P6 P* Y* I9 c- C6 z無綫在司法覆核申請中曾提出,答辯人通訊事務管理局(前身為廣播事務管理局)就增發牌照問題撰寫的四份專家報告,撰寫期間從無諮詢無綫,過程存在不公和不合法,報告內容又錯漏百出,包括誇大免費電視廣告收益2倍之多,實屬荒謬。
: R: c, ^. l) ?1 x+ D3 }9 w$ A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r4 E2 ?- b: [8 S
公仔箱論壇/ i$ t4 L& i/ x- E( S$ U
案件編號:HCAL3/13
  
李先知: 無綫阻發牌恐損續牌   亞視若玩完鳳凰接棒
; O7 b* W! t+ s4 C5.39.217.76% f) p# H- v4 S- g* ^
' ^  L0 E/ y& Z" C1 D
5.39.217.769 V, P3 \7 j3 c+ k
無綫 電 視 申 請 司 法 覆 核 , 質 疑 廣 播 事 務 管 理 局 ( 現 稱 通 訊 局 ) 向 政 府 提 出 增 發 3 張 本 地 免費 電 視 牌 照 的 建 議 , 是 基 於 錯 誤 的 電 視 廣 告 市 場 估 算 , 程 序 上 亦 未 有 兼 聽 無綫 亞 視 兩 家 現 有 持牌 機 構 的 意 見 , 高 等 法 院 昨 日 頒 下 裁 決 , 拒 絕 給 予 司 法 覆 核 許 可 , 令 政 府 可 以 重 新 啟 動 免 費電 視 發 牌 程 序 , 將 發 牌 建 議 交 付 行 政 會 議 討 論 。
7 |$ e  \- w0 W" Y8 L/ K公仔箱論壇
% w+ c; {: q  ]# Wtvb now,tvbnow,bttvb據 業 內 人 士 透 露 , 無綫或 許 會 上 訴 , 但 未 必 會 傾 全 力 阻 撓 政 府 發 牌 , 因 為 無綫自 己 的 牌 照還 有 兩 年 便 到 期 , 即 將 進 入 續 牌 談 判 的 敏 感 時 期 , 阻 撓 過 度 或 會 影 響 續 牌 談 判 。 此 外 , 若 增發 3 張 免 費 電 視 牌 照 導 致 亞 視 倒 閉 , 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 會 入 紙 申 請 本 地 免 費 電 視 牌 照, 正 式 取 代 亞 視 。
: ^' ?: X! w/ V1 {6 Q/ g/ M0 D
, A, q  S4 P) C5 p5 H9 k8 e3 u業 內 人 士 指 出 , 無綫 入 阻 政 府 發 牌 , 主 要 是 「 為 啖 氣 」 , 認 為 廣 管 局 估 算 的 市 場 容 納量 錯 得 太 離 譜 , 高 估 了 免 費 電 視 市 場 的 廣 告 大 餅 金 額 , 以 為 多 發 3 張 牌 也 毫無 問 題 , 就 算 入 行 動 不 成 功 , 已 成 功 帶 出 這 個 信 息 , 政 府 在 年 初 刻 意 「 補 飛 」 , 邀 請 無綫 和 亞視 就 增 發 免 費 電 視 牌 照 向 政 府 提 交 陳 述 書 , 也 間 接 證 明 了 之 前 廣 管 局 「 做 漏 」 , 沒 有 就 增 發牌 照 正 式 諮 詢 兩 家 持 牌 機 構 的 意 見 。; k' M; z' Q% ]- J6 M# a1 P: i9 \4 S* \

, R. [. s9 X; A' c; d$ c1 t5 T# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對 於 高 院 有 了 裁 決 後 無綫會 否 上 訴 再 上 訴 , 傾 力 阻 撓 政 府 發 牌 , 業 內 人 士 認 為 , 上 訴 與否 要 看 法 院 裁 決 理 據 和 諮 詢 律 師 意 見 , 但 就 算 上 訴 , 亦 不 表 示 無綫要 傾 力 阻 止 政 府 發 牌 , 上 訴只 是 法 律 觀 點 爭 拗 , 對 政 府 施 政 未 必 有 實 質 影 響 , 無綫 也 可 以 等 行 會 下 了 發 牌 決 定 後 , 才 研 究是 否 就 發 牌 決 定 提 出 司 法 覆 核 申 請 。 無 論 如 何 , 無綫 當 前 急 務 是 為 自 己 的 牌 照 續 期 作 最 佳 準 備, 爭 取 以 最 有 利 的 條 件 續 牌 , 例 如 香 港 電 台 即 將 擁 有 自 己 的 免 費 電 視 頻 道 , 沒 有 理 由 再 佔 用無 和 亞 視 的 黃 金 時 間 , 續 牌 後 港 台 時 段 應 予 取 消 。 既 然 續 牌 才 是 對 無綫 最 重 要 的 事 情 , 司 法 覆核 發 牌 決 定 只 是 次 要 , 無綫 會 懂 得 分 輕 重 , 不 會 令 特 區 政 府 下 不 了 台 。9 B# H6 x& d# l8 i

: [: [. P2 z1 P  x+ Z6 d# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。業 內 人 士 又 指 出 , 特 區 政 府 若 決 定 增 發 3 張 免 費 電 視 牌 照 , 給 王 維 基 的 香 港 電視 、 九 倉 有 線 電 視 及 now 收 費 電 視 , 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 也 會 提 出牌 照 申 請 , 鳳 凰 一 直 以 香 港 電 視 台 自 居 , 但 由 於 只 持 有 區 域 衛 星 電 視 牌 , 觀 眾 主 要 在 內 地 ,本 地 社 會 一 直 不 當 它 是 香 港 電 視 台 , 鳳 凰 財 力 雄 厚 , 有 大 量 的 片 源 , 論 實 力 比 如 今 的 亞 視 強得 多 , 但 地 位 卻 不 如 亞 視 , 假 如 增 發 牌 照 導 致 競 爭 加 劇 , 亞 視 被 淘 汰 , 鳳 凰 便 有 機 會 取 而 代之 , 鳳 凰 大 老 闆 劉 長 樂 早 年 也 曾 參 股 亞 視 , 但 發 展 不 順 利 , 如 今 若 正 式 申 請 一 個 免 費 電 視 牌, 政 府 很 難 拒 絕 , 既 然 政 府 可 以 連 發 3 牌 , 令 本 地 免 費 電 視 台 由兩 個 變 5 個 , 當 有 一 個 退 出 時 , 補 發 一 個 看 來 順 理 成 章 。
! e5 y/ G0 i- _7 }5.39.217.76
8 y; s4 e" O& `( ~! b5.39.217.76
) N6 g5 U# F" f/ R公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯
' s% B7 T8 `) o& j% h* z% N$ D公仔箱論壇5.39.217.76/ q* ~1 c$ Z. q# X* j% E- i. ?
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭* I9 @. K* u1 C
5.39.217.76) }" a& g* Q4 j0 O) y1 n( B2 a6 |

( e  u) D! _, l/ \( O* B+ G5.39.217.76
0 a# m2 {6 r! G& ?# f《金枝慾孽二》劇照。
3 u. Y& w0 Y+ i8 Q+ M, B% z) wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ z+ L9 Z. j/ C, L
《金枝慾孽一》大受歡迎之時,最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥;《金枝》二收視仆直時,娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知,這恰似如妃在劇內的困局,熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態,早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得,這場爭議不應只淪為娛樂版的談資,值得更深入的探討。tvb now,tvbnow,bttvb: D) R4 O  g2 R! J9 T) o. P# d

2 {& l- {/ j/ y. F4 G「飛紙仔」造就非常爛對白
- ]7 @/ X! H3 x
                ! F* N+ b5 B* U9 e3 s2 N  c
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化,裏面有很多典故,連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲,很尊重戲劇藝術的工作者,今時今日,我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是,拍這個劇我無奈也得這樣做……
* m: }9 A, c* J  }' C, `+ b5.39.217.76                3 y& ~6 E% u9 n2 c& F& O$ ]3 [$ k; g
(《明報》:雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着tvb now,tvbnow,bttvb/ U: U. u, @9 G( N! W
5.39.217.76- X4 N, G4 j, W
「罵戰」重心,在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有,只能囫圇吞棗,令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題,剝削了演員的時間,但「這麼久以來我沒有改變過」,「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬,都會包容、明白」。' p5 ?1 s' _3 T/ n: Z0 U) a
        7 O/ Q& X9 x0 \/ T; j0 R7 I
鄧的說法被形容是「跳船」,因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
# |% D7 n' a' K# n1 u( ]5 n& X       ' |) w- A7 y' K$ A0 Q
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集,幾乎宮內所有主要角色都已出現,包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯,以及一眾小宮女;整集看下來,我最強烈的感受就是「咁多個人,得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬,對白亦是1999,四、五個從句(clause)疊住上,中學作文都會被老師打交叉的錯誤,竟要演員一字不漏道出,停頓處也全錯;京片子依循的確是另一套文法,但絕不會這樣累贅。
0 q1 ?$ l1 V3 ~5 k        & R; k) R; |* D( Y  ~' e
唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題,我想鄧收到的劇本差不多,但鄧的對白明顯更順耳,是說話,不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問,鄧萃雯因壓力大投訴之後,獲周旭明承諾,比其他演員早一日收到劇本;我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好,唔使準備,打天才波就得」的葉翠翠,其唸白之慘不忍睹真係有眼見。5.39.217.76" y, S$ m) W# a6 M# \
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X& B% g( h1 T# D. c* d
類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是;網友經常說TVB劇集出現「共語」,其實是演員的問題,例如「幫我拍張相」(應該是「幫我影張相」)、「但亦總唔能夠」(應該是「但係點都冇可能」),編劇寫下的對白,演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法,相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。公仔箱論壇$ {; i) G3 C0 \9 ?, L# ?) A
        # ]1 T/ h1 b. X+ O# j2 x. Z
當然,今次演員質素之低亦是對白un耳的原因,但「飛紙仔」的做法,很明顯,連蔡少芬這種級數的演員也招架不住;偏偏最愛飛紙仔的,就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限,無法將演技發揮得淋漓盡致,就是他們「包容、明白」的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L5 Z+ x# a3 c
        
! P8 P& U1 ^$ f0 R% n" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對白唔順耳,劇情如何精彩,也很難要求觀眾忍耐著看下去。4 P/ r5 V- z+ g! R! e

! {1 v% W" U' Y只剩50分的如妃tvb now,tvbnow,bttvb; X5 \0 u; P6 g" r
        公仔箱論壇# K* W1 N# [! p' B: ]
但早收一日劇本,對白是順口了,也挽不回不了解角色的缺陷。' F- J! X8 r2 y6 f6 d  l+ k. ?- R
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v9 a/ g0 c0 N' J! O/ x
老實說,戚周的劇收視低通常都是質素的保証,但今次除了唸白問題,劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說,如妃的角色模稜兩可,被視為不滿今集如妃和善,不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
4 h* y& X+ ]: O$ }6 Y4 F5.39.217.76        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v+ |# X6 V( ~& e: k2 R
我不能確定鄧的意思,但我同意她的話。鄧指,她接拍後預留了幾個月等睇劇本,準備了解角色,但等到開拍也等不來,順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時,周旭明提前給了她首二十集的劇本。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H. \  O2 l& c* e
        
: f, m9 x3 E, y! n看TVB網站上的角色介紹(好吧筆者真無聊……),跟劇裏角色出入極大,或是說,跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣,就算曾算計過湘菱,也不會給人攻於心計的感覺,但原來她的角色設定是「奸險」;而在劇中因喪子而性情大變的如妃,原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。) [2 w& z5 i7 }! g7 y, @7 V
        公仔箱論壇5 P' j2 X' V; ~
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」(明報),發現自己「睇錯人」(芸妃)時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心,而且表裏如一,根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善,與壓抑著自己的心計顯得和善,可能只是一些細微的眼神、語氣差別,但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來,終究浪費了她的演技。公仔箱論壇4 ]# g  w# [* q+ w! X3 P# |% ^
        5.39.217.76  r2 \6 q1 b+ k% R. U  t+ T( d
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃,應該會是一個很多變、很精彩的角色,鄧萃雯也更能發揮,所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃,喪子一刻似撳制,性情大變;湘菱失去三個子女,性情大變;木都兒遇上失意,又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩,我相信《金枝二》會更為深刻。# h3 n, W  Q+ @3 G$ j( b$ P
        7 i4 j( b; r. n- B; e
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」,把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕,仿效品中也屢有佳作,內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能,相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇_ _ 。九年後,戚周的心早不在宮鬥,用同一個戲名,寫出截然不同的題材,沉靜節奏看似波瀾不驚,但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半,不好定性到底主題主旨是什麼,但已可肯定是不輸第一輯的佳作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i3 U7 y7 j7 P0 a
        
( }4 R( ~0 A* m$ W* A, ?) M就因為寫作習慣難改,所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行,總要打幾分折扣,多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考,下次改進;不過對於戚周,已經沒有下次了。有報道說,他們倆離開TVB後,要上大陸搵真銀了。5.39.217.76* q: B; O! J2 y8 \: u

0 v& a- p9 t( W8 e7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z, `3 K, L) I, V, QP.S." t& o, m9 Y% X3 q& k- T. l
        
' d  _& I3 u. }  F: I; u$ H就周鄧之論戰,《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談,是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹(他們會說真話麼?),直接找周旭明回應鄧的質疑。公仔箱論壇2 R# V! t* A: o+ K! x) J
        
. P4 ^; I3 d. a1 X+ X毫無疑問,南方報系對香港文化是著緊的,縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊,不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔,可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好,去研究《神探哥倫布》有幾膠,而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
# G4 y8 n4 U- c! s/ m8 M: g" C; t        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M8 v4 u2 M) n6 @, }
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿,無非是因為《南周》認為這個議題值得討論,因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈,是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典,所以在失望的同時,《南周》認為有需要總結,有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論,我在香港自身的媒體上看不到,只看到極聒噪的「嘩,你哋係咪不和呀?罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀?」
2 S* i+ [( B$ w5 G# e# A5.39.217.76        
) x. ^- k: |' ~. v香港冇乜劇評,因為劇膠到評嚟無意思;但好劇出現了,卻也乏人關注劇集本身。, H* {1 g+ u0 f6 B1 |; t. l# [
6 O$ A6 N0 W; E  o
        (如果我走漏眼,煩請告知。)
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表