本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯
" X6 E; k& W* i) B5.39.217.765.39.217.767 l2 {2 R: [) z5 p. X! _
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t, S- Z, W0 g4 c) ^
6 q( n! T$ n" h
5.39.217.76( U- \1 v8 S b

3 T8 T( |) I. U, L K公仔箱論壇《金枝慾孽二》劇照。
1 L6 ?0 H: b- ~7 \% f5.39.217.768 l! i; q9 p; o0 ^7 U5 j
《金枝慾孽一》大受歡迎之時,最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥;《金枝》二收視仆直時,娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知,這恰似如妃在劇內的困局,熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態,早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得,這場爭議不應只淪為娛樂版的談資,值得更深入的探討。公仔箱論壇: t9 U; d& {, R0 ~1 A) a! k
tvb now,tvbnow,bttvb* B, p+ W4 R! L0 c0 `* {
「飛紙仔」造就非常爛對白
' R% B l# B* g3 }) Ntvb now,tvbnow,bttvb / m) O2 ~, t0 o6 ~6 \9 q
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化,裏面有很多典故,連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲,很尊重戲劇藝術的工作者,今時今日,我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是,拍這個劇我無奈也得這樣做……
3 e4 {3 `" O' v! C; J2 ] 2 e: |, z' K- ~5 \2 M
(《明報》:雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着)公仔箱論壇3 v( n2 g1 Z, V/ o6 p7 s' }& D$ O
( g2 y, N) W j- _ l6 g9 F1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「罵戰」重心,在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有,只能囫圇吞棗,令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題,剝削了演員的時間,但「這麼久以來我沒有改變過」,「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬,都會包容、明白」。
, X0 m) f1 p+ q4 \$ z# F5.39.217.76 5.39.217.76# ^4 c e2 O4 J. v. R2 F9 ^
鄧的說法被形容是「跳船」,因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。公仔箱論壇9 a. f2 L6 l, ?* s5 ?, A5 L7 i
0 }; X1 s, @$ `一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集,幾乎宮內所有主要角色都已出現,包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯,以及一眾小宮女;整集看下來,我最強烈的感受就是「咁多個人,得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬,對白亦是1999,四、五個從句(clause)疊住上,中學作文都會被老師打交叉的錯誤,竟要演員一字不漏道出,停頓處也全錯;京片子依循的確是另一套文法,但絕不會這樣累贅。
9 c$ [# ]7 I2 i# V5 z0 x2 ~2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ z3 ]4 H8 {/ L2 Y. H6 X唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題,我想鄧收到的劇本差不多,但鄧的對白明顯更順耳,是說話,不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問,鄧萃雯因壓力大投訴之後,獲周旭明承諾,比其他演員早一日收到劇本;我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好,唔使準備,打天才波就得」的葉翠翠,其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
; F, _# Q4 ]- s+ V1 |0 U2 \; c5.39.217.76
: p; D+ b4 I! K: Z N類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是;網友經常說TVB劇集出現「共語」,其實是演員的問題,例如「幫我拍張相」(應該是「幫我影張相」)、「但亦總唔能夠」(應該是「但係點都冇可能」),編劇寫下的對白,演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法,相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n/ ~) G$ s5 u8 f/ @
& F% m) [1 M v8 X& M* `* z! O5.39.217.76當然,今次演員質素之低亦是對白un耳的原因,但「飛紙仔」的做法,很明顯,連蔡少芬這種級數的演員也招架不住;偏偏最愛飛紙仔的,就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限,無法將演技發揮得淋漓盡致,就是他們「包容、明白」的結果。( w/ J) ~/ k4 ]8 s
5.39.217.766 y8 a+ J. W0 s( f. |: J
對白唔順耳,劇情如何精彩,也很難要求觀眾忍耐著看下去。5.39.217.76! P& E8 v8 J6 z( ?% ?5 C
% ]- p& B9 G9 W2 F4 k: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只剩50分的如妃
' M q1 y5 B3 _7 D5.39.217.76
0 ]' }: m& q6 {5 ttvb now,tvbnow,bttvb但早收一日劇本,對白是順口了,也挽不回不了解角色的缺陷。
& y: i" m4 p, ^2 }6 f3 Q2 F0 G
" o4 w% P% x8 Q老實說,戚周的劇收視低通常都是質素的保証,但今次除了唸白問題,劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說,如妃的角色模稜兩可,被視為不滿今集如妃和善,不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S: V6 R; M( @3 ]4 V2 N, ~/ P
6 z9 X+ s8 R( v7 ]* U% g% N2 f公仔箱論壇我不能確定鄧的意思,但我同意她的話。鄧指,她接拍後預留了幾個月等睇劇本,準備了解角色,但等到開拍也等不來,順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時,周旭明提前給了她首二十集的劇本。
% r/ A% d7 V/ W. c4 p: A8 Z. [
z; Q; i* E/ v4 {8 b2 ]3 j4 T公仔箱論壇看TVB網站上的角色介紹(好吧筆者真無聊……),跟劇裏角色出入極大,或是說,跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣,就算曾算計過湘菱,也不會給人攻於心計的感覺,但原來她的角色設定是「奸險」;而在劇中因喪子而性情大變的如妃,原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。tvb now,tvbnow,bttvb% E& d! V3 V0 z/ P+ L
" I2 I* @' k/ \公仔箱論壇但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」(明報),發現自己「睇錯人」(芸妃)時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心,而且表裏如一,根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善,與壓抑著自己的心計顯得和善,可能只是一些細微的眼神、語氣差別,但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來,終究浪費了她的演技。
% T+ C# M4 O% p1 T8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `- a' f1 I3 c! L) F7 i& Ftvb now,tvbnow,bttvb心計和善良不斷掙扎反覆的如妃,應該會是一個很多變、很精彩的角色,鄧萃雯也更能發揮,所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃,喪子一刻似撳制,性情大變;湘菱失去三個子女,性情大變;木都兒遇上失意,又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩,我相信《金枝二》會更為深刻。
. S9 V. N8 |; \" S! Btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ {& p- `" r1 p2 W! J9 W1 s: A: m
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」,把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕,仿效品中也屢有佳作,內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能,相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇_ _ 。九年後,戚周的心早不在宮鬥,用同一個戲名,寫出截然不同的題材,沉靜節奏看似波瀾不驚,但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半,不好定性到底主題主旨是什麼,但已可肯定是不輸第一輯的佳作。公仔箱論壇5 B# ]2 n2 E: C9 x
tvb now,tvbnow,bttvb% Z. d# |8 U) @; Y8 E6 G7 {7 a% ?7 ]
就因為寫作習慣難改,所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行,總要打幾分折扣,多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考,下次改進;不過對於戚周,已經沒有下次了。有報道說,他們倆離開TVB後,要上大陸搵真銀了。
4 Z' c6 {7 l; n& m( z7 {5.39.217.76+ o5 N- F5 F/ t7 N
; s5 o# l( o) ?6 PP.S.
* c8 z4 _/ d- [1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " ?% W# A2 M3 H! W! z/ ?, P- ~
就周鄧之論戰,《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談,是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹(他們會說真話麼?),直接找周旭明回應鄧的質疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e6 i+ G7 U* ^1 u4 ~# h
8 Y! W0 Z3 }+ F" T9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毫無疑問,南方報系對香港文化是著緊的,縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊,不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔,可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好,去研究《神探哥倫布》有幾膠,而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。tvb now,tvbnow,bttvb; ^$ ^2 S$ P. j! Q+ s
" \/ G( S5 e9 _: J6 e
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿,無非是因為《南周》認為這個議題值得討論,因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈,是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典,所以在失望的同時,《南周》認為有需要總結,有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論,我在香港自身的媒體上看不到,只看到極聒噪的「嘩,你哋係咪不和呀?罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀?」
$ p b5 l. \( I" |7 A4 b$ ttvb now,tvbnow,bttvb 1 I7 ?$ u$ H5 y3 U
香港冇乜劇評,因為劇膠到評嚟無意思;但好劇出現了,卻也乏人關注劇集本身。
! Y ^5 u6 C5 \! ntvb now,tvbnow,bttvb
2 R- A7 ]- _2 E( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (如果我走漏眼,煩請告知。) |