本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) k r; F9 N+ N; Y
% p0 K3 J! W. d$ m慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭
. B6 v+ Q4 t" o& j# h- ]tvb now,tvbnow,bttvb
& z2 x# {! N3 W: H5 F4 q& b) x; k7 I/ d9 ?' Z a; T% z
$ a. ^/ R0 }: L9 f0 f5.39.217.76《金枝慾孽二》劇照。tvb now,tvbnow,bttvb, Q; p/ e( Q% K( D- x
# d' `* |7 t( R7 J$ J5 y7 j2 e) `
《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。5 K! F4 B$ D7 n* t5 f! c1 G* j ?
" u( H# w' k2 s7 B$ L* [# u- X「飛紙仔」造就非常爛對白公仔箱論壇8 [ a4 y2 \, i7 _' b5 `; H5 d
* x1 h, x! z8 ?% ?不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……
' }, d' n \7 [1 x) l% c, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . t4 K) l1 G" y" s7 d2 w
（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）
+ P# J' L% j9 S. Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 g4 [' N7 ^5 k( e# s/ f/ m
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。
6 [0 _; E% I% m) |3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m l% H5 }- f: ^" Etvb now,tvbnow,bttvb鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。公仔箱論壇) k( {$ L% r% I
公仔箱論壇$ F% `3 s& b- h: M& y, t( C
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。
' _+ @* |! w, e公仔箱論壇 U! a) B6 J& N2 z
唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。公仔箱論壇5 q; Q C& u/ ^% t/ C
' ^8 B( c4 Q$ T* \2 b0 x類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。tvb now,tvbnow,bttvb: s+ v( F' W. l3 F; C+ w
" Z9 D/ Q- A }0 E- _
當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。
: U- B% ~& a4 K7 b
6 u$ x' B- p) i, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y1 }: w$ s, G' L
% ?! Z6 \0 U8 f
只剩50分的如妃tvb now,tvbnow,bttvb5 ^# w( w/ ]& ~4 E) @
tvb now,tvbnow,bttvb) _5 T6 a. y5 _/ \) Q. a$ u* k9 Z1 ]( Z
但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。
0 \6 Y: @4 p4 o/ V9 W& ptvb now,tvbnow,bttvb 6 q6 z% S; V/ t
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
( k8 [! B- e* U3 Htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 h/ X) T5 s* N( i% F6 S. G
我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。公仔箱論壇. W2 E% m: u+ B3 s
$ _+ O+ Q( M Atvb now,tvbnow,bttvb看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
2 }! f. }& }$ }/ _1 A公仔箱論壇
8 Y5 B# J% _ y但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。
" n" W4 K% W7 k: X) m. g/ W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W7 ?' G$ w, K8 z% U+ |
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。
; T8 x; T+ w, p2 X" ] 8 c% r' W4 Y3 V ?$ U- x9 ~
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。1 P5 _1 v7 M, C! C+ y' g7 ?! Z; ]
C+ v$ P4 b1 O# I2 r
就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。
( M2 |) `3 ]4 p4 w5.39.217.76* R) X! ~3 Z3 o! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M& n4 `0 J t# l) v
P.S.
+ i8 [+ O1 \ c1 g" B6 u6 r N2 ptvb now,tvbnow,bttvb
3 M. f) b9 [; H, \# l+ W就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _2 O) O2 a# [3 l' {2 }8 e0 h. C
" k' |) o( h1 U6 Y% N' @* s7 a5.39.217.76毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。) ?" U/ J# R3 @
) T/ S9 h- @( n1 A$ ^9 E. L- Q* B
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」
3 A2 @" z7 N$ U公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A; f+ h$ w0 [! A3 a; M
香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。5.39.217.76) F% p4 u3 d4 ?) B+ Z
5.39.217.76' o- ^0 k; r- d6 O0 [; { D
（如果我走漏眼，煩請告知。） |
發表於 2013-5-14 10:18 AM
| 
5.39.217.76" T W# @7 w2 ~1 l
: a$ V) n$ f& r& {; K, ^0 A