返回列表 回復 發帖
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 10:43 PM 編輯
7 W, `( j4 a# v  F" }) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a% ?- h- ^+ l: g. B7 f. T* P; g
田北俊指 政府誇大拉布影響. H) m- j9 p: T8 }$ e7 H

" I4 i; W" z: s4 S8 gtvb now,tvbnow,bttvb0 M2 u; \4 h# q

8 E" ]7 Y7 m" R: z) O& h        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V" k3 k! z4 X* ~( u" `9 [7 r
立法會主席曾鈺成預先宣布,明日中午剪布,並就財政預算案的700多項修訂進行表決。政府多名高官連日來多次強調,若拉布拖延預算案撥款,會阻礙政府運作,但自由黨榮譽主席田北俊卻批評,這種說法不盡不實、不負責任。# D4 _# H' p) W7 h
        
) B! n6 n4 V: z; U# p0 o他又指出,政府有權再申請臨時撥款,議員亦應有充分時間辯論,不應該由行政機關決定立法會何時要停止發言。5.39.217.760 \" T2 r5 J; Z& B% }0 |
        
4 h; Z% w" f) R  W- G& ~5.39.217.76田北俊表示,尊重立法會主席曾鈺成決定明日終止預算案辯論,但他認為,近日政府指預算案無法在本周三通過,就會令所有支出停止,社會運作停頓,說法是不盡不實、不負責任。
3 _7 n9 }: c% t+ M9 t; K6 W公仔箱論壇        ; ?9 d5 C; G. v/ m; }  m
建制派立法會議員上週聯署要求曾鈺成立即剪布,但自由黨未有加入聯署,當時該黨張宇人表示,自由黨反對剪布,但認為應尊重立法會主席,相信對方會在平衡各方面利益的情況下,根據議事規則決定是否需要剪布,毋須要向對方「施壓」。
4 E- I4 S$ B" i& M
/ j2 a. w  q0 O7 d4 Z8 c7 P$ d% E5.39.217.76* ]9 l, C2 V$ b( p2 W) G# o

5 i1 M* E+ r9 v" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生: 拉布與罷工TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X; P  K% v% R: ~  F/ J3 j# o, h
tvb now,tvbnow,bttvb. ^, B' k7 k5 B8 u0 s3 G0 m
公仔箱論壇1 Z  {* n, V+ K  w' y6 T
. K$ C: ]. |3 L3 g8 t
        ! R8 i  F4 a5 Q( ^( K
很難想像,香港也會有出現「財政懸崖」的一日!特首梁振英昨日出席立法會答問大會時,對於有議員對財政預算案審議打拉布戰,不但引用上述詞語,更威脅話會有「非常嚴重及不可挽回的影響 」,難怪教育局局長吳克儉要用 iPhone看股價,未知是否提防對沖基金立時借此良機沽空期指。公仔箱論壇/ d* V* l( y6 D& ~* H8 Q
        
6 ^* c( L# o4 O5.39.217.76人家貨真價實的財政懸崖,是政府借債借到盡,故此要議會協議一個削減財政赤字的目標,市場是真的擔心捉襟見肘的美國政府財政,會步歐洲後塵,信用評級公司甚至揚言會降低其信用評級,加上有兩名知名經濟學者訂下國債佔 GDP 的臨界比例 90%,一旦越界將影響長期經濟增長,雖然現在發現當日的恫嚇之言,只是試算表 Excel 計錯數,但已令到兩黨劍拔弩張,懸崖的陰影跟北京的霧霾一樣厚。
2 X% Q  c; H5 n5 H2 @8 x: ^% Y
* W3 E  |  D+ ~6 l6 t. o2 y; l公仔箱論壇鬥拋增加談判實力
" n. x, K5 [8 O, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3 g/ R- R2 D3 n. v& p* Z
不過,香港的官債水平超低,財政儲備又充裕,捐 1 億元賑災被視為濕濕碎。財政懸崖之說,似乎把一個技術原因言重了。至今未見信用評級公司對香港的財政懸崖表示憂慮,亦未見有人提及官債的違約掉期合約溢價,會因而飆升。經濟師也未開始考慮政府開支若大收縮,對經濟的影響。5.39.217.766 u! f% B8 s* F; `
        
* N+ w7 _9 j; R. I1 S事實上,堂堂擁有逾 7,000 億元財政儲備的港府,竟然會「手停口停 」,轄下各個政府部門,竟然連一兩個月的應急資金都沒有,似乎說不過去。公仔箱論壇7 i& O2 x; u, ~4 ]) N. O
        公仔箱論壇$ }9 l0 r4 p" m* T) i# c
我嘗試尋找一些研究,建立拉布戰與經濟的關係,但找了一段時間也找不到。照計這個自古羅馬時代已出現的策略,若果是潛在財政核彈,應該會有廣泛文獻,尤其是拉布在過去超過 170 年的美國議會史上從未間斷,而且招數越出越密,拉布次數由 1910 至 40 年代每年約十多宗,上升至 1990至 2000 年代,每年動輒三、四十宗。公仔箱論壇2 L. _+ F+ |$ s" W# z
        " d) {! U% R8 h, N& I
講真,拉布從來都是爭取讓步的手段,大家都是以鬥拋來增加談判實力,很少會去到玉石俱焚的地步,即使拉布議員,也有本身政治代價的考量,所以最後總是得出一個讓各方下台、各取所需、各自表述的方案。正因如此,儘管拉布被指虛耗,但在發達國家中,拉布從來沒有被完全取締,因為大家都擔心有朝一日會變成少數黨。
; }7 [! E! f3 N, T! gtvb now,tvbnow,bttvb# e2 ?! X9 ]) v- z. a3 B4 ^
施政能力必遭質疑, H" g3 ]. g3 f
        
) ~: v. |7 H' s% w0 W7 C公仔箱論壇當然,若果拉布最後果真導致部份公共服務受影響,或許會令國際聲譽或信心受創,但港府的失分肯定比拉布議員更傷,其一向自詡的高效施政能力勢將被質疑,這亦令港府急着附和的財政懸崖威脅,變得不可信。
# u% Z$ F: u( ]* W% O: q5 v' Q        7 E0 q1 O- J- c, I" V- J* i/ L
正如先前碼頭工人罷工,資方一樣大賣廣告,指會斷送香港航運中心的地位,有幾大講到幾大來達到震懾的效果,實情卻是連自己的股價都波瀾不驚,意味這番說話連自己的股東都說服不了。說到底,罷工與拉布都是大衛對巨人哥利亞的博弈招數,是明知不可為而為之的策略。& e8 I5 w8 W. Q0 O) O
公仔箱論壇8 p) P2 q  T; X0 P/ g) U+ S
; v0 {; u2 K" K' q& {' O0 ]
梁振英的『班子』和建制派不日以繼夜,夜以繼日地重覆拉布會令香港癱瘓,配合傳媒不知是編輯傾向還是懶惰,只一再重覆政府的觀點,委實叫人難過。一般市民更不會仔細分析,就如戈培爾 (Joseph Goebbels)的方法廣泛重覆會將變成』真理:5.39.217.76, D* i7 h/ [% J

+ y( ?5 s) S9 K, W公仔箱論壇
“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”
( O& U- g7 G! W4 M  Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( ?5 C, F/ q# l1 n- d. W
我又想起弗羅姆(Erich Fromm) 的一本書逃避自由,社會始終有大部分人不願清醒,認清事實而不惜犧牲去改變,就是永遠叫不醒那裝睡的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C% {2 I4 p0 j
tvb now,tvbnow,bttvb& f: p: i& h0 o0 ?$ u  L" E

* n7 D: U7 W7 p+ C* X/ q; @% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • jjwah

  
本來亦不打算回覆, 香港之為"特別"行政區在其制度別於內地制度 (當然這分別已日趨模糊), 根據閣下所言,應不太理解香港議會制度,精神及其運作費用。議員的責任是審議條文為市民把關,故他們祇會向選民負責,亦沒有必要"配合"政府施政。你我皆可以不同意他們的立場,但他們權力是議會賦予。立法會和議員薪金是經常性開支,無論議員因"嘥"時間或種種原因 (家事, 睇波等)缺席立法會,每月支出都如月薪般是固定,何來浪費? 王國興及建制議員高叫浪費,已有傳媒和好奇人士希望他們詳細解釋,到現在仍沒有回覆。tvb now,tvbnow,bttvb3 a( [" }4 p+ h
+ x1 F' e7 t2 P, C: w
政府有一套政策應付"拉布"如緊急撥款基制,應無阻政府日常運作,而政府及建制議員偏偏誇大其辭,將"拉布"説成洪水猛獸, 圖制造輿論壓力要議員就範。黃毓民和長毛四子的議事方法我亦不以為然,但細覧其中訴求,除了派錢等外亦有一項要求政府開始諮詢全民退休計劃,由政府擺出這一副強硬態度反對, 顯示並無絲毫保障退休市民生活的意願。我們看見公公婆婆耋耄之年仍要為生活營營役役,就算立刻成法他們亦未能受惠。計劃要時間才能完傋運作,現在工作的市民退休時可能受惠。政府財政健康,儲備充盈,絕對有能力開始計劃但連諮詢都未能開始,遑論其他。所有觀點都要以事實為基礎,偏離事實,觀點不免偏頗,當然我亦不排除"半元"派啦!
1

評分次數

  • jjwah

  
返回列表