本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 10:43 PM 編輯
+ N' v' k" q: _5 P: G+ d( j3 B& O5.39.217.76: {$ J( p% I# b% C) r
田北俊指 政府誇大拉布影響公仔箱論壇! O8 z* _. M1 K& k6 v# i
0 i; s& ~) |1 f! f7 i! Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ m0 W5 ?, T* v5 e4 @ 5.39.217.76" j2 ~3 [. x; l/ p8 o: Y' \
5.39.217.762 {! T2 i+ U$ y; K
立法會主席曾鈺成預先宣布，明日中午剪布，並就財政預算案的700多項修訂進行表決。政府多名高官連日來多次強調，若拉布拖延預算案撥款，會阻礙政府運作，但自由黨榮譽主席田北俊卻批評，這種說法不盡不實、不負責任。
5 ~2 @! L; k. i" }* D! e5.39.217.76
8 H8 s/ O" [' s3 Y他又指出，政府有權再申請臨時撥款，議員亦應有充分時間辯論，不應該由行政機關決定立法會何時要停止發言。tvb now,tvbnow,bttvb' M- m1 K: R* v9 h- v: A
: G- u: F) r) [& z/ u# Q* s3 w, v
田北俊表示，尊重立法會主席曾鈺成決定明日終止預算案辯論，但他認為，近日政府指預算案無法在本周三通過，就會令所有支出停止，社會運作停頓，說法是不盡不實、不負責任。tvb now,tvbnow,bttvb$ q& d6 q. m+ u0 R
tvb now,tvbnow,bttvb1 L3 j1 K1 M4 t) ~) ?" [
建制派立法會議員上週聯署要求曾鈺成立即剪布，但自由黨未有加入聯署，當時該黨張宇人表示，自由黨反對剪布，但認為應尊重立法會主席，相信對方會在平衡各方面利益的情況下，根據議事規則決定是否需要剪布，毋須要向對方「施壓」。
$ ~7 f/ M' B. b! K" K0 W4 k3 Ptvb now,tvbnow,bttvb0 V+ l; f5 G2 r7 h
5 E3 c: W& l7 S4 N; ~6 b# A8 c
+ q/ W. y" F1 j6 i4 |+ f! v, M+ btvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 拉布與罷工
4 Y, Q# _) N: _ v4 J3 h% y& ^, ^6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T# U- i4 G. o& ~+ h) T4 b7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K a# G4 ?5 ~! v3 b T4 N
 ( ^; R6 H3 U# k5 S# A- A
/ z- z6 C o( j8 E5.39.217.76很難想像，香港也會有出現「財政懸崖」的一日！特首梁振英昨日出席立法會答問大會時，對於有議員對財政預算案審議打拉布戰，不但引用上述詞語，更威脅話會有「非常嚴重及不可挽回的影響 」，難怪教育局局長吳克儉要用 iPhone看股價，未知是否提防對沖基金立時借此良機沽空期指。5.39.217.76* a( T( E) E: |
) R1 _/ B$ A" f' p# n; E' f+ g人家貨真價實的財政懸崖，是政府借債借到盡，故此要議會協議一個削減財政赤字的目標，市場是真的擔心捉襟見肘的美國政府財政，會步歐洲後塵，信用評級公司甚至揚言會降低其信用評級，加上有兩名知名經濟學者訂下國債佔 GDP 的臨界比例 90%，一旦越界將影響長期經濟增長，雖然現在發現當日的恫嚇之言，只是試算表 Excel 計錯數，但已令到兩黨劍拔弩張，懸崖的陰影跟北京的霧霾一樣厚。
* f- W7 t/ @4 J: M0 P公仔箱論壇
% J. C6 ^9 ^3 n0 `/ S& ]% c公仔箱論壇鬥拋增加談判實力公仔箱論壇% m. h c7 j. B0 E1 o, F4 c) n
公仔箱論壇3 x; v1 A3 V. s" y' L- A( I
不過，香港的官債水平超低，財政儲備又充裕，捐 1 億元賑災被視為濕濕碎。財政懸崖之說，似乎把一個技術原因言重了。至今未見信用評級公司對香港的財政懸崖表示憂慮，亦未見有人提及官債的違約掉期合約溢價，會因而飆升。經濟師也未開始考慮政府開支若大收縮，對經濟的影響。5.39.217.76. Q x5 E" r* B# j9 H
4 u/ B1 j& r9 X l. ?! _% d公仔箱論壇事實上，堂堂擁有逾 7,000 億元財政儲備的港府，竟然會「手停口停 」，轄下各個政府部門，竟然連一兩個月的應急資金都沒有，似乎說不過去。
, u% b* ]3 [: f. C8 n7 ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 }0 {4 M' |( k, B- k1 K
我嘗試尋找一些研究，建立拉布戰與經濟的關係，但找了一段時間也找不到。照計這個自古羅馬時代已出現的策略，若果是潛在財政核彈，應該會有廣泛文獻，尤其是拉布在過去超過 170 年的美國議會史上從未間斷，而且招數越出越密，拉布次數由 1910 至 40 年代每年約十多宗，上升至 1990至 2000 年代，每年動輒三、四十宗。
$ d4 ~4 o$ \1 W# Q- \- M
. I& V( p* M0 G' _" O0 i4 I( ~, c; Q講真，拉布從來都是爭取讓步的手段，大家都是以鬥拋來增加談判實力，很少會去到玉石俱焚的地步，即使拉布議員，也有本身政治代價的考量，所以最後總是得出一個讓各方下台、各取所需、各自表述的方案。正因如此，儘管拉布被指虛耗，但在發達國家中，拉布從來沒有被完全取締，因為大家都擔心有朝一日會變成少數黨。5.39.217.762 n: T8 M; F2 H6 O
) M2 M& ]6 G: g' j- r5.39.217.76施政能力必遭質疑
. d0 k6 A( H g; d) T8 T! B5 Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' {7 S/ o5 S+ M2 x
當然，若果拉布最後果真導致部份公共服務受影響，或許會令國際聲譽或信心受創，但港府的失分肯定比拉布議員更傷，其一向自詡的高效施政能力勢將被質疑，這亦令港府急着附和的財政懸崖威脅，變得不可信。5.39.217.76* V3 n: B, n9 Q- I/ \9 _( E+ _
/ ~0 b" T$ r m4 p
正如先前碼頭工人罷工，資方一樣大賣廣告，指會斷送香港航運中心的地位，有幾大講到幾大來達到震懾的效果，實情卻是連自己的股價都波瀾不驚，意味這番說話連自己的股東都說服不了。說到底，罷工與拉布都是大衛對巨人哥利亞的博弈招數，是明知不可為而為之的策略。
+ H: @3 B: c5 D. h; ~- @8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 t0 ^3 V$ d2 R* O9 m+ i" n. T/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [' [; Y7 |% w1 f/ Dtvb now,tvbnow,bttvb梁振英的『班子』和建制派不斷『日以繼夜，夜以繼日』地重覆拉布會令香港癱瘓，配合傳媒不知是編輯傾向還是懶惰，只一再重覆政府的觀點，委實叫人難過。一般市民更不會仔細分析，就如戈培爾 (Joseph Goebbels)的方法廣泛重覆會將謊言『變成』真理:
6 o8 d& p% o0 o8 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, j0 u) d+ z! Y k
“The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over.”
* a; I K. Y3 @" Y. Q" ~4 p0 c# _; utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 b; n7 l& h/ e; h! e
我又想起弗羅姆(Erich Fromm) 的一本書【逃避自由】，社會始終有大部分人不願清醒，認清事實而不惜犧牲去改變，就是你永遠叫不醒那裝睡的人。公仔箱論壇, v8 H7 {% U" ?; X- B
5.39.217.768 g1 F% k; ~1 Z5 ^ r F' \% E
: e! i7 E' A' _! D0 C Gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-13 10:49 AM
| 
