本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 07:26 AM 編輯
; Y& \4 q3 W4 f6 o5 `6 v! ]/ {: ?
" t" n9 ?6 y; M- I! u" `5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反抗與罪名﹕誰來監管律政師？) m) J, O3 B8 F6 S! I f: D
: W' `: q) e; B0 `$ X% C5 X7 s2 B5.39.217.76公仔箱論壇( \5 C+ h6 J. K% o' V: v
文 Melody Chan
6 r; v4 W; \; V+ }
& c3 p; ~5 p' r1 \! ^6 x# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X; j7 |1 r: n+ X" \1 ^* o
編按﹕下文節錄自行將出版的《反抗就是罪名》一書，作者為被指受「政治檢控」的陳玉峰。文章原載於香港獨立媒體，原題為〈簽保守行為的抉擇﹕經濟實惠v.s.原則問題——記一宗不在場的刑事壞案〉，成文於二○一○年。兩名示威者在反高鐵運動中被控在菜園村刑事壞鐵絲網。本文分析是否簽保守行為的抉擇。
2 d' j: A8 v* i3 q/ _/ l1 c* }, I
1 u- i) E" R9 s |% ~. A0 @5.39.217.76
( ~ s1 j: b1 a! U0 ?. e公仔箱論壇
- u8 J) h* X% |' z1 I9 `$ \5.39.217.76
0 J( o2 r) q, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誰來監管律政師檢控不順眼的「挑戰行為」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K# x3 q3 b7 A( r( a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t5 p: b: b' y" S9 ^7 x' U
兩名菜園村巡守隊員被控刑事壞，其中一名被告陳寧事發時根本不在場，卻被迫接受簽保守行為了事，條件是必須承認刑。
7 v! ^2 y! ^. i$ z
2 I; v) Y! }! P: C3 u, g公仔箱論壇: I8 b, F' _/ [8 d- s( V
為什麼要認無做過的事
) V. Z, @- M. U! k( ^4 j2 u公仔箱論壇5.39.217.76, G9 n7 O) ]: A* ?/ X( t
年頭朱凱迪被工人以一招「浮腰」襲擊，近日收到律政司來信，以「證據不足、拉到都告唔入」為由放棄檢控。但陳寧、黑傑此案，控方明知自己證據薄弱，卻沒有撤控，而是提出讓兩人簽保守行為。簽保的「好處」是兩人不需經歷審訊，因此也不是「罪名成立」，而且不留案底。不過兩人須向法庭承認自己犯案（admit facts），並願意在未來一段時間不再犯法。如果犯法而又被抓的話，便需要「磅水」。公仔箱論壇5 s+ f a) n- r; d! P5 h T6 M
5.39.217.76; `. h* K% H, x- {: t! i ^
但陳寧念念不忘的始終是﹕「我無做的事，為什麼要認？」當日陳寧不在現場，明明是控方有責任證明他在場（而必然失敗），為什麼一反過來，竟是他要承認自己有推鐵絲網？tvb now,tvbnow,bttvb) Z' ^9 H# e5 n; S% a+ S
公仔箱論壇$ ^$ V) S, r/ W
不過，作為被告要考慮，今次控方讓他們簽保，條件是兩人同簽，即陳寧不接受，黑傑也不能簽保解決，兩人必須一起面對審訊。而簡單如此案的刑事審訊，控方需要從頭準備，甚或再安排認人等等。下次上庭正式第一次審，也要到數月之後。
, P9 k' |+ x4 ]) ~* M+ utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# A* R/ W* x0 @( g
三月被捕到目前，兩位被告已被這案纏繞了個多月，如再拖幾個月甚至半年，又是暑假當前或會影響暑期工、外遊等，壓力大亦煩人；而且打官司又不是贏硬，輸了或上訴，再拖更久；再輸便是兩位大好青年，每人一個刑事案底。黑傑讀社工，領牌或有麻煩；兩人以後如要出國進修，取錄及出入境未必順利……如此這般七除八扣，剩下合理的選擇便似乎是﹕接受吧。
$ u" Y, o( d9 K. r/ b! P, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! } ^1 [9 E3 k' q8 ?% W, {5.39.217.76但是「經濟實惠」回答不了陳寧平實尖銳的原則問題﹕為什麼要認無做過的事。黑傑表示，到今日也不理解，沒有經過審訊而「私了」的簽保，其實是怎麼一回事﹕「簽保純是一種憐憫，斷估你唔會再犯。它很容易被詮釋為『呢班人都係做錯事，但守行為就算數』，這就變成一種假憐憫。我們沒有做錯事。」
; ~5 j3 n" A4 b+ C0 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 a6 e/ e' j6 f- @& n
; C! S* U8 o: L0 q4 @9 I( n5 P( ^: r5.39.217.76檢控看不順眼的「挑戰行為」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C. h* D% l& N/ c' z
) u) S+ o0 C) q9 V5 w
近年警方、律政司選擇性拘捕／檢控、以權力威嚇示威者甚至普通市民屢見不鮮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z8 q' E* V; t5 b: A% H
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z: @; k8 e, A% H {. l
雖說律政司有絕對檢控酌情權（警方則有更大彈性決定是否拘捕），但如果律政司運用酌情權賦予的彈性，檢控看不順眼的所謂「挑戰行為」，又有誰來監管？簽保守行為是司法系統節省成本、達至效率的折衷方法；一方面也是讓律政司有個選擇，「放過」犯罪輕微的人讓他們不用留案底，有機會改過自新。但面對證據明顯不足的情，正確的該是撤控，而不是用簽保混過去。被控的巡守隊並不是要改過自新，他們要的是認認真真的檢控、痛痛快快的抗辯。「毋須經過審訊」固然免除被告長時間受壓力，代價卻同時弔詭﹕被告將失去在公開審訊中公平受審和抗辯的機會。
3 P- w: f9 X8 y7 i8 ?5.39.217.76
2 H, {4 E8 w# ?- c4 H- w1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如律政司《檢控政策及常規—檢控人員守則》所載，前終院首席法官李國能說﹕「在公義的社會中，檢控有罪的人和釋放無罪的人，同樣合符公眾利益。」如果市民終於了解到目前的制度並不會達至社會公義，剩下的便會是一波又一波抗爭和革命。5.39.217.76# O" l$ @' \1 w# B& \) T5 _, r
8 _$ b6 K) h+ g" O) u
|
發表於 2013-5-13 07:24 AM
| 