返回列表 回復 發帖

西港島線舊樓裂縫處處 2毫米擴至6毫米闊 學者﹕無鑽挖不會如此

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-13 06:09 AM 編輯
6 Q( ^* U4 X  h' F
! `( z! r' b) F公仔箱論壇西港島線舊樓裂縫處處   2毫米擴至6毫米闊 學者﹕無鑽挖不會如此
5 |; G/ P4 J' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t/ J' H# j) b. u, Y; ^, @
5.39.217.769 m2 c" E% ]6 A0 h: K
【明報專訊】明年完工的港鐵西港島線,地下鑽挖和爆破工程已進入尾聲,但不同政黨的中西區區議員向本報反映,走線途經的多幢舊樓出現了大小不同的裂縫,懷疑是工程造成。其中一大廈業主展示港鐵2009年施工前的驗樓報告,顯示大廈走廊牆身原只有1至2毫米闊的裂縫,但同一裂縫至今已擴闊至6毫米。港鐵證實施工至今3年多共收到194宗樓宇損投訴,較去年初只有70宗增加一倍多,但強調公證行至今完成的調查個案,均證實投訴與工程無關。
: e" A3 e# \; s* ~! G公仔箱論壇) {9 i; [2 w4 G; O$ k
9 s3 `/ s: Q0 }3 S8 ]3 P( s9 i
港鐵﹕公證行查證無關工程
& U3 p: a& X5 X+ z0 u. J1 s7 v, `1 }4 u0 M1 {6 \
港鐵表示,會透過承保的保險公司,聘請公證行為大廈覆核投訴,公證行非由港鐵聘請,故公正獨立,但不少議員均質疑此舉仍有利益衝突之嫌(見另稿)。tvb now,tvbnow,bttvb& E4 ?& o% f) K' r7 F0 R

/ ^: [' X2 y) B& h, w! b6 M公仔箱論壇西港島線3個新車站和走線,包括西營盤、香港大學及堅尼地城,建造時均要穿過密集的民居地底。上環至西營盤一段以隧道鑽挖機施工,西營盤至堅尼地城一段則在深入地層透過爆破方式進行,目前工程已近尾聲。tvb now,tvbnow,bttvb! {( k% l0 b3 A" ^3 G

# o) ~( g9 D# `, T" e( ^公仔箱論壇按港鐵向區議會提交文件,工程展開至今,逾200個居民投訴樓宇或有裂縫,當中以西營盤最多。港鐵並證實,過去3年共收到194宗居民投訴樓宇出現裂縫或損;比對去年初只有70宗,數量大增一成多。
2 t4 O- }& r2 s# D4 S9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; k' e: Y" R: b, J, y0 v; E
5.39.217.766 I, [# j8 F& s: h( B
損毀投訴去年急增 3年194宗5 }$ c( m8 m0 W' c3 H$ R/ J5 H/ b
5.39.217.76$ ~8 _2 o' w; L' L4 E8 z
位於未來香港大學站、山道出入口旁的新安大廈,2008年曾花500多萬元大維修,記者近日到場觀察,發現大廈滿佈數十條裂縫,業主代表早期曾向港鐵投訴,但被公證行否決。按港鐵09年工程展開前為大廈拍攝的裂縫紀錄照片,有關報告指大廈裂縫全部不超過3毫米闊,但本報記者再到同一地方觀察,卻發現7樓走廊的一條裂縫闊度,已由2009年的2毫米擴闊至6毫米;梯間另一裂縫,亦由不足1毫米擴闊至約2毫米(見圖)。
. K1 W5 \2 T" O# Itvb now,tvbnow,bttvb
% N/ |8 U; X$ g; _0 `! [0 q6 C5.39.217.76記者把照片轉交兩名工程及測量專家分析。香港專業教育學院建造工程系主任陳子明認為,大廈內兩條走廊的牆壁近地面的裂縫較大,明顯「是新的近期擴大的裂縫」,又指大廈或會因樓齡高而出現幼裂痕,但從學術角度分析,若大廈底無鑽挖工程,令相關地面沉降,便不會出現今天的情境,即幼裂痕不會出現這麼大程度擴闊,導致大廈結構可能惡化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k" _6 b8 B+ v

5 n7 O$ [8 }+ v( k) E3 [& C1 @) y香港測量師學會副會長何鉅業表示,難從相片輕易下結論,但大廈裂縫擴闊有可能是受外力如工程鑽挖所影響,令原本結構已衰老的大廈加速,目前最重要是確保大廈結構安全。他從相片評估,大廈後樓梯已出現不同損眦,或影響樓梯的逃生功能,建議業主盡快維修,或與鐵路公司再商討,盡快維修。" Z7 e* z; P8 K

6 t0 i. V4 y- B' g! V7 X" C- u
0 Q+ ?9 S+ y  V  a, K公仔箱論壇港鐵稱數據定期交屋署 屋署兩周未覆提問
* C1 k( |$ b& R7 C7 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _- g3 m; b5 D7 P2 W' S6 h8 K
港鐵發言人回應本報查詢時,重申接獲投訴的個案,一般都是大廈自然老化、日久失修等,而根據附近監測紀錄,評估數據後推論不可能引致有關損。港鐵強調,在工程前已在鐵路沿線附近380幢樓宇勘察、安裝監測點,數據定期交屋宇署監察,確保不會超出署方訂立的「容許值」。
. H8 ?/ i  K$ e  E公仔箱論壇
  X* B, V9 X5 G: U公仔箱論壇本報自4月30日起多次向屋宇署查詢有關「容許值」為何、署方如何設定此「容許值」,以及有否跟進公證行為住戶完成的調查報告,但至今接近兩周仍未獲回覆。6 P! Q) q% e) ~6 W2 N  q5 x
公仔箱論壇. b' s  z; u# ]5 z9 I
# _; z2 ^  V) Y* X, \0 g
學者質疑政府監察程度不足公仔箱論壇& u/ h6 K3 V" [+ [! Q
tvb now,tvbnow,bttvb' r' V% K: b" @( O0 z
陳子明則質疑港鐵所指的監察儀數據未有超出標準,是否已足以證明有關工程不會令一些較舊建築物損;而政府只依賴港鐵提供的數據,監察程度是否足夠?對於目前本港有不同新鐵路項目施工中,如沙中線和南港島線等,隧道亦將穿過民居,陳子明建議小業主應計畫好,自行或找測量師協助做有時序的相片紀錄,以先後比較作為證據,並建議政府改善監察機制,甚至可資助業主自行聘請公證行。
. m8 ]# U( j9 d: V, }/ ^* |' A5.39.217.76
' p$ _4 Q9 r$ P明報記者 鄭穎瑩- r+ {" |4 K1 n. Q
5.39.217.769 Y- C0 p! {  o) ~2 M3 o

* H! M: X5 K$ _  e2 _9 @, ?
# M9 a8 {, z  o( n
8 F# J  h& a' D: r2 E
$ v. G; g7 Z7 T9 ^: _& Y. [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. |/ Z# B' S2 N4 H

7 L3 c1 U! q: O8 F7 D+ @公仔箱論壇" V, }8 ~6 e& d' m; [( B
向港鐵投訴有多宗損毀報告的西環新安大廈(箭嘴示),樓齡48年,大廈距離日後港鐵西港島線香港大學站其中一個出口僅約20至30米,目前該出口正施工。(李紹昌攝)
0 l3 X2 X; c% h2 C5 ]3 M. [. q
0 k5 o0 w5 j* O. F# `9 W% `5.39.217.764 E8 K. ~) ~2 O0 m5 K: o
tvb now,tvbnow,bttvb( f; |/ ~* l$ Z8 I
公證行被指港鐵間接聘請   議員質疑利益衝突公仔箱論壇+ s9 W/ M( A* e$ Z8 O
5.39.217.76# e3 ?, Q# E/ a3 J* v
5.39.217.76" A2 k6 q$ _, n" V
【明報專訊】根據港鐵現行機制,鐵路工程引致的樓宇損投訴,一般交港鐵委聘的保險公司再聘請公證行處理,港鐵發言人強調公證行非其所聘,會專業審理投訴;但立法會議員及區議員不認同,認為公證行仍是港鐵「間接」聘請,有利益衝突,未必能公正處理投訴。有議員建議港鐵津貼受影響者自行聘請公證行,以彰顯獨立性。! @& Z2 o. \, {: Y3 B. J

( {% e( ?  A) u( k9 }  J公仔箱論壇公仔箱論壇& h' b  i2 J# J: W& D
港鐵倡業主自行聘專家檢視
: J; U8 D* v( B2 O% t7 v7 |3 h9 e) |, s: vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 m/ T8 F# X3 M9 {# l. C, ?
翻查資料,自西港島線工程於2009年展開後,不少區議員和立法會議員曾質疑港鐵處理投訴的機制,認為港鐵一直沒公開公共地方監察點數據,而交由為港鐵承保的保險公司聘請公證行處理樓宇損投訴,令投訴處理不夠中立。中西區區議會前主席陳特楚曾建議港鐵可參考市建局類似做法,指市建局在舊樓重建估值時,會資助業主自行聘請獨立公證行或測量師。
' F1 t& q. Q: @* e( {5.39.217.765.39.217.76  R, ^: ~. c' j
港鐵發言人重申,公證行是由保險公司以第三者身分負責聘請,非港鐵聘用,會以專業態度審核申索個案,強調此亦是其他國家處理損索償慣常做法。港鐵高級統籌工程師梁家華過去曾稱,西港島線爆破點逾千,數據要不斷更新,並由專業人士分析,上載至網頁或會造成闡釋錯誤。他「反建議」業主可自行聘請專業人士,若證明損眦是工程引致,索償可包括聘請專業人士的合理費用。" t' P) V: Z2 `. ?
# t7 ^9 ~' [' H' v: Y' K4 h# |

  j6 X+ @3 ]) S0 k. a8 J! P1 y% U7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指費用難負擔 區議員轟欺壓5.39.217.768 G8 N7 N) O; }8 o

+ h7 Y; ^' f8 s, M! J# [8 `民主黨區議員黃堅成認為港鐵目前做法是欺壓市民,指一般舊樓業主若要投訴便要「夾錢」,單是聘請工程師初步為大廈檢視,已需數萬元,若再自行委聘公證行兼對簿公堂,費用難以負擔,一般業主根本不敢冒險。他認為政府應主動負責工程監測,而非單靠港鐵提交資料。
) o" P/ _0 {. [; n3 ~) p$ r6 G" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @9 W0 @7 Y0 s( G+ G* n
甫花500萬維修屋署驗收   港鐵動工裂縫增石屎塌
% L/ [6 z. p1 f! a# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w6 R3 \$ e% W) K% X# s. b& a
tvb now,tvbnow,bttvb1 n4 n; r, }3 x: }/ k
【明報專訊】位於西營盤山道口、有48年樓齡的新安大廈,與未來的港鐵香港大學站出入口相隔20米,大廈法團司庫施金昌坦言,該大廈在2008年才用了500多萬元大維修,但自從爆破工程在09年展開後,大廈梯間牆身已現數十條裂縫,並不斷擴大,情令人擔心,「未想到港鐵站未落成啟用,幢樓已經破落不堪」
2 _+ J) U( P9 p* N- Z& M  A8 ]! Q
: N* T6 H4 m/ L9 J9 N! @: a6 ?
/ g5 ?- c( L" g5 D6 k/ V5.39.217.76住所塌整幅石屎 自行修補TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J2 V# r. H+ [! u" I- s

' B* A3 N8 z. b$ ytvb now,tvbnow,bttvb新安大廈分高低兩座,離地盤最近的是低座,大廈各層梯間和牆壁紛現大小不同的裂痕,多達數十條。低座7樓的業主許先生憶述,兩個月前其單位一條橫樑上的一幅半米乘一米石屎整幅塌下,幸好當時家人全部外出工作,未有受傷。他坦言想過向港鐵投訴,但見大廈法團早前向港鐵投訴多時,均難以成功,故亦寧願自行花費修補,以免石屎愈塌愈多,他擔心大廈會否變成「危樓」。5.39.217.76* V4 S" e' n2 z+ z
5.39.217.76$ t3 Y1 ~  R8 j$ M$ \' Q  U5 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {8 f; d$ e8 h5 M
法團嘆難斥資與港鐵對質
2 ]1 a; ?+ L1 m. ~2 D6 D& _7 e/ g0 F" I: Y( b
施金昌坦言,大廈在08年成功向房協申請每戶3000元維修資助,最後花了約500多萬元維修,包括修補外牆、更換水喉、檢查公家牆壁等,當時梯間牆身都已修補,屋宇署更有驗收,但到了2010年底外牆裂縫增加,當時正值港鐵爆破工程,但公證行否定裂縫與港鐵工程有關。他坦言,大廈法團難以再斥資聘請工程師或公證行與港鐵對質,「即使覺得不公平,但要請一個工程師要十多廿萬,小業主根本負擔不來」。
, T1 c, h2 u- i5.39.217.76! m6 ]" h* L9 c" ]0 F5 R9 Q: t
( D! ^  f, V* Q. A) {2 i

5 S1 h6 E; U' W& p8 Z公仔箱論壇住在西環新安大廈7樓的許先生,月前家中冷氣機對上的一幅石屎牆突然倒塌(見圖中iPhone屏幕),他質疑這與港鐵工程有關,但由於擔心調查需時,最終選擇自行維修。(李紹昌攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v9 p6 L8 D5 A. F) I* h
5.39.217.768 S- g/ ]3 f; n; K+ Q

  S3 R5 z1 p7 S; g* c5.39.217.76
1

評分次數

  • jjwah

  
返回列表