近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-6 05:14 AM 編輯

近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導: M i: a2 u0 D) t. ~% S0 M& e
' I$ j8 L8 v) A! H. y3 d! B
公仔箱論壇1 E- c6 Q7 A, L

! S) a! O6 D, i7 z
發展局局長陳茂波。(資料相片)

發展局局長陳茂波今天在網誌發表文章，指市民被失實報道誤導，又有團體提供反對信式樣，使到城規會收到近１萬份反對中環海濱碼頭改作軍事用地的申述書，批評「他們利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成，臨近最後階段的碼頭設置，這種手法值得大家反思」。
陳茂波網誌全文如下：

所為何事? — 陳茂波談軍用碼頭事件
. r1 K2 Y3 c4 }( W+ |: i
            剛過去的勞動節假期，不用趕上班，早上緩跑時清涼的天氣叫人精神為之一振。這是一段難得的獨處和反思的時間，不期然腦袋裡又浮現日常工作的片段。tvb now,tvbnow,bttvb7 R2 {; F9 @, x( ?

            過去幾個月，不但工作量大，壓力亦大。幸好團隊戰意高昂，深知工作極具意義，對香港的未來也十分重要，大家任勞任怨地打拼。可是，最近不約而同發生了幾件有個別團體利用現行制度和程序，意圖癱瘓甚至推倒我們的工作的事情，不禁令人嘆息！

' m5 w+ h! n/ [             早前我在「局長隨筆」中提到涉及軍用碼頭的《中區（擴展部分）分區計劃大綱圖》技術性修訂是其中一個例子。該碼頭早於2000年，經過城規條例下的公眾諮詢，獲行政會議核准。政府其後於2002年、2008年和2010年，分別透過立法會、《中環新海濱城市設計研究》，以及中西區區議會和海濱事務委員會，清楚交代了碼頭的位置、範圍，以至設計及相關設施。今年年初，因應現時該碼頭的詳情已經確定，規劃署遂向城市規劃委員會提出對《大綱圖》作出技術性修訂。tvb now,tvbnow,bttvb0 }; g$ R1 A1 O! ~
' v* ^: L- T+ T! d( f, Q
            城規會於2月15日將《大綱圖》刊憲展示，讓公眾在隨後的兩個月內就此作出申述。規劃署隨即於2月21日和3月21日分別諮詢了中西區區議會和海濱事務委員會，期間不同報章亦曾就此修訂作出報道。在申述期截止最後一天的早上，城規會只收到不足10份申述書。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q! ^# C9 U' r+ p6 ^1 \( A: ?

9 l! S, M8 u5 ztvb now,tvbnow,bttvb             可是，當天先有報章以「解放軍先『佔』中環」和「起碼頭變起樓」為標題作出一些不確的報道，又有個別團體在網上「加料」傳播，將碼頭約3,000平方米空地及其上四座合共只佔約200多平方米的一層高建築物，說成是可建三層高每層30,000平方米面積等如半幢IFC的建築；一個融合海濱長廊開放式設計的軍用碼頭，被指設有雙重圍欄封鎖、駐軍會長期將其關閉使市民無法享用海濱......。
  b* Z/ t" G$ I% d6 L4 o$ j5 D2 ?, `6 S) {
            這些失實的指控誤導了公眾，引起了恐慌。有團體還借助社交網絡平台，提供反對信件的式樣，邀請市民以簡單的電郵向城規會提出反對。由於當時是城規會接受申述的最後一刻，在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民，很容易會響應起來，很方便地電郵城規會提出反對。結果，在展示期完結時，城規會收到近萬份申述書。
公仔箱論壇. S2 d: E6 T% c8 [& R& `
            他們利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成，臨近最後階段的碼頭設置，這種手法值得大家反思。! T, H$ d$ r4 b! l& n& e8 X3 v8 K

! ^0 }/ N  ^9 x: b, n7 h. l( X% Z             我早前在「局長隨筆」中扼述了軍用碼頭的來龍去脈後，仍有團體繼續重覆無新意且全無事實支持的指控。就其中兩點，我在此再作說明。
公仔箱論壇+ ~* [, j8 Z  z
            （一）過去駐軍已向特區政府承諾在碼頭毋須作軍事用途時，開放予市民作為海濱長廊的一部分享用。這個承諾是嚴肅的，並非信口開河。如果與回歸前添馬艦前的一段海濱相比，現時的設計和安排是開放得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l, a& J- ?/ Y  e5 ?. A, r
            （二）《大綱圖》上就軍用碼頭只標明高度限制，乃常見而非獨特的做法，不少其他大綱圖都有類似做法。在軍用碼頭一事上，特區政府與駐軍的溝通一直都是有商有量，駐軍亦深明市民愛惜珍貴的海濱長廊。我看不到有任何誘因，駐軍會在這用地上大興土木，蓄意阻礙海濱景緻，與香港人過不去。
3 E: K( d0 ~# V  e3 A. V' B3 E
            因此，我們是否還應抱著不信任、懷疑甚至敵視的態度，去看待軍用碼頭這件事呢？
( Y; U5 X% s3 @- a; [- [7 y8 C

) T" T2 ^4 Q' Z7 s

軍用碼頭接逾萬份反對書　陳茂波網誌發難

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v6 a1 ^1 R' U- }1 U& V2 e

■中環興建解放軍碼頭引起各界憂慮，陳茂波昨於網誌指市民遭誤導。羅君豪攝 : Y% e. v6 z4 J2 Q6 T
4 z% v1 Z" {' B# i" p/ M( s

【本報訊】發展局局長陳茂波短短三星期內，第二度在網誌撰文為中環軍用碼頭辯護解畫，他批評民間團體發起去信城規會，令該規劃申請收到逾萬份反對書，是「癱瘓甚至推倒」政府工作，態度強硬。公共專業聯盟政策召集人黎廣德則譏諷陳茂波淪為「發展局博客」，認為對方只躲在電腦前回應對事件毫無幫助，祈望對方盡快答應出席公開論壇辯論。
記者：梁德倫5.39.217.76/ k$ `! [" T5 a# R7 ^

陳茂波繼上月21日在網誌撰文，斥責質疑中環軍用碼頭者「豈有此理」後，昨又在網誌談論中環軍用碼頭，他不點名批評《am730》在城規會2月就軍用碼頭的大綱圖諮詢完結前一天，不正確報道，加上個別團體在網上「加料」，誇大碼頭建築面積，甚至有團體借助社交網絡平台，提供反對信件樣本邀請市民提出反對。
5.39.217.764 A7 d1 v/ P8 a$ F& E, o

聲稱市民受誤導
( p1 r9 P1 V) ~, N3 k
他認為市民看到不正確陳述和呼籲，在未能掌握事實全部下容易響應被誤導，結果城規會在最後一天收到近萬份申述書。陳批評團體利用現有制度和程序，試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢的碼頭設置，手法值得大家反思。

《am730》副社長馮振超回應稱，歡迎陳茂波撰文談論更多軍用碼頭一事，但該報的報道，是基於事實。

有份發起一人一信反對行動的環保觸覺，主席譚凱邦批評陳的說法是自尋煩惱，因當局在規劃上過於「一言堂」，「起埋個碼頭先申請改用途，依家又話我哋反對係唔啱，到底邊個喺度撩交嗌？」

公共專業聯盟反對將中環軍事碼頭改劃為永久軍事用途，政策召集人黎廣德表示，陳茂波稱市民被誤導的說法是侮辱大眾智慧，也只是轉移視線。他說，碼頭所在的休憩用地表明，若要改劃用途興建碼頭必須先經城規會批准，但現時政府已在現址為解放軍興建四幢建築物，「佢到依家都冇公開交代呢個問題」。0 o6 n( n' M5 I( z7 Z$ h. a3 W
, e0 y- C2 i& k0 m
公仔箱論壇; l c( t, ]0 o; A5 H: _0 X

■陳茂波 % }# P/ z0 T( U J

■有讀者報料指，政府已安排港燈興建變電站供軍用碼頭使用。讀者提供圖片

被譏管治水平低
3 M7 N% W* e9 e+ B( D/ l
黎認為，陳茂波接連在網誌撰文反駁，卻不敢出席民間團體舉辦的公開論壇辯論事件，「發展局局長變咗發展局博客，佢坐電腦前面你一句我一句根本對事件無幫助，佢真係覺得自己有理嘅就企出嚟一齊辯論」。他又形容陳茂波的做法反映梁振英班子水平甚低，問責官員竟不敢站出來面對市民，「咁樣嘅管治水平真係好危險」。此外，有讀者向本報稱，中環軍用碼頭的興建已如火如荼，政府已安排港燈興建變電站專為碼頭使用。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

近萬信件反對中環軍用地 陳茂波：市民被誤導

近萬信件反對中環軍用地陳茂波：市民被誤導