返回列表 回復 發帖

近萬信件反對中環軍用地 陳茂波:市民被誤導

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-6 05:14 AM 編輯 5 I0 b) Y0 O, K

  k, r+ [" A0 @- G5 z2 w2 O9 Ptvb now,tvbnow,bttvb近萬信件反對中環軍用地   陳茂波:市民被誤導/ F* e: m' Q& x" V) y' C% N
tvb now,tvbnow,bttvb. y, q$ h$ I: K0 L1 {+ x/ V

& |  P! E+ g/ m1 |- M8 H5.39.217.76公仔箱論壇6 }4 p8 Q7 w6 a) C
發展局局長陳茂波。(資料相片)
; z( o$ w% h% k& C; |+ ]
& X7 m* i5 f* V        發展局局長陳茂波今天在網誌發表文章,指市民被失實報道誤導,又有團體提供反對信式樣,使到城規會收到近1萬份反對中環海濱碼頭改作軍事用地的申述書,批評「他們利用現有制度和程序,試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成,臨近最後階段的碼頭設置,這種手法值得大家反思」。
. |1 B/ ?9 f1 W, @9 ]8 Q5 @- T        陳茂波網誌全文如下:. C  r( {5 P- y" h# C6 |0 P1 t
所為何事? 陳茂波談軍用碼頭事件
6 i/ O" c! h- k$ a0 u7 a; |. ~公仔箱論壇- J( o" x  [3 z7 j( E
                剛過去的勞動節假期,不用趕上班,早上緩跑時清涼的天氣叫人精神為之一振。這是一段難得的獨處和反思的時間,不期然腦袋裡又浮現日常工作的片段。
# r. ]* X# a& x9 w2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w  t8 ?3 W2 e! \5 `                過去幾個月,不但工作量大,壓力亦大。幸好團隊戰意高昂,深知工作極具意義,對香港的未來也十分重要,大家任勞任怨地打拼。可是,最近不約而同發生了幾件有個別團體利用現行制度和程序,意圖癱瘓甚至推倒我們的工作的事情,不禁令人嘆息!
& E2 G. ^* Z5 R! n( b公仔箱論壇
$ b/ N9 ^1 p* [( D, s- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                早前我在「局長隨筆」中提到涉及軍用碼頭的《中區(擴展部分)分區計劃大綱圖》技術性修訂是其中一個例子。該碼頭早於2000年,經過城規條例下的公眾諮詢,獲行政會議核准。政府其後於2002年、2008年和2010年,分別透過立法會、《中環新海濱城市設計研究》,以及中西區區議會和海濱事務委員會,清楚交代了碼頭的位置、範圍,以至設計及相關設施。今年年初,因應現時該碼頭的詳情已經確定,規劃署遂向城市規劃委員會提出對《大綱圖》作出技術性修訂。( {; ], B! M6 D) w+ t

0 K4 Y5 ^) ?( s7 ?! _* ltvb now,tvbnow,bttvb                城規會於2月15日將《大綱圖》刊憲展示,讓公眾在隨後的兩個月內就此作出申述。規劃署隨即於2月21日和3月21日分別諮詢了中西區區議會和海濱事務委員會,期間不同報章亦曾就此修訂作出報道。在申述期截止最後一天的早上,城規會只收到不足10份申述書。tvb now,tvbnow,bttvb2 @+ \3 I3 ?6 W- s' Y' @! M
公仔箱論壇% M  m- z, L7 ?0 }, g$ M2 e; P( v
                可是,當天先有報章以「解放軍先『佔』中環」和「起碼頭變起樓」為標題作出一些不確的報道,又有個別團體在網上「加料」傳播,將碼頭約3,000平方米空地及其上四座合共只佔約200多平方米的一層高建築物,說成是可建三層高每層30,000平方米面積等如半幢IFC的建築;一個融合海濱長廊開放式設計的軍用碼頭,被指設有雙重圍欄封鎖、駐軍會長期將其關閉使市民無法享用海濱......。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h5 O0 K1 f/ S. v
tvb now,tvbnow,bttvb! i+ u8 {5 p) ]2 D( r% ?
                這些失實的指控誤導了公眾,引起了恐慌。有團體還借助社交網絡平台,提供反對信件的式樣,邀請市民以簡單的電郵向城規會提出反對。由於當時是城規會接受申述的最後一刻,在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民,很容易會響應起來,很方便地電郵城規會提出反對。結果,在展示期完結時,城規會收到近萬份申述書。
; _5 E% W. ?" r; w" f0 Y' \( r公仔箱論壇公仔箱論壇- |! t7 I4 ~) b' G# }
                他們利用現有制度和程序,試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢、匯聚各方意見而成,臨近最後階段的碼頭設置,這種手法值得大家反思。
- n; P( C7 k# ]5 L8 G8 G* f5.39.217.76' M1 j$ y: H5 E8 f
                我早前在「局長隨筆」中扼述了軍用碼頭的來龍去脈後,仍有團體繼續重覆無新意且全無事實支持的指控。就其中兩點,我在此再作說明。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t1 W) \  Q8 e: w

1 C3 X. d( O' V) Z4 z8 u                (一) 過去駐軍已向特區政府承諾在碼頭毋須作軍事用途時,開放予市民作為海濱長廊的一部分享用。這個承諾是嚴肅的,並非信口開河。如果與回歸前添馬艦前的一段海濱相比,現時的設計和安排是開放得多。
4 u3 b7 D! ~$ Z' P0 u, ?                (二)《大綱圖》上就軍用碼頭只標明高度限制,乃常見而非獨特的做法,不少其他大綱圖都有類似做法。在軍用碼頭一事上,特區政府與駐軍的溝通一直都是有商有量,駐軍亦深明市民愛惜珍貴的海濱長廊。我看不到有任何誘因,駐軍會在這用地上大興土木,蓄意阻礙海濱景緻,與香港人過不去。
( M% R' l, k# E" Z9 v5.39.217.76
" w5 m1 b; S1 d! G0 V% c5.39.217.76                因此,我們是否還應抱著不信任、懷疑甚至敵視的態度,去看待軍用碼頭這件事呢?# }5 o3 Y0 y9 W0 f3 a
5.39.217.76; H: a! k& f# D. b
5.39.217.766 |) h. s( ]+ f4 j' P1 r9 H2 x
軍用碼頭接逾萬份反對書 陳茂波網誌發難 tvb now,tvbnow,bttvb4 n2 q- W$ G# N3 ^1 U/ ~

/ o! _1 ~; X% w7 ~+ i  |2 l  E( x5.39.217.76                        
, l: K. ]0 k) z               
7 F  v' N7 `# I8 z5.39.217.76 ■中環興建解放軍碼頭引起各界憂慮,陳茂波昨於網誌指市民遭誤導。羅君豪攝 6 u# A7 S$ L: o4 v3 b, z

) {5 i  I% P7 N. `; b7 m. U5 L                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c& A' u+ b. ]$ n: W+ B% c$ l
【本報訊】發展局局長陳茂波短短三星期內,第二度在網誌撰文為中環軍用碼頭辯護解畫,他批評民間團體發起去信城規會,令該規劃申請收到逾萬份反對書,是「癱瘓甚至推倒」政府工作,態度強硬。公共專業聯盟政策召集人黎廣德則譏諷陳茂波淪為「發展局博客」,認為對方只躲在電腦前回應對事件毫無幫助,祈望對方盡快答應出席公開論壇辯論。
' ~0 w& o/ X2 j. k# u公仔箱論壇記者:梁德倫2 |% M4 c5 K) b( n9 A
公仔箱論壇* i. y. w% @" S
陳茂波繼上月21日在網誌撰文,斥責質疑中環軍用碼頭者「豈有此理」後,昨又在網誌談論中環軍用碼頭,他不點名批評《am730》在城規會2月就軍用碼頭的大綱圖諮詢完結前一天,不正確報道,加上個別團體在網上「加料」,誇大碼頭建築面積,甚至有團體借助社交網絡平台,提供反對信件樣本邀請市民提出反對。
! K8 e3 o, _3 ?4 w7 g公仔箱論壇" _$ M; D- X2 I9 j6 l  b. R. f
' j. R6 v( T7 |0 r, h9 a
聲稱市民受誤導0 V: x5 ?/ D# @2 I( U

) X( V4 G% A9 J# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為市民看到不正確陳述和呼籲,在未能掌握事實全部下容易響應被誤導,結果城規會在最後一天收到近萬份申述書。陳批評團體利用現有制度和程序,試圖癱瘓甚至推倒多年幾經諮詢的碼頭設置,手法值得大家反思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O$ }- B! ~# t! u+ t3 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c9 r% m) L' d( f2 R$ ^
《am730》副社長馮振超回應稱,歡迎陳茂波撰文談論更多軍用碼頭一事,但該報的報道,是基於事實。
8 N( I  L% v! S+ k8 [: G6 P" h9 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 k5 n4 }: G! ^8 W- Z8 n8 I
有份發起一人一信反對行動的環保觸覺,主席譚凱邦批評陳的說法是自尋煩惱,因當局在規劃上過於「一言堂」,「起埋個碼頭先申請改用途,家又話我哋反對係唔啱,到底邊個喺度撩交嗌?」* o, |2 K- H5 O2 I. \6 ^  E7 d3 y: M3 w
8 j& W. t* z0 \; h! O% a
公共專業聯盟反對將中環軍事碼頭改劃為永久軍事用途,政策召集人黎廣德表示,陳茂波稱市民被誤導的說法是侮辱大眾智慧,也只是轉移視線。他說,碼頭所在的休憩用地表明,若要改劃用途興建碼頭必須先經城規會批准,但現時政府已在現址為解放軍興建四幢建築物,「佢到家都冇公開交代呢個問題」。7 K9 }7 T/ g8 h2 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d" Z/ c1 [  q9 X

0 @: c) @; b6 V' `" S+ `5 N) D2 D公仔箱論壇
: N. A) J' i( x' X4 Xtvb now,tvbnow,bttvb ■陳茂波
/ a! D/ a/ N# h" B( X5.39.217.765.39.217.76, n5 V. a$ v% y1 {2 h$ g  k  M. }  H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l6 i3 N$ z' u' ~
■有讀者報料指,政府已安排港燈興建變電站供軍用碼頭使用。讀者提供圖片
  E/ [7 Y  k; @' u% Y公仔箱論壇+ z2 _( q8 e5 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 N) n$ O5 n5 d* G5 s( g; w
被譏管治水平低5.39.217.76$ U- t! C0 @! Z& n1 Y' ?

* ]( x  O) v, E/ H+ \tvb now,tvbnow,bttvb黎認為,陳茂波接連在網誌撰文反駁,卻不敢出席民間團體舉辦的公開論壇辯論事件,「發展局局長變咗發展局博客,佢坐電腦前面你一句我一句根本對事件無幫助,佢真係覺得自己有理嘅就企出嚟一齊辯論」。他又形容陳茂波的做法反映梁振英班子水平甚低,問責官員竟不敢站出來面對市民,「咁樣嘅管治水平真係好危險」。此外,有讀者向本報稱,中環軍用碼頭的興建已如火如荼,政府已安排港燈興建變電站專為碼頭使用。
  
偽民主 紅衛兵, 玩批鬥, 玩抹黑, 無知 市民被煽動, . ]& j. |( Z" r. [0 x1 \. E! I
大搞文化大革命.
, X/ z( V; G1 l+ M9 g3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。駐港英軍用時, 唔見咁多狗賊出聲, tvb now,tvbnow,bttvb' K# N2 @* {2 D2 L1 `5 K* Z
漢奸, 人人得以誅之
1

評分次數

  • jjwah

近萬反對信?多數是同一批為數不多的人以多種不同身份發出的。
1

評分次數

  • jjwah

flyhave1
你唔敢講‧我敢講
返回列表