非法集結罪成 黃毓民被官斥說謊
, `& f) o, x9 A) k: q/ c4 B8 |. }" z
+ ]4 X4 b& H) w5 A5.39.217.76【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。
0 ~' C7 c+ d7 e, wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E" q( b! X0 ?7 ~! V" Y: ^$ ?7 ]
昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。
' l4 a" f' w8 A# j4 E& ~8 E) u
1 d" A) J( o# L |6 M# F黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。+ f% a- @3 S& T9 u6 I
公仔箱論壇 h2 F: @" F- G
 公仔箱論壇+ n* Z0 t; B4 U
■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝 tvb now,tvbnow,bttvb3 e0 G0 _6 W5 l, E0 W `& S7 |1 u
' b: D+ S8 [) y4 J1 O1 etvb now,tvbnow,bttvb
% y4 D M% a/ M0 h4 H: ]) n! W* U戲言「今次凶多吉少」
: _- C: x8 D% m' E4 f- G; ]2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
, G; C+ u* ^1 Q( z6 I, |: Ntvb now,tvbnow,bttvb黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。5.39.217.76$ e2 B. b4 `. F1 a! w! W/ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b& W' r4 m% M* k6 c
案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。
5 C; O) Z. U( ~4 f6 ^8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M% A0 C& f! k3 M5 D+ ]5 @- R+ ]
黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。
+ Q1 q! d) y# ~' S$ W公仔箱論壇
/ z, ^, E* T! j/ u: |tvb now,tvbnow,bttvb裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。
4 b8 r) K! W" |4 a& _5 P( e% V$ ~! D5.39.217.76公仔箱論壇3 R4 a. M% X0 d9 t
案件編號：ESCC271/12( }) E& _8 u) |$ ]& G
公仔箱論壇$ E- b+ I# W4 u( v7 [; S6 c
! U U+ E" B. C+ ]1 W9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 涉辱法官 陳偉業或道歉
1 C. y# V; _0 c! R. |tvb now,tvbnow,bttvb . R6 D$ W: }3 D$ U
7 a4 l) v4 ~. [2 G6 T5.39.217.76【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。: a3 R' w5 W, R+ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H9 o/ x+ |2 ^4 X+ Z# x" K6 ~
裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。 |
發表於 2013-4-30 06:23 AM
| 
