本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯 * X3 S8 S, ?' s$ r8 h8 stvb now,tvbnow,bttvb ) v- j0 n" T3 [2 Y, L5.39.217.76 鄺健銘 : 改朝換代，告別腐敗？馬來西亞大選 Q&A 6 O, G' Q" C9 i1 ]6 \5 {: `5.39.217.76 : a; B* ~- [' \% Y4 Z/ {$ ` 5 _6 k/ b; w6 `7 E B+ k K0 M' m& V2 e7 H& a 1 u. r7 S7 P @9 V 臨近大選，不斷有網上宣傳，呼籲選民回家投票。5.39.217.763 q6 s( _. t/ b' G2 K4 n2 j d: W8 c6 D, K5 [ (編者按：馬來西亞將於下月5日進行大選，這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘，就為讀者前瞻選舉，分析政局。) 0 i% r0 F, R' V8 A8 A O6 s+ `' G" ~8 F$ m1 z Q1: 馬來西亞大選為何值得關注? : C6 { t& h" o2 A- t! q3 g% i7 R公仔箱論壇 1 G. u; X+ G' G" p& {5.39.217.76 7 b! t9 `: O" t A1: 不少評論 指，馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻，執政聯盟獨大55年的威權政治，很可能在今次大選後被終結，成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 公仔箱論壇7 S; \& N Z- \7 w4 o . ]! ]$ d8 `* n& G/ J1 S公仔箱論壇 事實上，這個變化蘊釀已久。早在95年，已有學者 把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體，認為她們在維持政權認受方面有相似之處：起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場，爭取民眾支持，然後有頗長的一段時間，成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展，社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法，問政訴求逐漸強烈，於是執政黨獨大不再容易。* I6 ^; c, E) Z- G( N) }! ]* E tvb now,tvbnow,bttvb2 s; K7 f2 p7 z+ n$ L: S' { 一場寧靜的革命 正在進行。/ ?* y* L" X9 `) o/ j5 ~8 M8 N * n( X1 x5 C6 {公仔箱論壇 因此，社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響，都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說，多少有點參考價值。 # o1 ]3 m; P2 G# P. F 5 e) r2 c+ g- q5 O+ m) Z Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點？ ( X- a1 G& h% T) c; q- h" Q. ?, Z( wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, V0 V4 [) ?+ i4 s2 t; X6 Q8 R" C, m 8 d- C J4 v9 w$ p% X* [4 Z 7 t \7 ?, Y5 ^% v: ]4 ltvb now,tvbnow,bttvb 學者Meredith L. Weiss研究發現， 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天，後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政，是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由，社會組織的發展因此更成熟，相互之間有緊密聯繫，且在99年大選中與反對政黨合作，協助撰寫政綱與動員投票，故此令執政集團感到很大壓力，不得不擺出積極改革姿態，這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量，對今屆大選結果應該有點指向作用，尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。 `: Y& t+ U' e- Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j5 i$ o0 {" E7 [ 0 T) m2 ?& M9 t- g8 Y/ T 5 T, y3 o$ J8 [公仔箱論壇 5.39.217.76! ?( n- F0 E/ D q, j' d2 e, H Q3: 大選有甚麼最新發展? ; s) r, q' }* M0 _' w/ L& X5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb9 Y4 b! Y" Y7 x, L tvb now,tvbnow,bttvb% w5 Q9 i7 o( E& I 公仔箱論壇; r; n. w5 ?6 P0 a 5.39.217.763 F. v2 q6 P7 x) g! a ^ - O8 w" _) S i! i* _- I. w - Z5 T/ @; D0 N" T; o8 _- A5.39.217.76 % q, [7 S0 n6 \3 Y5 T# p 公仔箱論壇3 @& H( I0 T7 y# N- q- ` 5.39.217.76 i6 `- {9 Q2 A / t$ o; A% ~* P+ p3 O3 i& ?5.39.217.76 : ]) P# r. G- ]5 Y% n Q4: 選情預測? 5.39.217.76& Y+ c7 x6 D9 `3 q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c1 W/ K/ k+ t0 K# S tvb now,tvbnow,bttvb) t T+ p5 i5 m ! g. s) \; `& N5.39.217.76 某程度上， 240萬新增選民（佔選舉人口三成）當中佔多的年輕選民，是今次大選的造王者 。2012年有調查顯示，超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績，但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上， 今年二月國陣邀請PSY表演，希望可以拉更多年青人票， 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN（國陣）？」，得來群眾三聲NO的尷尬場面。7 E& L9 h- j3 E6 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?- J% l; I8 A7 L( ~- z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {% W- B; [- g tvb now,tvbnow,bttvb3 _! t! C' }7 ]2 R 8 ]2 O; z2 _, {0 R6 M; _0 m/ Etvb now,tvbnow,bttvb 海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬，近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後，新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重 ，公民旅居海外，多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足，所以他們踴躍回國投票，大概都有求變之心，這亦有利反對黨。1 `& g0 T' b/ Y" Y5.39.217.76 ) O _. f4 }: {4 \ 公仔箱論壇. _2 |3 g" q( ]; V: _ : P$ z, k! V5 Y- t0 `; o" m5 m7 z 公仔箱論壇- X8 }. o7 x( V. E y8 A6 S D Nasi Lemak 2020 ）呼籲回家投票的宣傳短片）5 B& G/ K7 u' O4 q6 J" g5 c, F - R7 M2 x. ]8 x6 A& n3 N n 不過，國陣是否能夠繼續執政，仍然眾說紛紜。一般認為，國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計，國陣可穩奪135個國會議席，但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月，馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華（Azrul Azwar Ahmad Tajudin）則作相反預測，指民聯將險勝國陣，國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。# N- q! M# T) G8 R/ e( S5 ] 5.39.217.76& L; T0 y) u4 k2 B/ V! u l2 U. D 一個觀點 值得參考：「上屆大選大家在毫無心理準備下，反對黨的選票增加了約36%；若是在有心理準備的情況下，反對勢力經過4年醞釀，得到更多支持與同情，民聯執政的機會是存在的。」5.39.217.76! ^$ X2 B3 \7 J% X0 m 5.39.217.76) ~# q4 a/ O0 u* s Q5: 如何比較國陣與民聯? 公仔箱論壇# _" \% B' ]/ Z( W3 b' M 5.39.217.764 ^" h7 B& S, l: Q+ w: O* F New Mandala 訪問不同人士，比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結，貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。公仔箱論壇9 v) Y* W( w% E0 R$ j0 R( I tvb now,tvbnow,bttvb3 o K/ ]' {( S 6 v; H6 b6 P/ R$ ]9 a5.39.217.76 / v4 E, _* m$ v6 @" \ & A, z V+ G* S, a) ^% T' _tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: D, {8 _6 a; l3 f* D Q6: 有甚麼選舉議題? 9 d# X- J: k, [/ t , t1 A$ g/ v! Q- B) L0 A, h公仔箱論壇 A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題， 特別值得一提。# `+ C1 I. ^% s! N& m1 E5.39.217.76 1 N; J! d$ D' w 所謂宗教問題，很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施，有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人，把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策，維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫，主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」，來爭取馬來人支持。國陣的做法，是招攬回教學者(Ulama)，建立政府溫和伊斯蘭形象，把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。* O X# ?8 x2 N4 d公仔箱論壇 1 Z- j( }; }9 Z4 G \ 不過，原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策，卻逐漸讓各族關係破冰，原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭，為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間，讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治，馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重，底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策，因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現，有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ，其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後，默迪卡民調中心一項民意調查顯示，逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨，而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向，是反映種族破冰程度的一個很好指標。/ _5 r+ |+ e& V, G& L5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& w& U: ?# s$ E2 x' x- y3 S 一連串運動 ， 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓，迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈，並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月，關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠，是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士， 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。! a2 s, t+ l# G, k, `tvb now,tvbnow,bttvb 3 }0 H! z J- y# ^9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧? tvb now,tvbnow,bttvb$ N6 Z) n; {" C: E2 Y 公仔箱論壇' r% f/ A% ^0 {3 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y& b) l0 c; B2 ?9 | % r: X8 @2 @. D" \# {/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 z B* e5 g2 _+ p8 D; c& _5.39.217.76 1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬 ，未知會對賽果有多大影響。) l3 y1 X+ K1 {4 ~" i . D$ A5 a& a; z$ ?2 [6 t" Q 2. 選民取向不易估。上屆大選中， 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中，得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個；民聯82個議席中，同樣的議席有54個。5.39.217.76+ K" n$ u3 b, d/ f1 [4 c" ` tvb now,tvbnow,bttvb- w8 |. v, q, Z* Q6 c # V/ O+ E' ]6 e! Y" \- }) w ^5.39.217.76 . `) x- ^1 N3 m2 K; F 附: 歷年大選結果( H* C: _' l: I+ b 5 |7 v& M9 e( `! {- ^! P8 B+ V公仔箱論壇 來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8. k' ]/ B! ~ Y' l6 @/ m5 G公仔箱論壇 8 m/ G2 b1 I2 d/ U$ s" a& ]# E, z% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / G# b$ J, e: t/ h/ o" o6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 資料來源：范若蘭，「對立與合作：馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」，東南亞研究，第四 期，2010年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f. ^" W) A1 |6 m" C; s( O 9 i0 C% h: o" Z$ ]+ o2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! h# q* o( q5 n 5 \9 h J5 e: G' d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l- X$ a$ L1 Z3 U a4 j 公仔箱論壇: q" Z5 d5 W8 i* G/ V% j: f + [; i1 t6 v3 C9 V ^1 x3 r, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 延伸閱讀： # O. s+ I: S: C# }tvb now,tvbnow,bttvb 1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007tvb now,tvbnow,bttvb. q+ N1 n+ B5 e5 n4 K$ R, z6 \4 D Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity , Bloomberg, 20138 f. O5 F$ Z: b3 L( w1 e* d 3. Democracy is shining in the dark , 20116 [" D1 R9 i0 A- {- o% R' g( r5 A 4.公民運動促變天？ 馬來西亞世紀選戰促政改 , 《陽光時務週刊》網站2 L, P1 M! o+ F5 K5 h. a h: J2 b v 5. 馬來西亞大選前瞻 , The Glocal+ ~. S2 [( M" Q" t u, E* }7 M3 M" | 馬來西亞大選前瞻(二)：威權政治的歷史軌跡 , The Glocal5.39.217.76/ E, O6 y- o' w$ s2 A I 馬來西亞大選前贍（三）：當國家伊斯蘭化 , The Glocal& c, \! ]% j- B3 h9 B0 Y+ Q2 B* o5.39.217.76 3 X: a% l1 T) O1 J公仔箱論壇 4 _! u4 _6 S! n, ]5 P9 M6 p6 a7 _ 鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理 
發表於 2013-4-26 11:05 AM
| 
5 \9 h J5 e: G' d