本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯 5.39.217.76! P# S: p) J" s% O+ }& J7 R 5.39.217.76, g# j( i0 h; |+ Y# P: E/ { 鄺健銘 : 改朝換代，告別腐敗？馬來西亞大選 Q&A . i6 X/ g J& ~1 g* p( W" ^: k ! T4 D4 Z! S6 E2 I6 ?& F公仔箱論壇 9 t" `, D0 @' w3 ?. i2 f公仔箱論壇 ' z2 g ?0 M% } ?# K* S" Z5.39.217.76 5.39.217.76 G( Q P1 H) v% i2 D8 H1 Y, @3 O, A tvb now,tvbnow,bttvb( \' l2 ]1 h- C3 [ 7 C- [3 z; w @1 I7 _: N" {7 R (編者按：馬來西亞將於下月5日進行大選，這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘，就為讀者前瞻選舉，分析政局。) 9 h& y9 ?/ L! m- z* d8 b4 S5.39.217.76 5 F) X- I x9 s) y2 ^& A; h! u公仔箱論壇 Q1: 馬來西亞大選為何值得關注? 5.39.217.766 o. W" I2 M+ N7 ]0 S! B" x / l( ?( _' K0 h# b 5.39.217.76! x- n0 v5 U/ A8 z; X% q 評論 指，馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻，執政聯盟獨大55年的威權政治，很可能在今次大選後被終結，成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J& X8 i% h$ E7 p3 D* x. H % u4 A) K v4 S& x, ` p- v. u5.39.217.76 事實上，這個變化蘊釀已久。早在95年，已有學者 把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體，認為她們在維持政權認受方面有相似之處：起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場，爭取民眾支持，然後有頗長的一段時間，成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展，社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法，問政訴求逐漸強烈，於是執政黨獨大不再容易。- j8 }) o% n3 q. H 7 M# a& n* {" t2 @3 s8 C. Utvb now,tvbnow,bttvb 民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選，被形容為「政治海嘯」，執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破，反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞，整個東南亞，包括鄰國新加坡，都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容，一場寧靜的革命 正在進行。& ?" a* d8 k, E+ u公仔箱論壇 公仔箱論壇5 x" ^& ?) ~- y- b, S 公仔箱論壇9 l9 c' E8 a8 M' z9 T, V # o3 \) O( D6 x8 D Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點？ ! W0 V% X- e7 \" K 公仔箱論壇' I3 T# B8 O0 f. A! c7 O2 @ $ z0 s. D9 r/ D) m5 L tvb now,tvbnow,bttvb8 w# q8 Q5 ]4 k$ ~/ ? H: l* Z 5.39.217.76' V, d/ C# B) @ $ W. ?: L3 G, R# `. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於印尼，因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治，所以相較馬來西亞，社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭，反對貪腐政府，心態上大都只是「志在參與」發泄一下，沒有想過真能成功迫蘇哈托下台，也沒有很明確的改革願景，結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台，更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後，原有精英仍能主導政府。5.39.217.76& v* ^* y: d! s2 U1 J& | $ {6 U$ P- Z, b/ X0 V ; e2 [; a& I- a, E Q3: 大選有甚麼最新發展? 公仔箱論壇( E8 ~5 z: M( M. S ) X) V+ v$ R2 ` ( W5 H5 D: D7 ]: f" ^公仔箱論壇 0 m) D$ x, f( u' z# r$ }5.39.217.76 有兩點值得留意： 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選，人數創下歷史新高，影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰，當中不乏反對黨自相殘殺的場面，是大馬歷史上最激烈的選戰。. E: [4 ? ?$ E7 h # w) y# q0 r: `: \2 M0 K2 B- Q : C; ~4 G" Q5 @( r1 c" n公仔箱論壇 # i8 r- O' l& V$ f( @, \9 B 222個國會議席中，有579人角逐，國陣佔221人，民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政，必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選，民聯距離執政所需只差32席。. w+ K& ^9 a4 M; M V) r公仔箱論壇 ) }# @2 `5 ~9 n9 R& C$ X+ V 505個州議席中，有1321人爭奪，國陣佔505人，民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心，13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。5 @; o3 d; m+ n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U; q- e8 @% [0 c3 D( g Q4: 選情預測? 2 O# S" D& t/ ^8 p- w 公仔箱論壇- P! \$ T5 ?, A% N) [! z' M + g! D1 B, x) ~' v# L/ D# q* n4 q # M* ^" T; K/ E0 v: b) ]) v& N! _公仔箱論壇 某程度上， 240萬新增選民（佔選舉人口三成）當中佔多的年輕選民，是今次大選的造王者 。2012年有調查顯示，超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績，但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上， 今年二月國陣邀請PSY表演，希望可以拉更多年青人票， 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN（國陣）？」，得來群眾三聲NO的尷尬場面。6 r2 Y) z0 [: k3 [, E5 Y 公仔箱論壇: P2 i$ v) `" u' Q2 q/ g) |( ~) d+ e ; s# n# g/ C+ z2 u/ W 1 ~5 K ? Z. |9 D* |; z- C 公仔箱論壇 Q8 b: H, t; S8 z+ E 大馬人才外流問題向來嚴重 ，公民旅居海外，多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足，所以他們踴躍回國投票，大概都有求變之心，這亦有利反對黨。5.39.217.76, P+ w4 h3 o4 g0 _9 P ( K" |! p9 T% I0 g7 P) r 公仔箱論壇, D, S) f! X1 S* P" {$ j" c# @ m 0 s+ m) |5 g# a f$ N: T) G * V* H! ]1 g& G# L, C3 ? Nasi Lemak 2020 ）呼籲回家投票的宣傳短片）+ @! E) R* A9 f 5 p1 _: K/ C, h: T4 k7 x公仔箱論壇 不過，國陣是否能夠繼續執政，仍然眾說紛紜。一般認為，國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計，國陣可穩奪135個國會議席，但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月，馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華（Azrul Azwar Ahmad Tajudin）則作相反預測，指民聯將險勝國陣，國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。8 p Q- D8 ]3 htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. E2 }1 r& t7 _9 D- @- @$ | 一個觀點 值得參考：「上屆大選大家在毫無心理準備下，反對黨的選票增加了約36%；若是在有心理準備的情況下，反對勢力經過4年醞釀，得到更多支持與同情，民聯執政的機會是存在的。」公仔箱論壇) s! X, h; y2 m 5.39.217.76) ~/ C" @+ P _! J( O Q5: 如何比較國陣與民聯? 公仔箱論壇1 F/ R( X6 C0 _& t' v9 V+ j/ N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x. G( Z0 m) R, _0 t ]" x& L. w New Mandala 訪問不同人士，比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結，貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。) \0 b4 B+ h: F8 Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w7 n, d z" }$ V6 ]& ]' D 5.39.217.769 a/ @; _" k* ?. d" `+ H 5.39.217.76& G5 S; b' h. D% J* C, s% k " h; b0 ^1 s1 x+ d 5.39.217.763 P( e$ Y4 Y6 k# M Q6: 有甚麼選舉議題? 5.39.217.76 Y6 M7 Q1 q8 O. n& J5 d $ o% w, n5 x0 t( G6 T. Z% u$ H5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題， 特別值得一提。3 x$ M% I2 N3 _/ S- X+ |' f) I L& G 公仔箱論壇# v0 P2 {6 S6 @, I {& w' w& x2 `& } 1 @/ D" `# M% ]0 L" A5 _1 W+ ~8 i5.39.217.76 . w0 i6 F3 V& u1 W 8 R- _* }1 H' `3 Y" D( Wtvb now,tvbnow,bttvb $ W; k* e% M% r+ @ P5.39.217.76 環境保育議題，吸引了更多人關心與參與政治。2011年底， 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下，征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站，不單令當地華人震怒， 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃，保育人士發起一連串運動 ， 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓，迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈，並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月，關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠，是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士， 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。5.39.217.769 m2 g0 Q+ B6 y2 X8 B; H" y) J% R6 V 公仔箱論壇 `: B6 q! K0 Y# D Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F2 L' s4 e- D- g $ r9 r- H7 M1 q0 k( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A7: 起碼有三個:7 O3 O' W% B3 ~: K8 M* \5.39.217.76 5.39.217.76! X* A6 g- Z) W' \7 A ! j0 ~$ f+ m, b1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬 ，未知會對賽果有多大影響。7 L3 z& k) H$ n% h2 D+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b0 g2 \3 M3 }; d R# s公仔箱論壇 2. 選民取向不易估。上屆大選中， 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中，得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個；民聯82個議席中，同樣的議席有54個。tvb now,tvbnow,bttvb- F: z h5 m) G+ S& b: b tvb now,tvbnow,bttvb8 `1 N% W' g# X7 l4 p+ g tvb now,tvbnow,bttvb5 _$ p/ m8 X7 [ " F M9 H; x+ C- _6 S. b- a" | 附: 歷年大選結果TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M f0 q" R/ v* E9 o+ A& P9 Y$ z 公仔箱論壇3 k0 u* [# k5 s, Y/ E% s ; q+ ]+ @( y& U$ i% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 y2 u/ B" @- O1 x& [: U! D) z 0 z' s5 B9 h) P5.39.217.76 資料來源：范若蘭，「對立與合作：馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」，東南亞研究，第四 期，2010年公仔箱論壇# ?$ }6 s' T' s. G- K' W 3 [+ _! z6 b4 w4 X : _/ y+ }' c. t+ K$ x9 f" y# Z 公仔箱論壇3 C2 z) w, q/ R D8 N# K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o$ {. I4 X$ u: S 6 M- d m4 K, r% ~* V. h 公仔箱論壇 [ G; L* A- d" U" v 延伸閱讀： & }3 C( x ~+ N% e) @1 V4 Q3 } 1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007$ t) J$ U/ S. X/ n Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity , Bloomberg, 2013 N0 }1 J5 X+ {8 v' b Democracy is shining in the dark , 2011tvb now,tvbnow,bttvb0 \8 ]/ U/ j0 w1 r1 ?. i 公民運動促變天？ 馬來西亞世紀選戰促政改 , 《陽光時務週刊》網站公仔箱論壇+ u3 p6 Y' n- @/ V9 R 馬來西亞大選前瞻 , The Glocal5.39.217.76. J; i4 @4 d9 Y. k- {7 Y0 _/ u2 ] 馬來西亞大選前瞻(二)：威權政治的歷史軌跡 , The Glocal5.39.217.76- L' h- F0 Y6 @4 W: v2 N 馬來西亞大選前贍（三）：當國家伊斯蘭化 , The Glocal1 V7 V( Q1 y% X) r+ |% E# R0 F公仔箱論壇 % `% z; z$ l: X5 J2 m . L6 I8 y: j2 g qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理 
發表於 2013-4-26 11:05 AM
| 
5.39.217.76 G( Q P1 H) v% i2 D8 H1 Y, @3 O, A
公仔箱論壇3 k0 u* [# k5 s, Y/ E% s
公仔箱論壇3 C2 z) w, q/ R D8 N# K