返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯
5 a% |( i, B' m7 h+ {
! @8 S' i  p% K7 J5.39.217.76鄺健銘: 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A' ~* a" {% E9 w/ f2 S1 Z$ k

7 o  Y0 e" y% [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i4 J; Y: p- ~) q0 W+ M0 `2 D+ \

; H( b3 W  m$ X( C1 U2 ?1 q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 W- d6 B9 B/ r  v$ s% R" d  A
臨近大選,不斷有網上宣傳,呼籲選民回家投票。! X1 n9 |! ~, e# I% ~8 z! x

1 p6 k8 @9 n# w# y0 b( _0 Ftvb now,tvbnow,bttvb(編者按:馬來西亞將於下月5日進行大選,這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘,就為讀者前瞻選舉,分析政局。)公仔箱論壇1 w3 |: |- x! X# D

" D7 p) Z0 P5 [( h! m: LQ1: 馬來西亞大選為何值得關注?7 b) N: o1 D6 C( B& ]" P* P
       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E; D' C; h, x& N

7 x! G& d! \, C% o% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。A1:  不少評論指,馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻,執政聯盟獨大55年的威權政治,很可能在今次大選後被終結,成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 3 G- H( _$ S9 \) p+ I2 {
        公仔箱論壇6 |/ S, |  Z' r* l+ K
事實上,這個變化蘊釀已久。早在95年,已有學者把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體,認為她們在維持政權認受方面有相似之處:起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場,爭取民眾支持,然後有頗長的一段時間,成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展,社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法,問政訴求逐漸強烈,於是執政黨獨大不再容易。5.39.217.76+ N; k6 D; d0 |+ \) K! T$ @5 B% R
        
  m( Y% H- y2 D# F$ M4 {* n% ~民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選,被形容為「政治海嘯」,執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破,反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞,整個東南亞,包括鄰國新加坡,都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容,一場寧靜的革命正在進行。
7 J4 L% c; h' X% q, L* m1 w公仔箱論壇        $ M, X+ J: ]. g  B) c0 u" N0 V! c: K
因此,社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響,都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說,多少有點參考價值。 
! G: E9 t, y( |" utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 b$ j. S5 q+ a8 z5 C
Q2:  馬來西亞的威權政治有何特點?$ k2 y% H7 X0 _7 C
        
% L+ }9 |9 _7 [( Z7 v! wtvb now,tvbnow,bttvbA2:   不是所有威權政體都一式一樣,例如,馬來西亞的政治操控與社會組織力量,就有別於獨裁者蘇哈托(Suharto)治下的印尼。公仔箱論壇. m: @9 T& @7 B# j' g
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O5 C# b: B. Z* t9 U
學者Meredith L. Weiss研究發現, 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天,後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政,是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由,社會組織的發展因此更成熟,相互之間有緊密聯繫,且在99年大選中與反對政黨合作,協助撰寫政綱與動員投票,故此令執政集團感到很大壓力,不得不擺出積極改革姿態,這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量,對今屆大選結果應該有點指向作用,尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。- ^( {9 D5 D# l
        
- b; m# X$ h- D% w至於印尼,因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治,所以相較馬來西亞,社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭,反對貪腐政府,心態上大都只是「志在參與」發泄一下,沒有想過真能成功迫蘇哈托下台,也沒有很明確的改革願景,結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台,更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後,原有精英仍能主導政府。
" z6 G5 N. I  X3 j! h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ b& Z7 w( M$ P' ]

0 {& d5 m! _0 Q& }- e) z0 J# [0 ]Q3: 大選有甚麼最新發展?! U5 L4 V- B: j8 i
        
* t/ V8 m# ^0 O6 c/ J) BA3: 今屆大選會選出222個國會議席以及505個州議席。競選期為期15天,5月5 號為選舉日。 剛過去的週六(20/4)是候選人提名日。tvb now,tvbnow,bttvb9 N( |3 ]: k0 g  u6 k5 ~6 ^9 `
        
6 t; d; ]4 [/ v" q" \0 A' g$ \' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有兩點值得留意: 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選,人數創下歷史新高,影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰,當中不乏反對黨自相殘殺的場面,是大馬歷史上最激烈的選戰。
8 j2 B7 I4 R- Z1 c- v! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
0 o) c7 r! x1 V3 Y執政聯盟國陣(BN)以巫統(UMNO)為首,其餘政黨包括馬華、 民政黨、 印度國大黨。 反對黨陣營民聯(PR)主要政黨包括民主行動黨(DAP),公正黨(PKR)與回教黨(PAS) 。
2 U; T; Z& E% y公仔箱論壇        tvb now,tvbnow,bttvb0 o* h$ n* a* ]' @! |! K
222個國會議席中,有579人角逐,國陣佔221人,民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政,必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選,民聯距離執政所需只差32席。5.39.217.76/ P6 }" v7 W0 u8 \
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W, w* [0 t& m
505個州議席中,有1321人爭奪,國陣佔505人,民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心,13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。
/ Q- `! n& y, X; ]% [% t( D5.39.217.76% i/ ^* I( T1 q. ?: z
Q4: 選情預測?
$ u8 g1 H% ~& _' R! x6 a$ h        
9 y. ^4 }: U. j! u5 a- m1 M" J公仔箱論壇A4: 按政治分析員何啟良的觀察,今次普遍選民的投票取向,是比較誰沒那麼差,而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下,這對反對黨很有利。
  V/ N6 z: A. d! d9 X- M/ H5.39.217.76        
0 P( }- l3 }# u- r5.39.217.76某程度上, 240萬新增選民(佔選舉人口三成)當中佔多的年輕選民,是今次大選的造王者。2012年有調查顯示,超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績,但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上, 今年二月國陣邀請PSY表演,希望可以拉更多年青人票, 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN(國陣)?」,得來群眾三聲NO的尷尬場面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B, B# y: u3 A
公仔箱論壇1 e: [+ C$ q. F$ v# b! ^
tvb now,tvbnow,bttvb" K, I, K, e3 o9 c- X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L" j! t3 _. G

7 q; j! c; t4 r5 X3 Y' ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬,近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後,新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重,公民旅居海外,多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足,所以他們踴躍回國投票,大概都有求變之心,這亦有利反對黨。公仔箱論壇! p+ [6 T4 C2 Q+ j" h6 l

4 {3 U: }: n8 w9 C/ ]) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D3 D3 W  o, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }9 n% o" Y" s: F1 i- ~9 |
公仔箱論壇9 J% S# [1 n  ^4 E+ P2 ]; U
(這是青年組織「2020椰漿飯」(Nasi Lemak 2020)呼籲回家投票的宣傳短片)
* v2 ^' |( k4 K5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
- |& _3 m- R! z3 |* [, M  Q5.39.217.76不過,國陣是否能夠繼續執政,仍然眾說紛紜。一般認為,國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計,國陣可穩奪135個國會議席,但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月,馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華(Azrul Azwar Ahmad Tajudin)則作相反預測,指民聯將險勝國陣,國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。
' ~9 w: {- K) c9 ?9 ?* X4 M. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e1 W/ u" L# U4 A$ K$ \0 f
何啟良的一個觀點值得參考:「上屆大選大家在毫無心理準備下,反對黨的選票增加了約36%;若是在有心理準備的情況下,反對勢力經過4年醞釀,得到更多支持與同情,民聯執政的機會是存在的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y/ j% X3 B& D% o  t* ]

! \; F& |7 {* K5 w( V3 Stvb now,tvbnow,bttvbQ5: 如何比較國陣與民聯?
4 J. s$ z1 }- e& t2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公仔箱論壇7 Z5 q# J" j$ y- Z4 z8 @' h3 r0 ?4 e& ]
A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala訪問不同人士,比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結,貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。5.39.217.764 W; O" d5 i  ?& A4 N5 o7 l2 k2 B
        4 s% t4 y/ ?( c% a6 v8 F( Q$ W
至於民聯,論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點,弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。tvb now,tvbnow,bttvb# m% k4 I- g5 G, ]# E
        
4 s, \3 o9 u! d8 F5.39.217.76現在民聯主打「廉潔」與「綠色」國家發展觀,國陣與以往一樣,繼續大打穩定牌,不斷呼籲選民「不要賭上國家前途,反對黨會催毀國家」。
% Y7 X( A- N0 K! ^6 s* I' {, [5.39.217.76
0 G( q; X9 D. K. K$ q5 n) ^tvb now,tvbnow,bttvbQ6: 有甚麼選舉議題?
# o) t" P4 l0 R  @( J  N# F公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]9 y. e* U* |; L, p, K1 L( j
A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題, 特別值得一提。
. ^$ d( J: q' F5 |0 p; ^2 m/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        - ~* ]5 o# N, W4 P  ~4 z! |) G
所謂宗教問題,很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施,有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人,把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策,維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫,主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」,來爭取馬來人支持。國陣的做法,是招攬回教學者(Ulama),建立政府溫和伊斯蘭形象,把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。
3 i- E3 \( v5 v) H8 s: t5.39.217.76        
! ^% B4 I+ y# i% w% _3 I5 [$ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策,卻逐漸讓各族關係破冰,原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭,為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間,讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治,馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重,底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策,因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現,有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ,其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後,默迪卡民調中心一項民意調查顯示,逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨,而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向,是反映種族破冰程度的一個很好指標。
8 n- z3 t! \0 H6 r: Ztvb now,tvbnow,bttvb        ( Z% o6 t7 V$ i5 H4 n& ]
環境保育議題,吸引了更多人關心與參與政治。2011年底, 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下,征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站,不單令當地華人震怒, 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃,保育人士發起一連串運動, 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓,迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈,並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月,關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠,是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士, 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。( @; u( O# Y4 K! m
/ U9 N* |. d( T3 @# l4 T7 f  T; y% L
Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧?tvb now,tvbnow,bttvb- a+ l- L) ]# H9 D
        
, T0 R0 i  v( g0 b+ RA7: 起碼有三個:& z0 C4 O) `& ]$ N' y
+ e: `: A8 `7 s
        公仔箱論壇2 X) Z( y1 |$ \4 i
1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬,未知會對賽果有多大影響。
4 ?- Z& @, T' v        tvb now,tvbnow,bttvb+ X% d- u6 O% }, D
2. 選民取向不易估。上屆大選中, 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中,得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個;民聯82個議席中,同樣的議席有54個。9 D" {. D- w$ W- k7 P4 p
        
9 t- J  {2 a' ?& T. i( [5.39.217.763. 倘若反對黨成功勝選,政權是否能夠順利與和平交接,仍是隱憂。公仔箱論壇  |3 N; }9 b& ^1 f
        公仔箱論壇3 V; Z: X# u; n  ]" t  C, f' M1 F
附: 歷年大選結果: i5 b0 `+ O- N( `( k5 y; L& ~3 a) T, [
公仔箱論壇6 }# o7 {* o# o; ^
來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8
, M' H1 Y. Y8 p: h5.39.217.76
1 y9 ^" l4 x6 {  d" p  b2 U
. F0 B5 y4 s' G% s5 d, w' \資料來源:范若蘭,「對立與合作:馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」,東南亞研究,第四 期,2010年公仔箱論壇* m+ L0 o! q- g5 ~0 O
公仔箱論壇- X3 w6 |' r! R- D; Y2 F9 n. {

* N# |/ D2 F; q% x$ w. L
& k) w2 l5 A" [9 c* R4 c5.39.217.76資料來源:新加坡海峽時報 11-03-2008公仔箱論壇& W8 Z1 c6 S4 T8 y

( x' M9 c4 K, y* d# q) @5.39.217.765.39.217.76$ V+ O9 ^9 N, R. C' P, V4 p# h
延伸閱讀:
. C- I0 t7 s. v( o        1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007tvb now,tvbnow,bttvb# f8 `+ ?+ _! N; _& }
        2. Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity, Bloomberg, 2013tvb now,tvbnow,bttvb3 ~, L# v9 @' n: ~4 C
        3. Democracy is shining in the dark,  2011
. [7 I$ x# J1 e) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        4.公民運動促變天? 馬來西亞世紀選戰促政改, 《陽光時務週刊》網站TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a! ]. o8 B# R0 J+ `
        5. 馬來西亞大選前瞻, The Glocal
7 L# n* u) [2 F( G: x* }$ v        6. 馬來西亞大選前瞻(二):威權政治的歷史軌跡, The Glocal公仔箱論壇4 k- k; S0 Y/ e6 i; k' v4 v
        7. 馬來西亞大選前贍(三):當國家伊斯蘭化, The Glocal6 o3 ]9 L6 G5 P
5.39.217.76! ~" H( V/ G) Q0 |: T# P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g/ u& }  w9 f! H
鄺健銘  新加坡國立大學東亞研究所研究助理
  
返回列表