返回列表 回復 發帖
變性人爭婚權案審結 押後裁決
- A% K" {( [! Y/ V# @% {! i0 o* r0 g
公仔箱論壇- t7 H5 F& p5 Q
        
3 T4 c, k6 y2 K: Ftvb now,tvbnow,bttvb變性人W為爭取婚姻權司法覆核案件上訴至終審法院,案件今日審結,法庭押後裁決,預料需時3至6個星期。
  C' \5 o+ Q2 T2 j公仔箱論壇        
; g8 p' a( J5 q  l公仔箱論壇第2日聆訊,代表政府的御用大律師Monica Carss-Frisk陳詞,重申《婚姻條例》要求結婚雙方,必須按照天生的男女性別,是基於傳統婚姻概念以及延續下一代的需要,允許變性人結婚是變相的同性婚姻,再次強調問題應交由立法機關處理。 ) G- |. X0 m% D3 g3 V2 l, E& R& i; K
        . c- D6 K/ j) d. G; X! K3 z0 ]2 e1 D
終院首席法官馬道立問,是否很難劃一條線去判別,男人變性到什麼階段才算是女人?政府代表回應稱,不單是難以劃界,而且會涉及立法問題,並非法庭可以處理,又認為即使現有法例有不完整,都不應該由法院填補。她又提到,現時社會並無共識,支持改變《婚姻條例》的要求。而法例涉及生小朋友的問題,具獨特性,並無與其他法例不一致。
0 @& o  \, m( p        
+ L# |6 V' X$ f: |4 K: M& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表W的御大律師彭力克反駁,認為法庭有可能準確釐定,那些變性人有婚姻權,而婚姻自由,與新聞、言論等自由權利相同,世界上已有共識。他又重申,政府已承認W是女性,強調在現今社會,生育已經不再是婚姻的重點,如法庭不賦予W與男性結婚權利,意味著有女性身份的W,亦無法與女人結婚。
- W( N. B7 F4 j) a1 W- ?, T+ y- p5.39.217.76        
, [" s4 L+ ^7 K: A5 dtvb now,tvbnow,bttvb終審法院5名法官聽取雙方陳詞後,會擇日宣判,以及頒布詳細判詞,W的代表律師預計,由於案件較複雜,可能需要3至6星期。公仔箱論壇4 w  w; x7 J% U  f3 x8 Z8 R) y: v
      
: D; |* P1 [5 K. h' L4 F! k公仔箱論壇連續兩日的聆訊,W都沒有出庭,繼續由彭力克代表她。W亦透過短訊委託基恩之家牧師黃國堯聲明指,只希望和男友在香港結婚:
+ R- p" c" R; S2 u& Y2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
                「佢只係想在香港結婚,又唔係做殺人放火的事,政府亦唔應該唔想佢結婚,唔應該將佢妖魔化,即係指政府上層或者法官,佢唔係妖魔,只係凡人,希望政府能夠畀佢『返屋企』。」
4 \$ Q/ T" e& b- A3 K
( D: S, `) m/ U  }6 d( l: otvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表