變性人爭婚權案審結 押後裁決
9 j6 c" u1 ?: ~' V* J5 O5.39.217.76
# y! l0 B1 d1 b( O' vtvb now,tvbnow,bttvb
8 K2 Z% l8 `2 b3 W% H5 d9 `tvb now,tvbnow,bttvb
4 v6 P' R3 Y ]$ Q0 N# b9 S7 i9 k5.39.217.76變性人W為爭取婚姻權司法覆核案件上訴至終審法院,案件今日審結,法庭押後裁決,預料需時3至6個星期。
1 J/ G! {5 d) O( W8 d' _; z& x) r
; ^$ E! e1 b& ~. A2 y- Y5.39.217.76第2日聆訊,代表政府的御用大律師Monica Carss-Frisk陳詞,重申《婚姻條例》要求結婚雙方,必須按照天生的男女性別,是基於傳統婚姻概念以及延續下一代的需要,允許變性人結婚是變相的同性婚姻,再次強調問題應交由立法機關處理。
! s" D; D0 n1 \$ X# @: L公仔箱論壇
; f" I0 W9 @, o1 F4 C公仔箱論壇終院首席法官馬道立問,是否很難劃一條線去判別,男人變性到什麼階段才算是女人?政府代表回應稱,不單是難以劃界,而且會涉及立法問題,並非法庭可以處理,又認為即使現有法例有不完整,都不應該由法院填補。她又提到,現時社會並無共識,支持改變《婚姻條例》的要求。而法例涉及生小朋友的問題,具獨特性,並無與其他法例不一致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X0 V( P9 M! I6 L5 l8 G: [9 u
9 s& @5 g8 N8 L3 D% Z代表W的御大律師彭力克反駁,認為法庭有可能準確釐定,那些變性人有婚姻權,而婚姻自由,與新聞、言論等自由權利相同,世界上已有共識。他又重申,政府已承認W是女性,強調在現今社會,生育已經不再是婚姻的重點,如法庭不賦予W與男性結婚權利,意味著有女性身份的W,亦無法與女人結婚。
. }0 |) \4 I9 P% O& S) {( Q
7 T( o& o- M6 B, r, F5.39.217.76終審法院5名法官聽取雙方陳詞後,會擇日宣判,以及頒布詳細判詞,W的代表律師預計,由於案件較複雜,可能需要3至6星期。
5 H$ A7 N* q3 {( z8 r2 b
t8 z( B# L a6 m% a5.39.217.76連續兩日的聆訊,W都沒有出庭,繼續由彭力克代表她。W亦透過短訊委託基恩之家牧師黃國堯聲明指,只希望和男友在香港結婚:
7 ]: z9 m% j& c 「佢只係想在香港結婚,又唔係做殺人放火的事,政府亦唔應該唔想佢結婚,唔應該將佢妖魔化,即係指政府上層或者法官,佢唔係妖魔,只係凡人,希望政府能夠畀佢『返屋企』。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H& Z2 N3 Y8 d+ y* i* l0 o4 `
* w- T' P& _( ?3 \5 E5.39.217.76 |