[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

felicity2010

8 {9 r" `1 l' J! ]  q( }
* V9 a/ r4 K3 P0 Q. q, e5.39.217.76方志恒﹕三十年民主治港夢
5 _0 a2 Q8 |1 E. \2 A& {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K0 M+ F+ W, q7 C) ?
公仔箱論壇, F" {8 M! r: j% E( K! |7 ~
從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。公仔箱論壇7 [( N8 L6 C5 r

+ t; t- V  z/ r& wtvb now,tvbnow,bttvb其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P5 H1 P9 c; O( W! }" [

8 `! f3 [5 f/ N8 Y( r北京已下定決心- ?& v9 I1 m& R9 w/ j" d- t4 ^5 a
) ]7 g* [) Z/ O3 y# m1 W! o
政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。
# D5 Z7 S4 q3 s5.39.217.76
. O! V0 n" ~& ~  Q1 |: j5.39.217.762005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。
+ L' r) H' j7 R# b5 ^/ `5.39.217.76
: o4 J6 A; g) c) M" f明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。
! ]  Y4 d1 |# [* Z& l5 }3 Y! x5.39.217.765 q$ s) l) x  X* ]# Y
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。
/ b/ C# p4 Y2 W" s/ v6 n
0 X# R1 ?7 y7 n- R% ?+ ^- {; d以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。* |# z+ R, J5 _- {* U

3 t) K; R9 r7 I  j% S5.39.217.76當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。# z5 }3 t$ O; }7 ?" t9 x

- n6 V1 M; l$ t' R5.39.217.76民主派無路可退
$ v& y: O2 Y$ \3 w/ O; c# {! O3 e5.39.217.76
: T8 T/ N8 e, n7 r  b9 H5.39.217.76但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？
; @" W+ `/ B/ F! s$ ttvb now,tvbnow,bttvb
0 R6 A! g; b/ }' I$ ]# U# H" I$ `5.39.217.762010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。
# @& U* @! ^' U; a# f' }公仔箱論壇
7 ~% _$ U4 b) R6 x更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？" C" U2 n( |' `
公仔箱論壇5 I) t2 I0 [6 U2 x# d2 I
面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。
8 P2 E# u4 z* |- H5.39.217.76
' ~0 O  v1 k" a8 y! s4 D5.39.217.76香港局勢無法回頭
1 Q2 _0 b/ H% P; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W: o# o0 M5 o# P
一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。
3 B# j/ @$ y5 ^( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J. u  p- p. v6 }. S1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。7 J2 _$ I/ U0 P5 ]; b! M' U
2 N3 i1 ^! r* }: @& Y4 _
同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」. w" g' b5 J/ K- h: b; {
5.39.217.76" ?; B0 G, u7 u) ]
1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？公仔箱論壇$ _8 R1 q8 A' T
2 @4 V  @3 j3 j  U$ J: a2 N/ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k% n) N" D( }5 `) f1 T# _
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
! O" [0 o0 e7 Q6 [' Z' w! o. t0 u8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 H- ?3 e! ?+ S- K, m  k
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師

felicity2010

# V$ m- [9 @+ [7 J& K( `

* y6 I- l0 ]' t% J2 \/ O公仔箱論壇張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘
# ~5 r9 T; y# f公仔箱論壇! f& ]2 _4 d1 C  [
0 `: w8 v9 O1 X
本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章，論述民主制度對當今香港社會的重要性，陳反對預選，不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後，本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章，點名批評陳日君歪曲事實，混淆視聽，以下是陳日君的回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p+ y8 w8 o1 @5 C( s, L

8 r- h2 X8 j; {# N( X5.39.217.76記：《蘋果》記者　　陳：陳日君
2 N; h6 ?* l8 ]+ e0 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; \2 n" B9 Q; M; s/ r$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p( L3 H7 V1 e& v  |& Z- |5 Q# o* D
記：耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」，又說你沒有邏輯，你怎樣回應？
/ q8 r$ @" x1 S$ E5 |1 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  Z- W' l! I# d7 V5 B
陳：意見不同不是問題，但要指摘別人沒有邏輯，也要有道理，喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」，意思是「特首不能與中央對抗」，其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」，這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同？5.39.217.768 _& R" G0 H3 s. c: q! z# j. c

; [9 w; ]2 y) c) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立，你如何回應？5.39.217.76+ G6 W6 L8 a# J

% ?8 x2 b  b5 i陳：為甚麼不能批評法院？在民主社會，法庭未有判決前，當然不能散播言論干擾，但在法庭判決後，公民就有權批評法庭，你隨便問找一位大律師問問，他們都會說判決後就可以公開批評。
% z: m' g+ d0 P* d' z4 b  M
8 Y4 z, q( Y# S3 w8 L7 m$ h公仔箱論壇記：耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府，又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務，你怎樣看？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `; n* H% ?7 h+ z8 D" L

5 R- Z" z; t) R% {# {. Q陳：這種比喻簡直是笑死人，難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎？為甚麼意見不能不同？他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖？看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要，作為特區之長，當然有責任提出指正，維護特區的利益，他們完全不明白不同聲音的可貴，因為他們在裏面只是一言堂，和他們討論這個，實在是對牛彈琴，他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。  P7 S, P! \0 G! s7 v

1 w$ p' ~: d- E& y! k那位撰文者說，「人民當然有權去監督政府，有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話？」那請他老老實實告訴我，在中國可以嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! D: b8 x8 W  Q7 f" C; E/ k( f7 e% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O' d9 ?7 P9 N1 y2 u0 \
記：該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判，「提醒」教會勿干預世俗判決，你怎樣看？對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議，你會怎樣回應？
8 v! L& f% E% l8 M% M5.39.217.76* A* l. M; T  p8 h7 h' h% R9 C2 e
陳：他拿中世紀時教會來討論，那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論？他問我為甚麼不在97前提出普選建議，我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們？這個人又說教廷也不是普選教宗，他根本不明白甚麼是教會，梵蒂岡是自由的，人們可以參加教會，也可以不參加，但我當中國人是沒有選擇的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c, G* q; V3 ]3 }9 B8 a# \
記：怎樣看李柱銘前天的政改方案言論？
) ~( H. l. i8 ]& k" m$ Y. Z  g6 w公仔箱論壇公仔箱論壇9 x* c# T2 h/ x; M
陳：他是心急才會這樣說吧，我事前沒有聽他說過，他也知道說錯話了，和中共周旋不能心急，要堅持底線，不能設篩選，任何人也可以參加，如果說人太多會混亂，可以設兩輪投票，每次都由全民一人一票選出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z! }' U/ ~4 G* h

& @' P6 k9 {8 _/ }9 j" ^9 ?$ p" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「講實話的唇舌，永垂不朽；說謊話的舌頭，瞬息即逝。」
) u/ y- A3 i; [+ J6 g7 gtvb now,tvbnow,bttvb, E$ Z0 D; w6 z2 \1 {7 E- u' P/ c
──聖經箴言篇第12章19節
* s- h- {( `& P% N" W6 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 z% O+ t$ [' [: _

" v& B( p6 d7 y4 T湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 ！
+ R1 x+ \/ P. y3 |" v8 y4 c4 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 V) d2 M4 M/ Y6 u" L% n7 _) Q5 H
tvb now,tvbnow,bttvb& n7 @# c% j, |5 ?' p+ K
上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 ， 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 ， 講 者 接 受 不 了 ， 會 議 兩 度 停 頓 ， 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 ， 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 ， 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 ， 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。  l) q* N# P% t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N% b( a4 e& C0 o
有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 ， 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼？ 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 （ Town Hall Politics ） 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 ， 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 ， 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 ， 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 ， 怪 不 了 誰 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~3 X6 @6 A+ m+ i& \" L/ o

. x3 Y2 @5 V6 S: A5.39.217.76當 然 ， 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 ， 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ？ 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ？ 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ？ 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ？ 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ？ 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ？ 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ？
5 w" D6 H/ d. Q) H2 ?6 G# c$ m) o1 W- W0 C, Z! G- A
梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 ， 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 ， 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ，所 以 她 才 威 嚇 港 人 ： 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 ， 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 ， 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 ， 那 麼 還 研 討 甚 麼 ？ 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 ， 也 無 謂 呼 天 搶 地 ， 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 ， 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 ， 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 ！tvb now,tvbnow,bttvb! `0 M- e& h5 k+ p( s  O8 n

* P( j4 r: h8 @7 T+ G' [2 H