[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb4 u$ ]( N! j/ v" z* `

. g' O$ M# V! Y# X8 a8 Q公仔箱論壇方志恒﹕三十年民主治港夢; L* I% J/ H6 p* }: e5 E- |, A

' P$ e% m* t9 ]. T- j0 a7 Z, {1 Ftvb now,tvbnow,bttvb; D7 J' ^$ t# ]
從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {" `, e' s, A/ g, Q! L
tvb now,tvbnow,bttvb( o' E- d. S. I% V
其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。
. l' D& |8 ^& d, a/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( E5 K) V6 O( k
北京已下定決心5.39.217.766 O& j: Q3 l7 Q$ c& h* L0 O

( H3 f9 j6 a& G. r# ^: d/ P政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。
# L4 @* v7 f! [8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' Z) T3 S% K5 W3 h
2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。tvb now,tvbnow,bttvb, S+ [# x$ {# h5 b

) U; V& V1 Q2 c& \/ ^4 ^- g公仔箱論壇明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。
) q. H& ~/ D' n* Z! q: ]" Z( X3 ^9 U0 {1 ~& w0 J
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。5.39.217.767 r# r: D2 Y1 U' q

% J6 \1 f- S7 n  M. g5 G9 C$ }4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。tvb now,tvbnow,bttvb2 S* U6 ]( i+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x% w4 G; w& [
當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。% h6 S% P9 v; e# ]9 v/ f
5.39.217.763 r6 w' K/ [4 h, R0 X
民主派無路可退
1 i, U! I7 X) W8 r& G3 B
! J$ }& C% A- V! _  K2 g公仔箱論壇但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？5.39.217.76+ ~, n" B/ q6 l; Q$ s

. z! l# E8 v- v6 N- @- u2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。
! ~! v/ f( N' W7 xtvb now,tvbnow,bttvb
% ^7 i& e1 B+ S8 Z3 w$ G5 S5.39.217.76更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？5.39.217.763 b7 I2 i3 ^2 n2 n

1 c( x" B9 e, k; A  s5.39.217.76面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。( l- ~3 K2 |- S. g

5 J$ U7 {# [" W+ k3 B+ Y  Utvb now,tvbnow,bttvb香港局勢無法回頭
9 R* f7 Q+ a! X5 q4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]' ?* V. ~0 }, p* m5.39.217.76一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。tvb now,tvbnow,bttvb5 E2 m2 F; q, @: C' _+ L* A
5.39.217.764 p  `3 g/ y7 Q6 h1 h+ Y, J3 E
1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。
3 v7 ]1 Y$ Q+ z9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 O2 C7 j. T. N' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」
! Z" J/ `- X/ f5 h# P5 d$ q% Q' a9 M, B& G7 d) v5 K) J2 |
1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z+ T& j$ u7 I% ?7 j% E* p( K+ }0 F4 K
tvb now,tvbnow,bttvb' Z6 r( Y4 ?8 m8 l4 n, O+ A
  |4 m" T# U( b
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
6 O" s" a" P5 S: l/ a
, _  V# s/ q7 a9 V' ^1 W* A公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師

felicity2010

/ I4 V: v0 f4 b' }3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [- @7 K3 u6 G% k; t) b3 C; Y) [  `5.39.217.76張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘
: B* q- a0 f4 W9 L
# P8 Y& O) p. A$ T
6 N+ X' L7 ?" Btvb now,tvbnow,bttvb本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章，論述民主制度對當今香港社會的重要性，陳反對預選，不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後，本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章，點名批評陳日君歪曲事實，混淆視聽，以下是陳日君的回應。; W, c; r) D* I& z# b: n! k7 ~5 N
2 M  E, S0 o* x! {
記：《蘋果》記者　　陳：陳日君公仔箱論壇/ m3 `; g- p$ V# A
6 t9 V3 |( @0 a' v
公仔箱論壇1 K  G/ |" G/ @! ]
記：耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」，又說你沒有邏輯，你怎樣回應？9 v4 F7 w& d4 ]

3 V* {& C: H7 }% h# z4 k$ v$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳：意見不同不是問題，但要指摘別人沒有邏輯，也要有道理，喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」，意思是「特首不能與中央對抗」，其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」，這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同？8 J* R, u& {# s4 x3 J
tvb now,tvbnow,bttvb1 j2 @5 S2 {; |
記：耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立，你如何回應？
2 ~& C5 R; I2 p5 _/ t' g# G1 X7 ttvb now,tvbnow,bttvb, H8 k8 S1 n$ E! X' G3 {* r5 N* M
陳：為甚麼不能批評法院？在民主社會，法庭未有判決前，當然不能散播言論干擾，但在法庭判決後，公民就有權批評法庭，你隨便問找一位大律師問問，他們都會說判決後就可以公開批評。tvb now,tvbnow,bttvb# s+ U8 Q! Y: }5 i* e
- S+ t8 G/ K4 w4 d$ {6 t6 w
記：耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府，又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務，你怎樣看？
4 M; L8 T# i; T5 A公仔箱論壇' Q6 F4 o/ ~6 x% L3 r2 X
陳：這種比喻簡直是笑死人，難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎？為甚麼意見不能不同？他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖？看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要，作為特區之長，當然有責任提出指正，維護特區的利益，他們完全不明白不同聲音的可貴，因為他們在裏面只是一言堂，和他們討論這個，實在是對牛彈琴，他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。( w9 O2 n5 J% ~1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. Y2 [; X! n2 \
那位撰文者說，「人民當然有權去監督政府，有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話？」那請他老老實實告訴我，在中國可以嗎？
7 T! I) f+ K$ A/ V% }. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @: x) e* n7 L4 f. W& V記：該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判，「提醒」教會勿干預世俗判決，你怎樣看？對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議，你會怎樣回應？
8 X; W0 D0 ]4 ^
+ L! y$ P/ f; R6 D5.39.217.76陳：他拿中世紀時教會來討論，那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論？他問我為甚麼不在97前提出普選建議，我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們？這個人又說教廷也不是普選教宗，他根本不明白甚麼是教會，梵蒂岡是自由的，人們可以參加教會，也可以不參加，但我當中國人是沒有選擇的。
9 [' P3 Y: ?! z; H6 d5.39.217.76記：怎樣看李柱銘前天的政改方案言論？
% |8 l$ n- f2 a$ B5.39.217.765.39.217.76  f  X3 N: \- \: ?
陳：他是心急才會這樣說吧，我事前沒有聽他說過，他也知道說錯話了，和中共周旋不能心急，要堅持底線，不能設篩選，任何人也可以參加，如果說人太多會混亂，可以設兩輪投票，每次都由全民一人一票選出。
! g& \( V' I, n1 d  C4 b5.39.217.76
: q# H/ k) s! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「講實話的唇舌，永垂不朽；說謊話的舌頭，瞬息即逝。」
5 L! S; u) p  E" T" h* `5.39.217.76
$ }. Z( G, M# `8 b──聖經箴言篇第12章19節
; i( @  y( w9 l9 D, {' H) j& ~& i# S
" c+ Q) w$ {3 D0 I$ ~, `
湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 ！: _. w. q$ Q& f- u7 ^0 T* K

$ K5 |$ h/ Y% u/ ~, n" y# n/ h
  Y7 m$ }8 O3 s/ A. v, Rtvb now,tvbnow,bttvb上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 ， 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 ， 講 者 接 受 不 了 ， 會 議 兩 度 停 頓 ， 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 ， 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 ， 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 ， 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。5.39.217.76$ ]: n4 F& O4 S$ y5 u5 t/ z: c

" G: z+ f6 t( f1 [4 H; t: e1 c5.39.217.76有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 ， 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼？ 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 （ Town Hall Politics ） 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 ， 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 ， 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 ， 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 ， 怪 不 了 誰 。
5 Z  ^3 l2 q: ]; o9 e2 w5.39.217.76
, e( [4 E. S9 Y# q2 D5.39.217.76當 然 ， 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 ， 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ？ 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ？ 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ？ 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ？ 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ？ 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ？ 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ？tvb now,tvbnow,bttvb" F+ v1 h+ E4 d" ~
公仔箱論壇* e: N% N: e5 ^) L
梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 ， 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 ， 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ，所 以 她 才 威 嚇 港 人 ： 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 ， 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 ， 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 ， 那 麼 還 研 討 甚 麼 ？ 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 ， 也 無 謂 呼 天 搶 地 ， 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 ， 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 ， 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 ！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E& Q' c+ k4 Q) a, l  Q

1 W0 w0 Z7 ~2 g$ Q) x* m9 j3 R