本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 $ _/ D2 l# A. Q6 k
( L1 ]& X J& \. U* s5.39.217.76區家麟: 民建聯民意調查三處死穴/ H/ {% S( U V/ D0 x3 Y& C8 ]
5.39.217.76; @3 Q: y$ {% q; U# t4 _
7 Y) T9 b1 o4 X- Z% {% v( o民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。); i/ H# F& i& p n) m- H1 M
2 k& W y* b' N2 H9 K
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
" f, f& ]4 T* Q% b$ etvb now,tvbnow,bttvb
+ F/ n8 D8 h; h( f公仔箱論壇是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
& ` f8 s, M! ^! y% r3 f5 J' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D, C; q! y2 U7 y死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題+ v$ S( X" l4 H9 N) S+ ?3 z B/ Q2 y
4 Y. b6 J# B9 B0 c6 E3 }* u. V) P) q6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
, m4 x C; e2 ~( k7 t+ O; W' G* C! b L
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
* r3 x0 b6 C! r. q+ m% ?' T) ~" z* V" N( S3 S
死穴之二：問題有誘導性5.39.217.76" s7 f4 W8 |5 x4 S( o5 _, _
. q8 O5 ^6 D | {0 f9 ?7 K% {公仔箱論壇請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
! j. |& x' l- d! W2 i/ Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h% v7 A/ [$ ~' l' `5 } ]
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
$ q$ Y8 \0 r, d0 @. R* s( W, V& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# R8 A8 |- P0 o5 e8 l) ?: n
死穴之三：以偏概全
- @: @5 Q; T6 ]- r+ E( |' |6 z
. ]% q4 j2 J# L: H4 f5 n3 p6 i- G既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
2 ]3 k2 `- P" }8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% [7 w3 m7 @: Z% @- i觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?. Q' X. [# p/ Y! x
9 a% x+ R3 z1 \% _: t公仔箱論壇問題，更出於報道的傳媒。
$ M. d3 A- l2 wtvb now,tvbnow,bttvb
" @0 ~ S/ p0 p5 N6 l9 X' ^9 ~2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。公仔箱論壇! R7 F9 Q+ m. b* \$ {; h
) ~/ F$ X# b! l, \- {1 U
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
" _9 w( J1 ~. I" n0 i& utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% k0 a# Q2 @. a# M" i/ p- i
+ n8 U& {3 N! `* N& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯民調 七成人反佔中
( p" O6 X" K8 S6 F# ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 b/ W* ?% h/ i- p' D: e0 w
6 r" L5 j6 u, G5 l: c5.39.217.76
$ k. K* y" s/ r6 C; e1 W* Y民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D# m9 r; a4 U( `
公仔箱論壇! ]4 f& U& E7 q( ^3 M8 K; o M6 A
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。5.39.217.76' w. j% a* O4 w9 n2 n3 A U) M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [+ R* o7 ?1 v1 c* Q
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。4 F: S; ]$ m \
5.39.217.760 j$ p/ m5 k z- l9 Y
至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。tvb now,tvbnow,bttvb2 k6 A s9 a' V+ w4 ^$ F* Y! P8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb* q) l, J/ V; V) C$ i
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：7 M0 O0 M E% l' h* h1 C% q
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
~/ N% O6 h# o x
0 Z0 Q' J& f' x4 l5 g( g5 {3 ?青年民建聯主席周浩鼎則稱：
2 E) X' Q- `2 T. a& i5.39.217.76 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」公仔箱論壇1 B: l; ^; {( _( F( k
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
! n+ z" F+ D6 @5.39.217.76公仔箱論壇/ ]2 H) ]0 K# w# ]/ @
5.39.217.76! S5 ], D0 P' Y, g0 b1 {1 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H. h- L U5 }/ @* Q' |' a8 A
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性公仔箱論壇6 f3 S" ?' V& b2 j
- @+ V& D+ q! f+ L% b0 K1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a! s7 O- q' S# k
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。; E0 t$ l O+ U$ Z% ?$ J
5.39.217.76' u3 y+ a/ `$ q, n( s/ L/ @8 g
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。0 C! y: x' `4 I6 I& I4 ~
1 l! k4 m2 `8 D' k' {
四成年輕受訪者支持tvb now,tvbnow,bttvb) E3 S- A' g' {# v
5.39.217.769 N1 |/ X: `4 s) q* M( X9 [( G
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。5.39.217.76( a9 n3 a7 k4 S3 N4 b; Q; U
公仔箱論壇' M2 ]% Z O6 G; r& h
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
5 H% m( ?5 g0 N( [$ I. Otvb now,tvbnow,bttvb# J- E' N Z& ~1 I
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
) _# o) C) ]9 [6 {3 ?, w5.39.217.76& o! z2 f; V5 l, R$ [
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
( Q! u) e+ n& Y8 s
2 g# a# l: ]! Z% f) ^6 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ t0 U5 m L" f2 b2 P$ W
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 