本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯 5.39.217.76$ [2 @: b, ~7 v! A
. d2 Q3 ^6 e. j3 P0 m公仔箱論壇區家麟: 民建聯民意調查三處死穴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [4 \9 i; D6 B% m7 C7 `7 k
5.39.217.764 ^: m7 B2 z y2 I8 ], ?, h
: x# j( \ K8 \
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)公仔箱論壇4 Q# C5 f2 r# A$ t+ U, O
5 w3 U# X( R" `8 D! K+ X政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。0 B. G4 B9 V4 C5 K: M- h
tvb now,tvbnow,bttvb, S6 H% w& H5 x; G' Q" c
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
6 I: I' A9 a! h) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R5 c6 V0 b$ H+ ] O$ y4 k/ \
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
1 A6 Z4 r4 N9 F1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* f0 v9 w: \: P
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t8 }6 Z# n. K9 S' @
9 G$ H- b4 u6 A
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。5.39.217.76; Q: }$ A# k1 _7 D, {1 l1 s5 u/ ^
. n2 T+ X7 V/ t% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死穴之二：問題有誘導性
9 x# u9 ^, D0 f: l7 t8 {4 M. m' a* R3 @# ^( X
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」5.39.217.76, i) i4 T( O) C+ \8 i1 M/ K1 E
6 B# A8 y# \6 G. @5 ?) o2 b此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。tvb now,tvbnow,bttvb" N8 j4 f! u: k5 a' X
* H2 _( G# \" v; i( Q1 U- K5.39.217.76死穴之三：以偏概全tvb now,tvbnow,bttvb5 \% I |" P$ g9 T% U& ~9 b5 A9 R( _( a
公仔箱論壇3 g+ q) g! Z9 g
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
! @& U: ~4 p6 }# k& B, @
+ V, u: M: Z9 g6 X) N, F, _5.39.217.76觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。tvb now,tvbnow,bttvb% Y( l# l) }6 P* j
1 B6 v, Q3 @$ n公仔箱論壇問題，更出於報道的傳媒。" f. k! W; f% b: i# k% m6 _( w
( D; \" o' U- O( A2 }: X7 o
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。5.39.217.76/ J' ?! Y7 d! r8 [
5.39.217.76& B3 ~* }; ~7 s4 m& h
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k8 H. N) X* o% R- c8 t# a
公仔箱論壇 m! x* C O% c7 o. s
& b0 Q: Y) S/ o Y. S
民建聯民調 七成人反佔中
- `8 u6 m7 G9 `6 r0 ?; d. T ^公仔箱論壇: q% y0 Y4 H$ z1 g! \0 U
 公仔箱論壇4 D9 k# R& n/ C7 k
4 c9 e* I6 L d公仔箱論壇民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
7 p: i- c! s( i
, H4 U$ A! v+ O2 v7 l7 P8 c民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。tvb now,tvbnow,bttvb8 I( E) L* Q! _9 w0 {
5.39.217.763 }" \0 Z" V/ {( K$ [
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
' a# o! K* d3 ~3 Q% Q
, x) \' \3 U) C3 n. k- H- ztvb now,tvbnow,bttvb至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
* @- M! M ]1 [5 U" k4 }9 ^6 Ytvb now,tvbnow,bttvb 4 G9 V: V. m5 B/ a
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
0 I- j- h; Z0 a& W) Ztvb now,tvbnow,bttvb 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
8 `& ]. F ]$ ]% ]. X" X) E/ {5.39.217.76 z' O& P6 B- B( z/ O$ ?' Z
青年民建聯主席周浩鼎則稱：5.39.217.760 m9 x* o8 r$ ]0 U1 x* Z: P9 j6 A
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
! v) I% |# @1 B$ `5 ^ 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
$ _" k/ @: U; i, f* l* v* {- o( y# z& _# D. t0 D7 Y+ I$ v2 e
1 X$ E9 V! L$ h9 O% N, |6 h公仔箱論壇) L" h( F/ k- c& @; Q. B
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
$ A* u' _" \$ a/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I7 a& ^5 m4 _2 N5 C/ f
) }- y( V6 E* Z9 b6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F0 V- }! l& k
tvb now,tvbnow,bttvb. Q6 c/ b( S! A. p: T
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。8 \4 u }9 L7 u( [" @1 ~& S7 Z
) s3 r# M* t5 Y1 g. [* S7 [! etvb now,tvbnow,bttvb四成年輕受訪者支持
% h; X E. D$ V$ g1 K8 a$ z
( l! N ?5 u5 o; b e8 W5.39.217.76結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
9 z8 R0 F8 P% D- btvb now,tvbnow,bttvb
" Q# R# X0 ^, i Y7 \( `! v5.39.217.76鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
4 f. k4 @0 X; W6 m7 }5.39.217.761 }1 u: E7 N! I" k
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
2 X+ {9 E, T( _0 Q4 V8 n
2 _* h7 c9 e8 Q) E8 Itvb now,tvbnow,bttvb民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。5.39.217.769 E t9 {; F f
) O+ q: O- @6 T+ ~% d3 k
* D0 u8 `6 F7 s" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 