返回列表 回復 發帖

[時事討論] 金針集 : 譚惠珠公然造假?

金針集 : 譚惠珠公然造假?  |8 l7 H2 m# j0 B( G5 H+ t
: E+ m" c8 u6 i3 \. n1 W& v1 q
tvb now,tvbnow,bttvb" O9 C; w% P1 _/ l- z6 m9 f* \5 V2 X1 X) K
既然普選都可以假作真時真亦假,那麼,當大家面對「真的假普選」這個太虛幻境時,恐怕既不必認真、亦不應求真、更不得當真吧。3月31日、星期日、愚人節前夕,就已經有人搶閘獻技(或「獻媚」,視乎閣下所站的位置而定),借普選跟大家開了個不好笑卻又令人失笑的大玩笑。# r5 B( C* N" b4 ~8 N- J: Y

4 \) @" b, z5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正所謂「貴人」出門招風雨,還是閉門好造車。香港電台節目《城市論壇》須由九龍城賈炳達道公園移師廣播道港台電視大廈室內舉行,基本法委員會委員兼港區全國人大代表團團長譚惠珠這位「貴人」,甫開場白便聲言,國際公約的普選定義並不在港適用。
$ G$ ?/ B4 D: d7 m+ w2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: w! g7 B: K7 z+ R% k- Y# r# |
譚惠珠的「理據」是,《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR)1976年在港生效時,英國政府已提出保留條款,不按《公約》第25條(b)款在香港舉行選舉,而該保留條款一直有效。換句話說,香港毋須實行《公約》所要求的選舉。
  q  g5 Q& @. ^0 C! {) x0 Z2 W' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j( B3 `1 y1 e9 {. T8 u  ]+ W* l曾任民建聯副主席、本身又為大律師的譚惠珠又聲稱,《公約》所要求的選舉權,並無要求提名權或被選權普及而平等,而且由於《公約》涉及主權和外交,《公約》的執行問題須由國家來決定,而非香港可決定的事。公仔箱論壇! P5 |" T+ y" M. W4 I% C! d' Y

- f+ O- S6 h. F- ^8 H其實,筆者早已有言在先。3月18日本欄已經指出,英國對《公約》在香港執行而提出的保留條款,並不包括總督,自然亦不包括在憲制上承接總督的行政長官【註】。即是說,這塊「擋箭牌」(又或者叫「免死金牌」)對特首普選全不適用。公仔箱論壇' m) z( T2 Z/ B( B
5.39.217.760 J% x* B4 ^" ]- D
再來,3月11日本欄已提到,《公約》提到要讓每名公民有權利和機會「在真正的定期的選舉中選舉和被選舉」,即投票權包括普及而平等的提名權、參選權(亦即被選權)和投票權。, @! _% T0 v, }, c
+ F1 x/ r4 y3 Z3 {
還有,聯合國人權事務委員會九七前或後皆曾指出,當香港實行選舉就必須合乎《公約》要求,保留條款已不再適用,而且多番重申。今年3月於瑞士日內瓦聆訊香港提交的報告時,人權事務委員會亦一再重申該立場。tvb now,tvbnow,bttvb! T( G7 K$ c8 [9 u6 D0 n

5 U& O* `2 B/ Z, E  Q1 u: P事實上,《基本法》第39條已列明,《公民權利和政治權利公約》等公約「適用於香港的有關規定繼續有效」。因此,落實特首普選除須符合關於特首產生辦法的第45條外,亦須符合第39條,而保留條款在《基本法》1997年生效前已經失效。1 s8 w. T2 F4 t! c- I

1 H5 u# C; k& Z' L$ P8 L換句話說,按照《基本法》,香港普選必須符合《公約》規定。當立法局1985年設選舉團間選和功能界別、91年設地方直選、95年全面取消委任和官守議席,抗拒普選的「擋箭牌」已經失效。特首選舉更從當初至今都從無「擋箭牌」。
* }: V2 P. Y: o; Itvb now,tvbnow,bttvb7 N& H0 T( x5 L
譚惠珠的說法有不少可質疑之處。不過,特區政府發言人同一天回覆傳媒查詢時仍稱,1976年的保留條款現時仍然有效,又指香港按《基本法》而非《公約》落實普選。% C7 C( r8 o) G1 v3 _6 y1 Z) u0 M
公仔箱論壇- _) l: y3 {' `7 ?$ Y8 a/ L9 `
《公約》序言提到,締約國考慮到聯合國憲章的原則,「對人類家庭所有成員的固有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認,乃是世界自由、正義與和平的基礎,世界自由、正義與和平的基礎,確認這些權利是源於人身的固有尊嚴。」
5 n* u0 o# o. i! ^' Ltvb now,tvbnow,bttvb

& Y# u3 h4 w* Y9 h公仔箱論壇可是,原來在特區政府眼中,香港人的自然權利(natural rights)根本就不是天賦權利和固有尊嚴,而是作為聯合國安理會五個常任理事國之一的中國,透過《基本法》對港人所作的有限度「施捨」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [  u( X4 B4 n6 |- ?, A1 @4 U

* p  e0 L/ m; z8 c0 U5.39.217.76曾幾何時,香港是世界第一吞吐量貨櫃港。事到如今,葵涌貨櫃碼頭卻陰差陽錯,成為香港人覺醒、維權之地。當大家在陰雨綿綿的中環、西環、土瓜灣、長沙灣互祝愚人節快樂時,彷彿心照不宣,香港人絕不會讓香港成為天天都是愚人節的愚人港。5.39.217.76$ t% o3 a2 q$ z+ I0 ^6 G

& ]8 w  L" o: `4 K1 J! M" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?8 X( g  J3 ], Q3 z! d
註:1976年的保留條款,全句為「聯合王國政府就第二十五條(丑)款可能要求在香港設立經選舉產生的行政局或立法局,保留不實施該條文的權利。」
' E5 ^; ~* u; J5 x7 M5.39.217.76
8 ?- a8 v; C2 X, h9 u
  
黃世澤: 譚惠珠亂搬龍門 tvb now,tvbnow,bttvb. e# ]1 d0 U+ }, E- t! v
公仔箱論壇5 E$ s1 }- r$ j5 ~* a; S; x

' X! \: f/ I8 d! ~/ P當聯合國人權理事會點名指摘香港未有履行雙普選的《公民和政治權利國際公約》承諾時,譚惠珠就搬出《中華人民共和國憲法》,指特首不應反對共產黨。又曲解人權公約,指普選不包括被選權和提名權。
' o9 h. d& T; d; W# M4 C. D) x5.39.217.76
' T9 U- {5 r' a/ g# p) ~7 \5 a
香港《基本法》以至實行資本主義制度的其中一個法理基礎,就是《中華人民共和國憲法》第三十一條,中國有必要時可以成立特別行政區,特別行政區內制度可與中國本土不同。既然香港已經豁免不實施民主集中制,以及社會主義公有制,同樣的特首反對共產黨一樣沒問題,因為香港實際上是《中華人民共和國憲法》的豁免地區,除了第三十一條,其餘各條都不用執行,只按《基本法》辦事。譚惠珠言論,令人懷疑她是否認識中國憲法。
, {# {% J8 k* R9 g5.39.217.76

3 B1 o" }( Q9 y  e6 P公仔箱論壇而普選不包括被選權和提名權,筆者更懷疑譚惠珠律師的英語水平是否大倒退,根據《公民和政治權利國際公約》第二十五條,選舉必須保證選舉人的意志的自由表達(guaranteeing the free expression of the will of the electors),連選擇一個反對共產黨的特首也不能,大搞篩選機制,又何來保證市民的表達自由?譚惠珠不是曲解法律,又是甚麼?
0 ?0 p/ c' A9 G! H$ C6 E7 g3 \& c5 H* @/ X% r
由譚惠珠的謬論,可以看到土共眼中並無法律,無論法律條文寫得如何具體清楚,在法律是共產黨專政工具這基本哲學下,任何條文都可以曲解,或作選擇性解釋,這與在球賽中任意搬龍門沒分別。tvb now,tvbnow,bttvb% X: Q/ f+ n6 y2 {6 `. L" ]! s  ^

% s+ y- {' [( k4 b" ?; K' E  K: dtvb now,tvbnow,bttvb
1 g2 [! F2 G* {+ S2 ~* n* G1 |+ b
* S+ ]$ ^2 {0 @3 t5.39.217.76
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表