[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J9 d3 ~/ \& H

3 R9 t3 D5 Z5 Q* R( I/ z+ m公仔箱論壇王慧麟﹕關於政改我想說的是……
9 `  A1 C+ L: o" C公仔箱論壇5.39.217.76, }/ R& z6 p1 }
公仔箱論壇- @. u( r& L; T: G
其實，劇本早已寫好了，只是我們沒有做足準備。
2 L5 b, x$ w# w6 f6 {2 u5.39.217.76
6 m$ z5 J) d% {! d. S公仔箱論壇我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過，北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝，希望溫和民主派「迷途知返」，並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案，當時有即時評論「花生友」，在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……, g% S8 g3 Z4 N7 h

4 ^7 L6 |9 Y( l9 e) ctvb now,tvbnow,bttvb當然，賣文終歸為稿費，倒不會介懷。, ?* I! w0 `$ q' d

4 M; o# o6 B2 q公仔箱論壇可惜的是，香港人多熱中於即時發泄，不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼，做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招，自己則方寸大亂，給打得七零八落，最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法，在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人，而不能在對手出招之前，先下手為強，輸咗，與人無尤。5.39.217.762 X: I6 D) \& T3 e, k7 A" S

( W- N3 I* ~/ C- k" _0 G( x' vtvb now,tvbnow,bttvb讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》tvb now,tvbnow,bttvb' ~) n# `& |+ C/ w( }# L
tvb now,tvbnow,bttvb/ e" R0 ~$ U; g/ A7 b- p- v% O* d
我沒有水晶球，又沒有中間人，更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始，要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策，我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件，擘劃了未來至少五年的北京治港方針，但是，本地傳媒多數當它是「黨八股」，寧花精力去討論特首的施政報告，而卻冷待這篇八股，真的非常奇怪。5.39.217.76: j- e+ A$ v% ?1 q8 y7 v
5 k2 a. N* r) ?2 y4 @) t) B
每當北京領導層就港事發言，我就會把此文拿出來再細讀一次，坦白說，比讀毛選更花精神。自十八大開始，北京對港政策，已經有重大調整。此文重新演繹（或曰活化、或曰修正，隨你喜歡便是）了「一國兩制」，將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維，轉變為一國先於兩制，一國派生（香港一般稱為「衍生」）兩制，兩制從屬一國。
! ?3 w, G# u3 ]3 o) ^$ Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ m+ y9 U5 }: h1 V. t
換言之，在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係，而不再是三十多年前討論基本法時，無論是左中右之香港政界人士，對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以，現在一些民主派前輩，一再挖三十年前對「一國兩制」之理論，還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」，氣也！
  r2 g! H# d9 p) A& B公仔箱論壇
- V( h: D+ |3 n" W6 t6 a0 [一國兩制已被重新定義公仔箱論壇) L  P4 X/ h9 _$ F; ]1 P) H

4 V0 f: z. T+ @6 O/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H# t. j+ f' w9 ]5.39.217.76此文花了大量篇幅，重新定義「一國」與「兩制」，之後才是戲肉。戲肉是什麼？就是北京未來五年，想在香港做什麼具體工作。當中，比較重要的，就是要搞好港澳特首之普選工作。所以，假如讀者願意冷靜地想一想的話，北京於2013年啟動特首普選方案之討論，是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是，五年後，北京領導層亦可能要再做一次音樂椅，愈早做好有關工作，就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題，重蹈去年年初特首選舉覆轍，成為中共領導鬥爭的議題。
% w5 T' d+ a6 a- q; U5 x! L; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Y, C' W) s: u6 a& S% Ttvb now,tvbnow,bttvb好了，既然要搞普選，下一步北京主事官員自然會想到，萬一政改方案通過了，那麼，就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位，自有其權，權在他手，終歸不是好事。而且，萬一，真的只是萬一，特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出，選前對北京恭恭敬敬，坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」，可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」，港人資源優先的口號，在北京眼中，不就是「本土化」傾向麼？但是，提出這些口號及政策的，居然是自己人梁振英……公仔箱論壇5 ]  d! X0 k) v( _: V1 b/ r2 W/ H
$ D& ~$ V5 R& q& X5 B# K/ w* k* `
中央設防火牆防脫軌
' L' B" R  F2 M4 ?1 d6 ^公仔箱論壇
/ ?" @$ E$ [- z* A4 }4 q
1 }% l5 D& ]2 `9 e$ Ftvb now,tvbnow,bttvb於是，這篇文章裏面就提出，北京要設立幾道防火牆，慎防他日普選之後，有人會脫軌演出，賣中不賣港。這些具體措施有﹕+ o5 H& k9 s  T; `5 b5 K

$ V. a- }, ]8 jtvb now,tvbnow,bttvb1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年，特首述職予人感覺是儀式化，每年聖誕循例北上見一見領導層，講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢？文章內沒有詳述。定期述職？每三個月一次？向哪個部門述？要述些什麼？
  \% A; i( Z5 z& N) q4 `7 h2 W
" N! [6 s# ~7 E) O7 o  K9 Utvb now,tvbnow,bttvb2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後，個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道，究竟這些司長及局長上去談些什麼，報告一些什麼，立法會又沒有力跟進。但何為任命權？是否包括考核司長及局長表現？任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報？是否包括需要直接聽命於北京的指示？有任命權，是否包括有撤換權？tvb now,tvbnow,bttvb  ]$ ^9 ?2 a+ N6 A# H( C
公仔箱論壇1 u7 ^% g, t) w/ E
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說，立法會日後通過的法律，全國人大常委將用什麼方法行使監督權？監督權是否包括設立一套新的制度，讓人大常委重新審查及行使否決的權力？
( D% i) B2 k' U, D6 T7 w0 x( ^5 B& m! m4 x7 ]
我傾向將這三個措施與2017特首普選方案，扣連在一起，當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過，這些措施自然會一併在北京（注意﹕這些措施毋須經過本地立法）處理好，然後公告天下，香港人會不會被諮詢，天曉得。即使2017年普選方案不通過，這些措施的時間表可能會遲一點，這就要視乎本屆政府的表現，以及本屆政府有沒有做錯事，讓北京主事官員有可乘之機，即是說，有沒有一個突破口，讓北京借機推動上述政策。
3 R+ O9 D- \$ H  w* \6 e- vtvb now,tvbnow,bttvb0 c; q# i7 y9 v7 f' n! |0 {( G
舉一個極端例子，香港的限奶令弄得某些人不高興，引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員（報章也好）提議，全國人大常委會要對香港之立法行使監督權，否決立法會通過之限奶令，那麼香港政府該如何處理？這個講法，香港人不高興，但十三億人民拍手叫好，你估北京會站在港人，還是國人的角度來思考問題呢？5.39.217.76/ R2 A" F  C! m, F4 T$ n

% H8 ?! _' J1 g, dtvb now,tvbnow,bttvb不認識對手 怎與對手談判？
- y$ d+ q" _+ s9 `- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" i' S$ W8 x" \
tvb now,tvbnow,bttvb7 n% c) ~2 p( O- f
老人家，愛說舊事。二十多年前，民主派前輩往往能搶在時機之先，在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前，先做好研究、對策及論述，然後再在社會中率先引爆，把北京殺個措手不及，讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天，民主派前輩可能征戰太久，疲憊之極，已經變成「被動王」，往往墮在時機之後，不斷地跟北京思路走，變成真正的「路徑依賴」，失去了向前衝的力氣。跑不動了，於是北京按照劇本做什麼，民主派被迫跟劇本走。今次2017普選特首方案之討論，就是好例子。公仔箱論壇. J( l6 A) o9 c; h+ F* r+ u
5.39.217.760 F8 |7 c5 k( t9 X* A6 O" J
對手變，泛民不變。現在民主派面對的對手，已不再是魯平時代的「一國兩制」，已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們，根本不認識對手，又怎麼能與對手談判？還有籌碼嗎？: E! T8 ~' ~+ c1 A

! I6 [7 G0 Z) b# ?) D2 ]

felicity2010

李柱銘: 「普選」＝揀蟀5.39.217.76; h1 V7 U& |, j1 j% D
. ^% S( @2 t4 A: z8 L7 q

1 V9 B1 ?8 O  r' J公仔箱論壇首先，中共只會「篩走」民主派候選人，接着，便會「篩走」獨立人士，然後，就會「篩走」愛國人士，最後，不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*
7 h# C3 g$ s- ]/ H4 D公仔箱論壇
( U3 z$ T4 ^8 _6 y* `tvb now,tvbnow,bttvb日前，全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首，表明了三個中央「堅定不移」的立場，其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢？他稱：堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義，但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文，表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意，他稱之為抗中表現。另外，他又說留意到余若薇曾撰文談國慶，內容有貶低之意。
' N; M0 n8 }+ b; D  k  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }8 h" ]' q  Z! O4 @4 j公仔箱論壇筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且，眾所周知，喬曉陽口中的「愛國愛港」，其實就是愛黨。因此，但凡曾經撰文批評中共的，都會被視為「與中央對抗」人士，故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格，換言之，港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
! ^9 z$ {8 i( y( s( v公仔箱論壇& y  C2 w+ P0 z7 a# O( z
雖則喬曉陽暗示民主派，如有人能放棄逢中必反，不做損害國家和香港利益的事，當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話，那就真的是太天真了！
* n& g' N' m3 A! S' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t) G8 T, X( n- N+ G& Q$ F
記得八九年六四屠城當日下午，筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上，表明一日「鄧、李、楊」不下台，我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾，草委會重開，各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作，要為港人把最後一關，故筆者決定重回草委會，但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論，會後公布了兩個條件，其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實，筆者在草委會所做的一切，都是致力在《聯合聲明》的框架內，為港人爭取最高的自治權，所以此條件就是要我回草委會後，不能再批評中央，故我不會亦不能接受。於是，華叔與我都決定不再參與草委會的工作。
  M/ G! |' b, m' d  n5.39.217.76公仔箱論壇6 X( B) o; k5 M8 x% R
雖然喬曉陽在一○年六月時，曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」，而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選，是符合國際標準的真普選，但如今卻食言，打算推行高門檻的特首假普選，反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心，對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中，親共的候選人可以勝出。公仔箱論壇+ B% o0 ^6 p9 ]- i6 M1 I9 n" s

8 x& q1 ~5 M6 N6 Y+ d% ]何況，一旦中共能以「愛國愛港」為由，成功設立篩選機制，往後，中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士，甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士，和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨，如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等，中共也可以透過由他們控制的提名委員會，輕易把他們從候選名單上刪除。這樣，中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人，才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選，其高民望只會被視作對中共的威脅。
. l$ f+ e4 L& Y9 s+ s5 t; L0 |& x- `4 d5 |# k2 y7 ~( O; d  k+ N+ n
再說，按現行《行政長官選舉條例》，容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要，便可指示由他們控制的提名委員會，只提名一個候選人，而港人將只能就該單一候選人投信任票，若他/她取得過半數的信任票便可當選。
! |3 ~0 V3 r: f. r; }0 z/ t6 Etvb now,tvbnow,bttvb在此重要的時刻，每一位支持民主的港人都必須捫心自問，我可以接受假普選嗎？如果不可接受的話，大家就要立定主意，決心為下一代，以至國家的福祉走出來，對假普選說「不」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b+ O, h, a. H
5.39.217.765 k. a& t2 F. z$ W8 p' P( z
*改自德國牧師馬丁•尼莫拉（ Martin Niemoller）所著的《First They Came》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K! Q) ^7 \; q8 x( v# W. X7 p

: R: I4 l  h) s, I% A# v$ e公仔箱論壇

felicity2010

陶傑: 看底牌
0 ~7 W2 G5 F: ]) q: otvb now,tvbnow,bttvb. [% }$ x" @# s  \
5.39.217.76  \9 G; B9 k+ X+ j* q
二○一七年特首普選，中國明言，一定要先篩選，不順眼的人，一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然，聲稱抗爭。" \" C$ S/ ]6 ?" C$ |

' Q. A* I) M' a/ y4 A6 Rtvb now,tvbnow,bttvb有此宣佈，對於了解中國的人，全不奇怪。不懂中國的人，才大驚小怪。更可以補充一句，所謂只准「愛國愛港」的人參選，意思其實是在「普選」期間，中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。/ _: z8 K- j" {" d7 u' g2 E

; x3 K9 Q2 ~' n& p% W! u, N8 ~公仔箱論壇譬如去年三月，唐梁對陣，一度出了問題，「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許，予以「勸退」，梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明：「愛國愛港」，即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻，不聽話，或不「顧全大局」，硬要參選，你哪來這麼大膽子？真正愛國愛港，絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。5.39.217.766 y; p; }: u; X0 N# n3 z# i

9 K& d( F, h4 b: ttvb now,tvbnow,bttvb一旦懷疑了，下面的小報告自然會跟着如雪花飄至，人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事，挖地三尺，通通有人篩檢出來，懷疑就會變成事實，以前的「愛國愛港」紀錄，隨時一筆勾銷。
8 _0 U2 w5 z( L8 l1 p. j- S5 M- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E' z# ~; ^! X& Z0 K5 e' O/ M5.39.217.76即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘，中國也心驚肉跳，因為這兩人畢竟是香港人，香港人不論再「愛國愛港」，因為地域南北的理由，也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。
1 H, w# b/ N# i6 }" C! }$ ~- s9 X
, G. {2 Q$ p! L* ^tvb now,tvbnow,bttvb譬如唐英年，兩代愛國愛港，質檢全無問題，但在辯論時忽然洩密：梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻，唐英年表露了對和平示威者的同情，對暴力鎮壓的反感，其「愛國愛港」指數即時暴跌，所以必須流產出局。3 J1 t4 g9 d6 N- G. K

) g% a+ t1 ?& z5 L梁振英也好不到哪裏。上台之後，「港人港地」、「港人優先」，這等隱性港獨口號，中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」，大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」，經此一役，中方另有看法了，所以普選方式，中方為防止梁班子再另搞小動作，索性自己跳出來，赤膊直接講了。
3 S' }9 T8 w6 @' T& s
' Y+ i$ Z. u- C7 L9 u0 W' f3 n公仔箱論壇若是「愛國愛港」方有參選資格，那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢？一千二百名選委的小局，你都不能信任曾主席，認為此君無法控制，那麼四年後三百多萬人投票，不理你是不是自己人，中方怎會不重重上鎖呢？5.39.217.76  |5 }4 p! S+ M
公仔箱論壇2 @: l( [0 g) L2 \
所以到頭來：唐英年、梁振英、曾鈺成，都「愛國愛港」嗎？「香港人心裏有桿秤」，不如中方手裏有一副銬鐐，加一張刀。
/ M" _+ I/ e8 ^. I. m9 ~5 F; }2 J* H9 [3 Y- h% X