[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

felicity2010

5.39.217.765 k; m5 g5 u# C6 S7 u! q' U$ s
5.39.217.767 w6 Q: b# R. g% ^
王慧麟﹕關於政改我想說的是……: k6 w4 h5 n1 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R% v! _$ b8 u% B
* B+ a5 x4 i7 k# F. Z8 K
其實，劇本早已寫好了，只是我們沒有做足準備。  t% ^, u  I+ e+ J4 L0 Y; {+ x
tvb now,tvbnow,bttvb& a( G5 A% \1 \1 e( ~( R3 \
我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過，北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝，希望溫和民主派「迷途知返」，並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案，當時有即時評論「花生友」，在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……
/ M) \$ w5 @9 b% N公仔箱論壇! m! W# H% {8 y0 g/ J
當然，賣文終歸為稿費，倒不會介懷。/ n" J8 @$ C3 m6 d" p. h

+ u6 R9 e9 H; T可惜的是，香港人多熱中於即時發泄，不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼，做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招，自己則方寸大亂，給打得七零八落，最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法，在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人，而不能在對手出招之前，先下手為強，輸咗，與人無尤。
4 o7 ^$ r( {* v8 Y" H: R3 c3 e: ?$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m. [9 N( z6 B+ ~1 Q讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》
1 U! q0 H  y/ K" K% P2 e! {5.39.217.76& K$ v$ e: x% q! {; K! X
我沒有水晶球，又沒有中間人，更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始，要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策，我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件，擘劃了未來至少五年的北京治港方針，但是，本地傳媒多數當它是「黨八股」，寧花精力去討論特首的施政報告，而卻冷待這篇八股，真的非常奇怪。tvb now,tvbnow,bttvb) e5 X8 ?" M" ?7 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B- d/ a$ F4 h8 N  f0 F" r
每當北京領導層就港事發言，我就會把此文拿出來再細讀一次，坦白說，比讀毛選更花精神。自十八大開始，北京對港政策，已經有重大調整。此文重新演繹（或曰活化、或曰修正，隨你喜歡便是）了「一國兩制」，將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維，轉變為一國先於兩制，一國派生（香港一般稱為「衍生」）兩制，兩制從屬一國。
& j- M7 \4 B( \公仔箱論壇
$ l9 V1 X2 z/ M( Z* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之，在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係，而不再是三十多年前討論基本法時，無論是左中右之香港政界人士，對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以，現在一些民主派前輩，一再挖三十年前對「一國兩制」之理論，還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」，氣也！tvb now,tvbnow,bttvb1 V- {2 x8 \5 m& S8 k4 N

% J, u3 J- e/ u! w1 Q; @0 l& F一國兩制已被重新定義- ?) F3 G, c0 p
, u) N- J& z' b9 a; o: d; g

" T$ Q2 d. S3 e4 U4 X& Y) dtvb now,tvbnow,bttvb此文花了大量篇幅，重新定義「一國」與「兩制」，之後才是戲肉。戲肉是什麼？就是北京未來五年，想在香港做什麼具體工作。當中，比較重要的，就是要搞好港澳特首之普選工作。所以，假如讀者願意冷靜地想一想的話，北京於2013年啟動特首普選方案之討論，是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是，五年後，北京領導層亦可能要再做一次音樂椅，愈早做好有關工作，就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題，重蹈去年年初特首選舉覆轍，成為中共領導鬥爭的議題。tvb now,tvbnow,bttvb% f8 ?* S! I/ |) u
* U7 v/ c0 i  [4 B/ v; w
好了，既然要搞普選，下一步北京主事官員自然會想到，萬一政改方案通過了，那麼，就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位，自有其權，權在他手，終歸不是好事。而且，萬一，真的只是萬一，特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出，選前對北京恭恭敬敬，坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」，可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」，港人資源優先的口號，在北京眼中，不就是「本土化」傾向麼？但是，提出這些口號及政策的，居然是自己人梁振英……5.39.217.76& N1 ?$ K7 h3 o$ t% w- a
& f, ~4 r4 B; r9 `; j  C
中央設防火牆防脫軌$ n0 i5 C# k; h. i* e

6 `6 o( S; N2 _% t: M5.39.217.76$ i4 P$ }2 x: M1 b. C
於是，這篇文章裏面就提出，北京要設立幾道防火牆，慎防他日普選之後，有人會脫軌演出，賣中不賣港。這些具體措施有﹕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y3 T4 h: O! D+ l, Q7 g$ ~

$ s, }* h# @' O$ A8 w1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年，特首述職予人感覺是儀式化，每年聖誕循例北上見一見領導層，講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢？文章內沒有詳述。定期述職？每三個月一次？向哪個部門述？要述些什麼？tvb now,tvbnow,bttvb' R/ e0 R: }+ ?  y/ A
公仔箱論壇$ t! k1 j, G' P6 ]! a8 k, G4 s8 s+ N
2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後，個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道，究竟這些司長及局長上去談些什麼，報告一些什麼，立法會又沒有力跟進。但何為任命權？是否包括考核司長及局長表現？任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報？是否包括需要直接聽命於北京的指示？有任命權，是否包括有撤換權？
/ s9 u6 @4 {3 N1 P0 k5.39.217.76* L' ]" P6 `3 ?* T/ B6 s; \$ Z
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說，立法會日後通過的法律，全國人大常委將用什麼方法行使監督權？監督權是否包括設立一套新的制度，讓人大常委重新審查及行使否決的權力？
: C( G' T* B7 O* {, P+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T0 U  n3 B) b# C) O- v; p4 R/ |7 L公仔箱論壇我傾向將這三個措施與2017特首普選方案，扣連在一起，當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過，這些措施自然會一併在北京（注意﹕這些措施毋須經過本地立法）處理好，然後公告天下，香港人會不會被諮詢，天曉得。即使2017年普選方案不通過，這些措施的時間表可能會遲一點，這就要視乎本屆政府的表現，以及本屆政府有沒有做錯事，讓北京主事官員有可乘之機，即是說，有沒有一個突破口，讓北京借機推動上述政策。
6 z6 W1 i7 y8 U0 r# B1 B; M
1 c' b7 h9 ~& \4 y) M5.39.217.76舉一個極端例子，香港的限奶令弄得某些人不高興，引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員（報章也好）提議，全國人大常委會要對香港之立法行使監督權，否決立法會通過之限奶令，那麼香港政府該如何處理？這個講法，香港人不高興，但十三億人民拍手叫好，你估北京會站在港人，還是國人的角度來思考問題呢？5.39.217.76' Y% G6 S  B- y! t; n/ e! b# P
公仔箱論壇; X  B% M* O. @) |7 K$ r6 V
不認識對手 怎與對手談判？
: K( t$ F6 x! P, D+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) d4 g: @5 D7 M" F  t/ V8 ^

: U$ R* [9 ?8 i7 E+ Itvb now,tvbnow,bttvb老人家，愛說舊事。二十多年前，民主派前輩往往能搶在時機之先，在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前，先做好研究、對策及論述，然後再在社會中率先引爆，把北京殺個措手不及，讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天，民主派前輩可能征戰太久，疲憊之極，已經變成「被動王」，往往墮在時機之後，不斷地跟北京思路走，變成真正的「路徑依賴」，失去了向前衝的力氣。跑不動了，於是北京按照劇本做什麼，民主派被迫跟劇本走。今次2017普選特首方案之討論，就是好例子。% N4 [( p! U2 ]% M( a* w

) u: E4 z' v4 {; @8 ?對手變，泛民不變。現在民主派面對的對手，已不再是魯平時代的「一國兩制」，已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們，根本不認識對手，又怎麼能與對手談判？還有籌碼嗎？- e" L) n/ O9 w- L  M) t) ~& l2 ?

8 V& D; Q9 n4 ?! s

felicity2010

李柱銘: 「普選」＝揀蟀
, Q/ [9 }. ^  ]( g  H$ G+ O7 K0 N# k
5.39.217.767 r# H4 X  ]3 w
首先，中共只會「篩走」民主派候選人，接着，便會「篩走」獨立人士，然後，就會「篩走」愛國人士，最後，不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*( y! Q# Y0 P6 {! L. y
) r. N- _6 H( o5 x7 O& ~
日前，全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首，表明了三個中央「堅定不移」的立場，其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢？他稱：堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義，但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文，表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意，他稱之為抗中表現。另外，他又說留意到余若薇曾撰文談國慶，內容有貶低之意。
8 \7 k# Q( |# P- [  utvb now,tvbnow,bttvb- d& M0 G+ U6 P4 Q
筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且，眾所周知，喬曉陽口中的「愛國愛港」，其實就是愛黨。因此，但凡曾經撰文批評中共的，都會被視為「與中央對抗」人士，故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格，換言之，港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
$ D. I- _% a& q' G" G5 {1 _公仔箱論壇/ b- a$ y, @$ f# H$ g
雖則喬曉陽暗示民主派，如有人能放棄逢中必反，不做損害國家和香港利益的事，當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話，那就真的是太天真了！tvb now,tvbnow,bttvb+ H0 P8 e! P! N6 ]3 E* u, _+ @) c" `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \0 Q5 o3 y& k  r) y: Y
記得八九年六四屠城當日下午，筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上，表明一日「鄧、李、楊」不下台，我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾，草委會重開，各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作，要為港人把最後一關，故筆者決定重回草委會，但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論，會後公布了兩個條件，其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實，筆者在草委會所做的一切，都是致力在《聯合聲明》的框架內，為港人爭取最高的自治權，所以此條件就是要我回草委會後，不能再批評中央，故我不會亦不能接受。於是，華叔與我都決定不再參與草委會的工作。
& W; v  q$ S* I, D: A( y8 I( |* o) `
雖然喬曉陽在一○年六月時，曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」，而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選，是符合國際標準的真普選，但如今卻食言，打算推行高門檻的特首假普選，反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心，對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中，親共的候選人可以勝出。
4 I" \( b: ?) l  \( h  z( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O) k7 \0 i+ W6 n5 P4 i/ `  _何況，一旦中共能以「愛國愛港」為由，成功設立篩選機制，往後，中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士，甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士，和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨，如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等，中共也可以透過由他們控制的提名委員會，輕易把他們從候選名單上刪除。這樣，中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人，才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選，其高民望只會被視作對中共的威脅。& m# [/ S$ t$ t& R: J: f5 x
/ @4 P; C1 w) L5 |* R
再說，按現行《行政長官選舉條例》，容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要，便可指示由他們控制的提名委員會，只提名一個候選人，而港人將只能就該單一候選人投信任票，若他/她取得過半數的信任票便可當選。
, i* V2 k3 G5 G! Q在此重要的時刻，每一位支持民主的港人都必須捫心自問，我可以接受假普選嗎？如果不可接受的話，大家就要立定主意，決心為下一代，以至國家的福祉走出來，對假普選說「不」！5.39.217.764 C" U6 j" W% k8 I3 N+ Y
公仔箱論壇& }, d/ ?4 L) M8 G5 h
*改自德國牧師馬丁•尼莫拉（ Martin Niemoller）所著的《First They Came》。
2 l1 r7 s2 |0 K  E+ Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 a( @& C$ \- J0 E; L

felicity2010

陶傑: 看底牌
  B0 M. O, q3 g
% m, p' _+ Y0 i9 ~- R; V
# I- j3 ?8 \/ ~+ m0 K' P7 L! V6 Otvb now,tvbnow,bttvb二○一七年特首普選，中國明言，一定要先篩選，不順眼的人，一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然，聲稱抗爭。
+ r/ {- @  k! A- D" Y# {5.39.217.76' r$ v. Z2 {) w- W1 m
有此宣佈，對於了解中國的人，全不奇怪。不懂中國的人，才大驚小怪。更可以補充一句，所謂只准「愛國愛港」的人參選，意思其實是在「普選」期間，中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。
# W0 r+ f) e4 [6 M; ^! R5 Z( q
2 w8 M- D% Z. Q" c) Y  \公仔箱論壇譬如去年三月，唐梁對陣，一度出了問題，「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許，予以「勸退」，梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明：「愛國愛港」，即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻，不聽話，或不「顧全大局」，硬要參選，你哪來這麼大膽子？真正愛國愛港，絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。
3 k" ]  s2 |1 Z. p& b+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~; x/ S1 Q! a公仔箱論壇一旦懷疑了，下面的小報告自然會跟着如雪花飄至，人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事，挖地三尺，通通有人篩檢出來，懷疑就會變成事實，以前的「愛國愛港」紀錄，隨時一筆勾銷。tvb now,tvbnow,bttvb7 O! ]& `- @) x6 O* {
tvb now,tvbnow,bttvb  Z; a: t: p0 f! ]. P0 G- a* h
即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘，中國也心驚肉跳，因為這兩人畢竟是香港人，香港人不論再「愛國愛港」，因為地域南北的理由，也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。* \( z. u5 @8 p

, h( a) r# N6 g/ z' e0 r6 L5.39.217.76譬如唐英年，兩代愛國愛港，質檢全無問題，但在辯論時忽然洩密：梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻，唐英年表露了對和平示威者的同情，對暴力鎮壓的反感，其「愛國愛港」指數即時暴跌，所以必須流產出局。+ _9 v& t6 {9 d: Q6 L) y; v0 h: K  O

8 T1 e  ]( R$ n! a- ^9 L3 S! Q5.39.217.76梁振英也好不到哪裏。上台之後，「港人港地」、「港人優先」，這等隱性港獨口號，中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」，大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」，經此一役，中方另有看法了，所以普選方式，中方為防止梁班子再另搞小動作，索性自己跳出來，赤膊直接講了。公仔箱論壇. |8 H6 j) x. r, o( i$ j

, C$ \, A1 u6 E% t' G/ c* v9 a若是「愛國愛港」方有參選資格，那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢？一千二百名選委的小局，你都不能信任曾主席，認為此君無法控制，那麼四年後三百多萬人投票，不理你是不是自己人，中方怎會不重重上鎖呢？: J! {. G* U) {. x* }; }: \; d( J, X2 h

# Y' N4 H$ N+ S2 x8 T) `tvb now,tvbnow,bttvb所以到頭來：唐英年、梁振英、曾鈺成，都「愛國愛港」嗎？「香港人心裏有桿秤」，不如中方手裏有一副銬鐐，加一張刀。
1 T+ `9 u1 _% x# j  C( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U, g' M& Y2 ?( m4 x