[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb2 w# z* l1 a# M7 o' R

6 _; m& n$ s$ z  l3 `! [2 z1 M" G王慧麟﹕關於政改我想說的是……公仔箱論壇. e6 c* M$ v! G, Y2 s5 _: t$ T

% y! W' @) J- u4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C! E+ z" e3 `& v
其實，劇本早已寫好了，只是我們沒有做足準備。
- N7 ^3 B; z  j3 w: ?( y4 v
0 s9 L; F% u( b& }tvb now,tvbnow,bttvb我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過，北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝，希望溫和民主派「迷途知返」，並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案，當時有即時評論「花生友」，在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……
, W( f$ e4 J$ h1 k
: u4 H6 ]3 m* L) z- `$ h# u當然，賣文終歸為稿費，倒不會介懷。公仔箱論壇  S5 |1 ]4 L1 i" A6 ^5 ^: t+ z
tvb now,tvbnow,bttvb9 W) f  m1 \% H+ }
可惜的是，香港人多熱中於即時發泄，不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼，做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招，自己則方寸大亂，給打得七零八落，最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法，在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人，而不能在對手出招之前，先下手為強，輸咗，與人無尤。5.39.217.765 h; I% `3 i6 c! U" D- a$ F
公仔箱論壇! c$ |1 K  Z3 b; y% l
讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》5.39.217.76  F6 ?  {* i0 X8 X5 F$ ~8 K3 c" e
5.39.217.76$ m  G7 d7 [  a+ g4 B
我沒有水晶球，又沒有中間人，更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始，要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策，我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件，擘劃了未來至少五年的北京治港方針，但是，本地傳媒多數當它是「黨八股」，寧花精力去討論特首的施政報告，而卻冷待這篇八股，真的非常奇怪。
+ t7 J6 ~! T0 V0 t; ^9 V; L" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E" z, D' u& F: i0 \0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每當北京領導層就港事發言，我就會把此文拿出來再細讀一次，坦白說，比讀毛選更花精神。自十八大開始，北京對港政策，已經有重大調整。此文重新演繹（或曰活化、或曰修正，隨你喜歡便是）了「一國兩制」，將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維，轉變為一國先於兩制，一國派生（香港一般稱為「衍生」）兩制，兩制從屬一國。! w! w  r% Z8 M# e
5.39.217.76& s: d6 g! M! W7 z. v/ C3 J# o! V
換言之，在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係，而不再是三十多年前討論基本法時，無論是左中右之香港政界人士，對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以，現在一些民主派前輩，一再挖三十年前對「一國兩制」之理論，還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」，氣也！
' a' p( S4 r0 X4 ]7 x3 k/ c9 D9 F6 _2 M  c* M- `  N
一國兩制已被重新定義
# {2 F0 b% L4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( D1 y! B- ]9 L8 W. r- V% A
公仔箱論壇3 N! S" m  |5 B7 J4 }! j3 I
此文花了大量篇幅，重新定義「一國」與「兩制」，之後才是戲肉。戲肉是什麼？就是北京未來五年，想在香港做什麼具體工作。當中，比較重要的，就是要搞好港澳特首之普選工作。所以，假如讀者願意冷靜地想一想的話，北京於2013年啟動特首普選方案之討論，是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是，五年後，北京領導層亦可能要再做一次音樂椅，愈早做好有關工作，就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題，重蹈去年年初特首選舉覆轍，成為中共領導鬥爭的議題。3 k- c9 u4 h8 b" r+ H( |

- Z5 R& p- }- Y# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好了，既然要搞普選，下一步北京主事官員自然會想到，萬一政改方案通過了，那麼，就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位，自有其權，權在他手，終歸不是好事。而且，萬一，真的只是萬一，特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出，選前對北京恭恭敬敬，坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」，可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」，港人資源優先的口號，在北京眼中，不就是「本土化」傾向麼？但是，提出這些口號及政策的，居然是自己人梁振英……
8 q0 O8 g, P% O公仔箱論壇  t- i2 w8 h, _" ]; F& M
中央設防火牆防脫軌
& Z' r1 l& }4 f( P" i; i. btvb now,tvbnow,bttvb
; G& Q1 S: w1 s, g, |9 X5.39.217.761 n9 m0 |* {) ^. W+ E( F. U8 I
於是，這篇文章裏面就提出，北京要設立幾道防火牆，慎防他日普選之後，有人會脫軌演出，賣中不賣港。這些具體措施有﹕tvb now,tvbnow,bttvb! Y: Q* T& _  F0 o, Z; N/ @

# F" J+ q3 P+ C1 B1 \; ytvb now,tvbnow,bttvb1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年，特首述職予人感覺是儀式化，每年聖誕循例北上見一見領導層，講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢？文章內沒有詳述。定期述職？每三個月一次？向哪個部門述？要述些什麼？5.39.217.76% f/ A* p( o5 h" a

- k/ Q9 z& J, n; C' L5.39.217.762.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後，個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道，究竟這些司長及局長上去談些什麼，報告一些什麼，立法會又沒有力跟進。但何為任命權？是否包括考核司長及局長表現？任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報？是否包括需要直接聽命於北京的指示？有任命權，是否包括有撤換權？& l9 N6 Y) v& f+ }$ y" Z% _" j

* G0 u9 W" I2 t" K# x# I3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說，立法會日後通過的法律，全國人大常委將用什麼方法行使監督權？監督權是否包括設立一套新的制度，讓人大常委重新審查及行使否決的權力？
9 e3 ^1 Z4 p! T7 z7 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# f7 e3 X; |* o7 a0 p. X
我傾向將這三個措施與2017特首普選方案，扣連在一起，當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過，這些措施自然會一併在北京（注意﹕這些措施毋須經過本地立法）處理好，然後公告天下，香港人會不會被諮詢，天曉得。即使2017年普選方案不通過，這些措施的時間表可能會遲一點，這就要視乎本屆政府的表現，以及本屆政府有沒有做錯事，讓北京主事官員有可乘之機，即是說，有沒有一個突破口，讓北京借機推動上述政策。
- o& C! n9 h3 S& y5 Q& x1 |+ D3 X) B% a5 d; W7 S
舉一個極端例子，香港的限奶令弄得某些人不高興，引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員（報章也好）提議，全國人大常委會要對香港之立法行使監督權，否決立法會通過之限奶令，那麼香港政府該如何處理？這個講法，香港人不高興，但十三億人民拍手叫好，你估北京會站在港人，還是國人的角度來思考問題呢？tvb now,tvbnow,bttvb2 t) R! R6 A8 o% z" t
tvb now,tvbnow,bttvb' k1 q5 r( s" w* [4 m9 P3 t: k% f
不認識對手 怎與對手談判？
2 w- S5 W9 x$ H: ^7 W2 D$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D. _# r7 j( l) k$ p& c

1 h4 d; ~7 e! s% z5.39.217.76老人家，愛說舊事。二十多年前，民主派前輩往往能搶在時機之先，在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前，先做好研究、對策及論述，然後再在社會中率先引爆，把北京殺個措手不及，讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天，民主派前輩可能征戰太久，疲憊之極，已經變成「被動王」，往往墮在時機之後，不斷地跟北京思路走，變成真正的「路徑依賴」，失去了向前衝的力氣。跑不動了，於是北京按照劇本做什麼，民主派被迫跟劇本走。今次2017普選特首方案之討論，就是好例子。& U- a  W  E7 ~; w" @& o

& f# k' |( I: o/ a2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對手變，泛民不變。現在民主派面對的對手，已不再是魯平時代的「一國兩制」，已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們，根本不認識對手，又怎麼能與對手談判？還有籌碼嗎？
; S5 V7 b+ E" p4 l: h# J8 o- t/ [8 z# E. b3 k7 X- _/ U

felicity2010

李柱銘: 「普選」＝揀蟀
- m: j+ [- Z9 D: ?! v6 U$ o0 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 N6 Y/ \/ f! ~1 g# _% [* v% {

/ S/ J/ B$ F. L+ Q/ t$ S) V" B- l, W5.39.217.76首先，中共只會「篩走」民主派候選人，接着，便會「篩走」獨立人士，然後，就會「篩走」愛國人士，最後，不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*
2 C7 U; o' t7 }% P5 ^: {6 Z5 S( a, E5.39.217.765.39.217.76% s7 g* }5 k( {0 j" P
日前，全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首，表明了三個中央「堅定不移」的立場，其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢？他稱：堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義，但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文，表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意，他稱之為抗中表現。另外，他又說留意到余若薇曾撰文談國慶，內容有貶低之意。tvb now,tvbnow,bttvb; v4 ?& c4 r! G  I* s

3 K! Q) M4 `+ D8 r% p# c  k6 I筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且，眾所周知，喬曉陽口中的「愛國愛港」，其實就是愛黨。因此，但凡曾經撰文批評中共的，都會被視為「與中央對抗」人士，故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格，換言之，港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
/ \: U/ G2 [  q" Y* {6 L2 J5.39.217.765.39.217.76  K4 x4 b! Y1 |) Y
雖則喬曉陽暗示民主派，如有人能放棄逢中必反，不做損害國家和香港利益的事，當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話，那就真的是太天真了！
- G# ^# \$ z0 B. O) T6 q+ b5.39.217.76
4 Y( b' L/ \% Z3 [4 q公仔箱論壇記得八九年六四屠城當日下午，筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上，表明一日「鄧、李、楊」不下台，我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾，草委會重開，各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作，要為港人把最後一關，故筆者決定重回草委會，但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論，會後公布了兩個條件，其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實，筆者在草委會所做的一切，都是致力在《聯合聲明》的框架內，為港人爭取最高的自治權，所以此條件就是要我回草委會後，不能再批評中央，故我不會亦不能接受。於是，華叔與我都決定不再參與草委會的工作。
  f. L0 u; v( l5 z2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 f* t. `% Q3 W
雖然喬曉陽在一○年六月時，曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」，而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選，是符合國際標準的真普選，但如今卻食言，打算推行高門檻的特首假普選，反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心，對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中，親共的候選人可以勝出。
/ }$ m" X, ?, c3 U8 o6 }' |7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e; f) i; ^7 e8 ~6 H& o5.39.217.76何況，一旦中共能以「愛國愛港」為由，成功設立篩選機制，往後，中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士，甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士，和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨，如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等，中共也可以透過由他們控制的提名委員會，輕易把他們從候選名單上刪除。這樣，中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人，才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選，其高民望只會被視作對中共的威脅。tvb now,tvbnow,bttvb) F4 g: x* o* x) W% b% ~
0 s! V8 R% p9 Y
再說，按現行《行政長官選舉條例》，容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要，便可指示由他們控制的提名委員會，只提名一個候選人，而港人將只能就該單一候選人投信任票，若他/她取得過半數的信任票便可當選。公仔箱論壇5 y2 o0 [- M8 Z2 x2 s5 q, L
在此重要的時刻，每一位支持民主的港人都必須捫心自問，我可以接受假普選嗎？如果不可接受的話，大家就要立定主意，決心為下一代，以至國家的福祉走出來，對假普選說「不」！tvb now,tvbnow,bttvb; `* l$ W% @7 @! ?2 S
% C; b& H  S. ]) D4 r$ w
*改自德國牧師馬丁•尼莫拉（ Martin Niemoller）所著的《First They Came》。
6 ?* V- O; f1 K% Y$ g! r
7 ~+ r6 o" C9 A4 d- }# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

陶傑: 看底牌 1 M( P$ N7 c  K* I1 {# Q

% ^! z1 C- p! O9 @* ^; \tvb now,tvbnow,bttvb
( }9 I2 k3 B; o* W: n二○一七年特首普選，中國明言，一定要先篩選，不順眼的人，一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然，聲稱抗爭。公仔箱論壇+ G' U$ u9 D0 Y" h& U

  W) {' a0 C. j' L% i5.39.217.76有此宣佈，對於了解中國的人，全不奇怪。不懂中國的人，才大驚小怪。更可以補充一句，所謂只准「愛國愛港」的人參選，意思其實是在「普選」期間，中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。tvb now,tvbnow,bttvb# {' @* H: m9 {9 k6 s$ a

: B8 H+ W5 u- Y1 n# O9 T) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如去年三月，唐梁對陣，一度出了問題，「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許，予以「勸退」，梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明：「愛國愛港」，即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻，不聽話，或不「顧全大局」，硬要參選，你哪來這麼大膽子？真正愛國愛港，絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。公仔箱論壇9 C" o9 I- Q; L: v& B- R

2 ?- f' `! m5 w- C5 }4 |一旦懷疑了，下面的小報告自然會跟着如雪花飄至，人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事，挖地三尺，通通有人篩檢出來，懷疑就會變成事實，以前的「愛國愛港」紀錄，隨時一筆勾銷。  N% V) k7 k& r% r8 q: l

+ z4 \/ X; ^' t8 ~. \1 C; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘，中國也心驚肉跳，因為這兩人畢竟是香港人，香港人不論再「愛國愛港」，因為地域南北的理由，也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。5 U6 Z0 U. V0 v, P

) S! y5 D( |3 N2 Y  j; [- h( B譬如唐英年，兩代愛國愛港，質檢全無問題，但在辯論時忽然洩密：梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻，唐英年表露了對和平示威者的同情，對暴力鎮壓的反感，其「愛國愛港」指數即時暴跌，所以必須流產出局。
# L8 `6 B+ s1 q# \3 P' g% j公仔箱論壇
9 z* P0 v) a& Q# f, q' e2 Q梁振英也好不到哪裏。上台之後，「港人港地」、「港人優先」，這等隱性港獨口號，中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」，大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」，經此一役，中方另有看法了，所以普選方式，中方為防止梁班子再另搞小動作，索性自己跳出來，赤膊直接講了。
' S( u# I" ]6 w8 B1 ]) @, }5.39.217.76公仔箱論壇1 G* r5 }& `6 N3 R! F; l( Q
若是「愛國愛港」方有參選資格，那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢？一千二百名選委的小局，你都不能信任曾主席，認為此君無法控制，那麼四年後三百多萬人投票，不理你是不是自己人，中方怎會不重重上鎖呢？公仔箱論壇# t8 T( I$ Y& k) s7 ~+ L3 W
$ J% W" p4 A0 l4 {& m0 m5 b
所以到頭來：唐英年、梁振英、曾鈺成，都「愛國愛港」嗎？「香港人心裏有桿秤」，不如中方手裏有一副銬鐐，加一張刀。
) Q+ ?7 K; r2 P) l8 k7 l  s& _
0 @! U9 O5 Q& j3 b: G9 x

mcr125

现在真得到了关键时刻了，应该全香港市民站出来跟中央对抗，重现五十万或一百万人上街，让全香港罢工罢学，让中央守诚诺，中共真得是一个大骗子！