本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
- p7 r% ?% f& Z8 S! k$ m4 @$ vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 |$ _: t) ` n3 b' K L
公仔箱論壇. M: t, I- X0 z6 ~0 Q
陶傑: 文化人與崇洋
4 j% [& c5 B/ ?4 c5 X- D5.39.217.76) ~5 g: r( ?$ _
* E" ~. U( X+ m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ D; X8 M8 C1 G+ ~
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
9 H0 y0 |. O: ?5 k6 V Wtvb now,tvbnow,bttvb1 Z& u5 |0 A8 b, p% q
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
4 c& x6 f9 N8 ~; D2 O
. _* r7 d5 I4 w5 [tvb now,tvbnow,bttvb周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
' Q) S" O$ B4 b8 q+ dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O. [6 T. ^3 y/ f" x
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
1 C/ o* G+ V' }* C0 S' R# F3 K3 e5.39.217.765.39.217.76- B3 V9 `( _) n8 T0 ?
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。tvb now,tvbnow,bttvb7 |2 z9 [% {5 V- p! V# Y. a
tvb now,tvbnow,bttvb0 A7 J( }) J1 [6 O3 }8 V. ]
真的，我沒有騙你。
# S1 F& B3 ?/ Z
, e( Y( y3 B1 F公仔箱論壇
; I& v) ]& b* A! E/ a2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
" Y/ X; ^& X- _$ {; @公仔箱論壇$ h3 \, G0 `. k9 g8 b8 z6 ?
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 