[時事討論] 陶傑: 文化人與崇洋

felicity2010

( q8 R) V# o) b5 X0 W公仔箱論壇# i! @. S& X/ U  a) |

' }' p# @4 n7 n( I1 p. g4 m陶傑: 文化人與崇洋5.39.217.767 A5 r  y5 n0 V- P2 @4 W( l5 D
公仔箱論壇$ i5 k) l: `. [) E

5 O, n+ E$ s( p( h( ]5.39.217.76公仔箱論壇: P6 N! C- o1 H6 k0 t% P+ |
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。公仔箱論壇# Q- Y6 P& }/ y8 ]8 V, \6 z
公仔箱論壇0 V& N4 E* L  L8 |, t* @& Q
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
( O# g( ]) S! R# O5 P6 S+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z& ^% g$ o- o* D5 b9 R, l- _
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
; a' M7 p( r5 K- _$ Y$ Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 S( ?* P- W9 A
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z: g* G& Q" ]1 [& ^: Z4 n
( P2 s% z5 d% A8 Y$ n2 d9 [6 L) k
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
. w# l* [4 `7 |# J9 `5.39.217.76
( I5 {2 M  u+ E% k0 ^7 q真的，我沒有騙你。tvb now,tvbnow,bttvb( [% Y+ Y7 c7 o6 K
5.39.217.761 w! g. B/ X$ u9 P! q

, @( c( a5 o$ x5 ?tvb now,tvbnow,bttvbPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.! }3 \* [+ b* C$ b' Z% I+ \

) F1 y+ t- x9 M7 E( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。