曾國平：奶粉和賽依定律" @# z- a0 S4 `+ n
' G& d$ `6 M5 ~( A# R) y公仔箱論壇近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。5.39.217.76; O# x' B: u! I/ y. A
tvb now,tvbnow,bttvb/ g& h7 I8 r* b% _1 n6 U
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
0 k$ d- h- `( G4 d, i: Z2 e5.39.217.76
+ ^, n. d. y- k: s5 v5.39.217.76設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
/ p0 q* d. U+ S8 r. f7 ]; s! q! M2 l! F% x& b% i6 f+ y# l; O
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。tvb now,tvbnow,bttvb- [3 J4 m" G! x& S3 [0 b3 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w- [7 M( s2 @/ Z$ {
絕非異端邪說公仔箱論壇% L" l8 t% Z% r
, R7 y& I6 u, y* @+ Y3 }5.39.217.76政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
7 I9 I) d5 I$ f0 ]5 i: J- {0 X2 t6 P; b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F, k& o0 l9 I- u
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。; Q/ t8 P+ d- M- D. j& ?
+ _7 k3 g- \) m# W a* @2 F公仔箱論壇此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。; e& |& |% O" @$ n( I
F* Q- D% W! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。公仔箱論壇% x* V% P( t* K# _/ ^) N8 ]
0 s! L! z, q# X" v5 A+ a供應創造需求
8 Z; a5 R5 U8 F8 G. }5.39.217.76公仔箱論壇5 P3 E j% |$ ?2 a% S- H
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
# G9 M- Z9 R( {9 b5 q0 ]; ~6 H& O4 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L; ?) ]3 x; G) p) E" V8 n, H
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
4 Z# p; z7 V8 c1 k9 M" C. F公仔箱論壇7 o0 d: G% F, D
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。5.39.217.76. c4 J8 s- l5 a6 ^
s0 ]3 n; b2 o i
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X) q; r! I W/ ?( J* c$ L0 g
/ l( `* S# R( R5 dtvb now,tvbnow,bttvb註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
% I5 t! t0 Q) Q5.39.217.76
& F- w! ?( T% ?; ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# y& J+ Y4 g# j. r' E5 \3 X: n
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
