曾國平：奶粉和賽依定律tvb now,tvbnow,bttvb. _) {- _5 J- ?+ |& {
0 n$ k) }- \ a. T* Q3 Y! a; A
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。5.39.217.76 M8 m" a" G# q2 N. H
+ T! u7 w+ E* e! k+ S! @3 K9 \5.39.217.76不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
, y. x/ x5 k* z& F; e0 L; K1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q, ?( c/ d e' m( M0 |tvb now,tvbnow,bttvb設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。tvb now,tvbnow,bttvb. k6 `; [1 }) s5 i
5.39.217.76; Q4 I, x% o- ~# w1 C( f
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇, X' G& U9 |& q% ~* e3 S$ ?
5.39.217.76) _, m* v7 d- k/ {2 e$ k% N
絕非異端邪說
! d1 m: B B- D, m, [; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A5 j& h8 e f3 _' i! c, W
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
3 {. f4 ^1 B( _2 o3 d( q/ ]公仔箱論壇
& Q) S5 m5 ^- _( J' ^奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
" a% q1 \. V* b4 q
# {2 i+ C9 q$ ?; T" q1 g7 Ttvb now,tvbnow,bttvb此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a) t/ Y2 c6 A6 L& E
4 l: w$ v0 A( k9 i& o公仔箱論壇賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
) f5 K+ a' x$ T% b9 p8 l# S" N/ B p- j. K5 C
供應創造需求, ], J- \2 p4 z' V3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _9 `/ b4 }) e, |# u
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
) u5 H6 o1 J% j: Z# k+ n公仔箱論壇$ ~3 X* X" ~: x0 ^8 P7 u+ p
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。公仔箱論壇( E' T! l4 M* l: o: h
tvb now,tvbnow,bttvb( m4 c0 f7 r& I% R# s* Y0 f7 o5 H; Z
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。5.39.217.762 W) a5 \$ Q3 ]5 V* X" g5 n
' p) @5 e" U( [7 }
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
5 h3 G. P% F0 n$ btvb now,tvbnow,bttvb
; P9 F' x& ?: z1 J9 H7 g' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
& l. O0 u) y, b/ a L
; F- a0 s$ M8 |! o5 q: j5.39.217.76- h0 g6 @. l, R
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
