邵力競：高度警惕法家治港
- y& E. Z* V* B) Y公仔箱論壇5.39.217.765 p- u) H, b0 f7 G7 z$ T' Y
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子7 c/ D0 \8 r% a6 _8 U; {' T
9 @% ^1 M9 i, ?5 f/ s2 _/ j5 E; x
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q& X2 ^" z" E0 x; y
2 z; n# j' x& `1 Z2 o
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。5.39.217.764 y6 d! o! A( {# @' h9 @0 Y
9 a( x* { p6 P" D$ O
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
, e' n2 q; P) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 }* j( ~6 H4 f
睚眥必報 何來「港營」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~) b0 j7 `0 o: J
公仔箱論壇" X8 Q4 I$ v7 h. l/ @4 {: W
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。: y, x$ R! Y P' X( X
公仔箱論壇3 d3 D, ]* B# b$ E7 J1 }
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
# R0 |& `- z. O# m( ptvb now,tvbnow,bttvb
( t) X2 g" S- _! }4 N8 |如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？6 o1 [ u5 S: l" h) n& L1 c& Y8 d5 i8 S) ]
公仔箱論壇# r/ J6 k1 x# z$ J* G
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？7 a) G9 o. ?3 v+ P. n) i
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?; P& q1 Q* I
團隊灰心 盟友心寒
' Q4 U6 t+ ^+ Y$ k1 Stvb now,tvbnow,bttvb5 c/ P ~7 Q8 E6 G5 R. Q/ k
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
. I4 r2 R9 a- f* ztvb now,tvbnow,bttvb: {) l5 S4 [, {) c4 s- O; e2 v; o
所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
( z7 x5 Q7 ]2 m5.39.217.76
& W- b( O& y) P0 A. I6 H9 Dtvb now,tvbnow,bttvb可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
1 `/ P3 j9 Q, m Z5.39.217.765.39.217.76! s, j. K- w! X
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
0 f7 [& G0 e' v8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% h2 K4 G6 W+ M
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？
: @4 e6 l% ?: X5.39.217.76
1 \" Z, @9 t+ g第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。9 s- l' j% E; | e
8 ?" \8 x! `' B* D( Z: l i$ r
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。
5 u- w8 t Q) J! W, S2 @
$ O$ Y. L0 t% w% Q0 F4 B5.39.217.76試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？
) `2 w0 R9 B5 [3 C3 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Z/ ^, H; \: G
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？* ~4 ]% [ |0 m# {; J
" a$ t8 w9 s' b更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。! v* G5 ^3 F" s# `- M3 I
) I; \' h- a- X3 R3 E9 W6 \5.39.217.76不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？
, J& a. O* X% y
7 t" U5 m+ M; V8 r9 t3 A; X5 q何謂「法治」 或有「新解」公仔箱論壇8 \& Q* @4 r3 X& _5 y. f2 v# m3 d& Y
5 h! F H/ g0 Q6 L+ m2 W% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
6 P5 a* H2 E: c ^; H( dtvb now,tvbnow,bttvb
# n- T% W2 p7 Y& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。5.39.217.76& A, {& M/ j5 [, H' n$ w. n
+ R' f5 ]* V5 i% X公仔箱論壇個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
1 p3 X' ^9 m w$ D$ G, C* [8 u1 \5.39.217.765.39.217.764 z( R4 u2 a) ~6 L
. {: W$ x+ u+ v5 ]tvb now,tvbnow,bttvb作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師5.39.217.763 P. V2 ^# L6 n$ y
* t; s# { Z2 t
: F9 ]) x# u9 q4 Q/ g# ]
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
