邵力競：高度警惕法家治港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {8 |* Z, E5 |" Z
/ H+ {7 O, m% Q4 j9 r) h) I
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子tvb now,tvbnow,bttvb3 i" L/ r6 \- ^* r
5.39.217.762 m) B2 c- F8 `- U" X
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j5 V, n' Z$ v& b" R+ b
( h. o8 e( x" v# l) t, F6 u; ]2 ~ Y5.39.217.76過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。公仔箱論壇2 \" C( c6 z. t: {
5.39.217.76" a3 N, H `7 Z1 V
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。公仔箱論壇) {' m) @6 h# L! ^" O% `
" w: ]4 E7 ^& O公仔箱論壇睚眥必報 何來「港營」
8 E; @! R- T( E& {3 C0 M+ y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q8 b0 \+ H0 J: ]
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
: N5 R7 I4 [& Q: q
6 h8 H, L* P1 X; E4 x' K- Y8 c現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
" @8 Z- ~9 `0 L1 k; q
. f' Z% }) Z+ w( ~4 n; }tvb now,tvbnow,bttvb如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？
( ]2 Q/ O8 R5 d( i* J, ]5.39.217.76
/ @2 ]' d Y, D3 F1 V: Y" B( m5.39.217.76香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？' S6 g% ]% l( H: W1 C
公仔箱論壇9 ^1 n* b+ p$ _4 C$ q
團隊灰心 盟友心寒
2 s0 d! x5 O' W9 w1 X( jtvb now,tvbnow,bttvb
% y1 v4 a2 m2 k2 P# q& z對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
. I" b1 s* Y2 d+ k, a# i. L) y/ n9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [, r; ~ }4 O7 W3 f
所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
5 y! d6 d2 j( I. [2 L/ i D8 o: Utvb now,tvbnow,bttvb
% o3 p9 M0 a1 _可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：5.39.217.76% d+ H s3 N' f: T- G3 p6 r- k, g3 h
' j+ d: ~& S% V8 Y1 x5.39.217.76第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
, }" s; y# i1 T% w" `5.39.217.76
- P+ X# Y$ G9 B& _ V第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？8 a; r' S/ P2 ~+ T+ P4 t- ?
- i) i+ {1 u+ j% K4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。0 l; m/ D6 r6 p9 x" P) W
& X$ l6 G) R }
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。' h0 K m+ k# Q7 V7 F
8 z: J* H0 O* H8 }4 p# e5.39.217.76試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？tvb now,tvbnow,bttvb2 R6 H9 S' D/ ]9 O% \
4 s9 A7 X. ~# b3 h$ Z8 W0 B公仔箱論壇再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？
1 ~# ~0 U: C* e+ R+ W0 R: T7 w
$ y+ |6 z% Y$ f R. S! ~* l9 d更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。
/ i: K3 |1 |7 x. a1 A( ?tvb now,tvbnow,bttvb
' c) o3 v4 E4 {8 t公仔箱論壇不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？) E/ E& t9 S: k. `+ K
% c) M/ e0 y7 i0 N$ X1 N# T; N
何謂「法治」 或有「新解」! ]3 R* @; |3 S" P; s* V4 b
5 _5 c/ J- Y& Q* i+ ^% D. _
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
; N2 M$ h4 b2 ?6 P* W2 u公仔箱論壇5 z; N k, |6 I. ~
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。公仔箱論壇7 t5 G9 q0 P% h$ A; X2 w
3 _( p K& M/ \) T1 x, H6 N. b' `tvb now,tvbnow,bttvb個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
! u* S4 Y2 c% m( i5 {9 n# i- e5 Y! V
: B% p1 a! W% m; K作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師5.39.217.76* u, s7 }' ]6 l) q" U6 O5 v
( a9 S% i) s( o; p* S. B# p
- N- N8 _( n* o* m4 W X6 U7 c
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
