邵力競：高度警惕法家治港
% E0 F/ Q( l" t- R' }" Y* @+ n
+ i- a" ]$ K; m公仔箱論壇「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A' p2 B$ b: G0 j) I, B
5.39.217.76 C. C( L l2 V: L
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
$ b Q( g: `, L. ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 [5 j6 ?' m9 U" v
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
0 N4 y* b: h: x+ z; w q) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ {# j0 F: e! L# r7 I
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
" `% {: |# s9 I T$ T$ B1 k, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k8 D" }5 N& F" z: k6 c) O
睚眥必報 何來「港營」tvb now,tvbnow,bttvb9 H; F# k5 E' U6 s: @
! A4 Y0 h/ _% H+ v3 {) m3 _選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
; { s' I! K8 g0 u0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x, [; ]; o) s* A3 l. r" @現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。公仔箱論壇3 a2 l0 k/ i1 |1 F
" `6 @4 D/ d _6 [9 h: b) W
如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c- X5 S* e# q4 N3 c! [
9 I* d V; h& y& N! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？
: H' i4 o: g9 Q D5.39.217.76
3 v4 h/ ?% w% N* g團隊灰心 盟友心寒tvb now,tvbnow,bttvb7 `. Q7 [; P3 S% V# F1 N8 p/ X
7 W* c4 Q- ^2 S0 v5.39.217.76對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。5.39.217.76. v- F; D, d# ^$ Q' N, P
6 m5 K+ I+ N8 r; h( p% ~( gtvb now,tvbnow,bttvb所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \) e9 `( M3 T% t2 P6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 u% L1 O2 l/ H+ _
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N4 T+ Q7 O. b) \+ F" Z
tvb now,tvbnow,bttvb S4 G# b; [0 X3 E3 ~% N
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。2 P) m0 V& R- `: k/ |1 B) V
tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 ^9 K5 | _! z! z8 O8 f
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？2 B( p6 ?4 S$ g+ r2 W
$ H% i C3 X% T7 G) H6 V第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
7 ]+ o0 ]! \* n* ^, ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) m& ~3 t N% C0 Q; b* M9 q
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。公仔箱論壇" Q! X5 R8 r3 h
tvb now,tvbnow,bttvb9 h5 A- q4 \# Q
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m" A7 Y) ~6 u7 m* i
8 p2 e( f* z) a7 D# d2 n! b8 J
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？5.39.217.76* K( b" f4 d3 [: f
0 n; s7 b$ A: K4 G+ Z5.39.217.76更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z2 Y+ Y* d4 y' ^
4 _) b; L4 ~: O6 d. _
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？
0 H5 ~% H$ r/ o+ O) v5 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ W' j. c2 }% ^
何謂「法治」 或有「新解」tvb now,tvbnow,bttvb V+ c8 I \" b/ \- |0 b
" U# V$ G( W( U k1 W9 Gtvb now,tvbnow,bttvb梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？5 M& n4 B; r, a
7 c# O5 s$ h7 {# @7 z; a, K5.39.217.76有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。
5 Q- w3 ~ l0 C' ]* u5.39.217.76
; p; o' j) j) `& u% F公仔箱論壇個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。5.39.217.76% I" H) l- a9 L. p
: ]+ \( |2 `* N# L+ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ?9 Y# x$ E; f* F
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師5.39.217.769 J6 N# w* e0 X, u$ T6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 F9 H3 m7 v! K3 l- e/ T' D- P1 c
5.39.217.762 ^ w2 Y5 w4 \
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
