返回列表 回復 發帖

[時事討論] 葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯
/ K1 A; g4 R7 G1 _1 ^
( h3 g- G, j  Q& r公仔箱論壇葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
: M+ F3 e0 ?3 p) r, l. n公仔箱論壇
% G% E. Q5 R; T4 ~- b; N4 stvb now,tvbnow,bttvb

2 C3 z8 s5 e2 n: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上月,有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時,為了縮減每個個案的訪問時間,便長期故意造假,從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多,還帶來更多的「爆料」,更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z& H& s: n8 M. J6 G( V: P
公仔箱論壇. a# y7 L/ ?8 m; @% N* Q0 _$ y
這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會,不但有關統計部門須向公眾作出解釋,統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組,為「造假」事件展開調查。
3 Z3 f) V" z1 \! f9 A5.39.217.76

2 U/ j" Y& S& d3 M& I0 x$ c5.39.217.76翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料,我們不難發現,無論是傳媒、統計處或是學者,其關注點往往落在統計數據的準確性,尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。
. S% }0 x* {2 s& J6 s. @( stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& Q: Z- g4 ?' D/ t
研究調查環境變困難
3 r, w/ B! u- p0 y! n0 R. l% q公仔箱論壇5.39.217.765 F) ]# h9 w0 R2 T9 L7 E! A
此外,我們也看到不少討論,主要是批評那些統計員的專業操守,以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑,這些討論與評論非常重要,我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控,並作出客觀公正的調查,如果發現有關指控屬實,便應撥亂反正。
$ C4 m' b9 V+ S

, F9 N* X  g  Ptvb now,tvbnow,bttvb不過,除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外,我們認為這些報道和指控,更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題,可作深入探討和反思。3 R: y6 e) e# c+ P9 p

( J3 I! s! b6 F1 ]' f3 g本文藉香港中文大學亞太研究所(下稱「中大亞太所」)及其他學術研究單位,在過去二十多年社會統計調查的數據,以及蒐集數據的經驗,談談統計調查回應率不斷下降(decliningsurvey response rate),以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題,說明當前社會研究調查的難處,進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。
. ]1 L4 _9 }/ J7 {( l公仔箱論壇9 _+ K7 i" }# A2 X6 ^
根據美國民意研究學會(American Association for Public Opinion Research)的定義,回應率(responserate)是指在抽取合資格的樣本單位中,最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】,但是在不同的地方,除了由政府統籌及進行的人口普查外,我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。
& @8 ^& V" }$ B, h' s7 s! j( @  V1 g& _% [
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行,但過去三十年的回應率,由1980年代初的97%,下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」,在過去十多年間的回應率,則一直維持於75%左右【註4】。我們相信,這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時,在合約條款設下一定水平的回應率有關。
- p9 @+ u: O5 T6 _0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y: t6 Y" y2 M5.39.217.76據我們了解,這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查,往往開支龐大,動輒數百萬元;當 然,它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大(往往超過一萬戶)。一方面,由於調查項目規模龐大,另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題;而統計處對回應率的水平卻有一定的要求,問題則可能由此而生,甚至會衍生弄虛作假的情況。+ y9 N3 ~+ c0 M! @# c: `3 _
5.39.217.76# K9 n( b/ F$ k  }" n
訪問回應率降至40%
  e' Q8 F0 |" L+ o3 A' W公仔箱論壇+ w; y  B1 o' P/ e$ Y% X! B* H2 t
公仔箱論壇. F+ D0 r3 C$ S) h
由大學統籌的 社會統計調查,既不能打着政府的旗號,亦缺乏巨額的研究經費資助,儘管研究員亦付出不少的努力,但其回應率則出現相對較低的情況。例如,由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註5】,其回應率由1988年的63%,下降至2006年的46%(見【表】)。; }2 x! `$ U4 i' s* P
5.39.217.76  f8 V' K0 i+ l! M( c
事 實上,在過去幾年間,同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查,無論是由哪所大學統籌,其回應率均低於40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較,無論在資源或是樣本數目上,均不可同日而語。當然,大學所統籌的研究調查,其問卷內容往往較為複雜,受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷,這亦可能拉低回應率。公仔箱論壇0 _, w& ?4 ^# ^; h* n) R
公仔箱論壇* v" G6 b; o: l5 H+ L
由於回應率相對較低,調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格,對調查方法執着,過程一絲不苟等等,無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心,給予較大的肯定。
+ K7 E/ Y' S( G7 q6 W" Q

# \- j2 K8 H$ t0 I% p0 T葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員;鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任;張妙清為香港亞太研究所所長。
- O3 V1 E/ R) X* G- b% y5.39.217.76

8 \: c' U+ n- R" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) f3 {# H7 z! ^8 J6 n' c3 M2 Y: _調查與統計數據收集的反思.二之一.明天續
. `- r: d- Q  x# u
+ u, ]% y/ K# y) z/ t) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註1】見www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156,頁5。回應率計算公式﹕(見算式圖)5.39.217.76, Y2 J8 A/ _* k
(除特別註明,本文提及的回應率均以此公式計算)8 G3 ^& z+ u- c7 x4 M$ l3 V

% {/ p1 I1 h" E" P/ l. M3 ?7 T公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 \8 {. C6 I: t& ?
【註2】回應率有不同計算方法,視乎計算時如何處理部分完成個案(partial interviews)及未能確定是否合資格的未接觸個案(cases of unknown eligibility)。* {3 G8 X( x  g" \

& l0 `# q( ~) o& C公仔箱論壇此 外,現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率(cooperation rate),即等於在已接觸個案中,最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論,可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉(刊2011年10月20日《信報》A22)。8 V" a& Q; i6 j2 @# r& e% B

7 f$ O7 G1 Y0 |/ ?6 ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 M. w6 Z/ M8 f& S+ F2 a2 X
【註3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in Hong Kong: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10(3): 175-179;另見政府統計處:「綜合住戶統計調查:按季統計報告2012年7月至9月」。5 d( o* V3 L( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h1 a* a0 `" j9 L
【註4】政府統計處:「主題性住戶統計調查:第一號報告書」,2000年;另見政府統計處:「主題性住戶統計調查:第五十號報告書」,2013年。
' ]# ?$ J* D1 Y$ _* _, N5 h' J3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _9 M3 L9 A; f  w5 w【註5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行,合共做了九次調查;它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查,並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目,受研究經費的多少制約,例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個(見【表】)。5.39.217.76% j+ N  s, {2 u  J  Q6 U

/ n- {2 U8 t" z; Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! `8 n( @% `) o: @

6 m! Q( T# F/ I0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表