本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯 " D1 @( i6 {" I/ @
! D! E% ~/ }* E葉仲茵、鄭宏泰、張妙清：統計數據「造假」與上門訪問調查的困難6 E- a9 ?1 A4 n1 L# M
% T3 @! J. v9 d2 I* }0 c1 x: q公仔箱論壇5 y% z- A( d% v5 W
上月，有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時，為了縮減每個個案的訪問時間，便長期故意造假，從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多，還帶來更多的「爆料」，更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。公仔箱論壇+ p; |- F3 j k1 D& E% Y) A
# p' [& S0 O- N2 {! G0 b& \
這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會，不但有關統計部門須向公眾作出解釋，統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組，為「造假」事件展開調查。
5 s! @6 w9 u' n5 O6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ `, c: D. x( h0 j; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料，我們不難發現，無論是傳媒、統計處或是學者，其關注點往往落在統計數據的準確性，尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。8 M' v/ Y5 x2 R: }! J/ V
0 @9 K$ a, r9 Y) s. x |6 T! U( ?研究調查環境變困難
' @# L. ?9 p" q, z$ d, N5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U. D2 Q8 g; z5 U
此外，我們也看到不少討論，主要是批評那些統計員的專業操守，以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑，這些討論與評論非常重要，我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控，並作出客觀公正的調查，如果發現有關指控屬實，便應撥亂反正。5.39.217.769 X3 U3 a' o7 d7 h% U9 J
/ d8 ]) }# [8 n9 W0 z% n2 x R不過，除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外，我們認為這些報道和指控，更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題，可作深入探討和反思。公仔箱論壇. t7 w' A9 s# k8 h& _, e# S
5.39.217.764 U. W6 {5 C3 @3 s+ R& h
本文藉香港中文大學亞太研究所（下稱「中大亞太所」）及其他學術研究單位，在過去二十多年社會統計調查的數據，以及蒐集數據的經驗，談談統計調查回應率不斷下降（decliningsurvey response rate），以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題，說明當前社會研究調查的難處，進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。
7 V1 Q% Z. u" @; L' _: W! @5.39.217.765 n, {# k, L, w/ R) I9 a; g
根據美國民意研究學會（American Association for Public Opinion Research）的定義，回應率（responserate）是指在抽取合資格的樣本單位中，最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】，但是在不同的地方，除了由政府統籌及進行的人口普查外，我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。公仔箱論壇' V) d) z$ P( p. r
1 s- ?( T) j4 a, ?+ {6 I; u% q
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行，但過去三十年的回應率，由1980年代初的97%，下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」，在過去十多年間的回應率，則一直維持於75%左右【註4】。我們相信，這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時，在合約條款設下一定水平的回應率有關。
0 Q4 H2 c, p( A0 N/ i公仔箱論壇
& Q9 _0 x/ g$ `- Q& L o$ S公仔箱論壇據我們了解，這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查，往往開支龐大，動輒數百萬元；當 然，它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大（往往超過一萬戶）。一方面，由於調查項目規模龐大，另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題；而統計處對回應率的水平卻有一定的要求，問題則可能由此而生，甚至會衍生弄虛作假的情況。
* o% q- g( o; ]公仔箱論壇$ z& s7 v7 `# K9 K3 s2 ^8 F, g
訪問回應率降至40%公仔箱論壇6 q- S' y( _0 t# |9 Q8 F
5.39.217.76( ]7 L- s$ V) _( v/ ]6 `1 q
" A8 O' l$ q4 O7 h) s5.39.217.76由大學統籌的 社會統計調查，既不能打着政府的旗號，亦缺乏巨額的研究經費資助，儘管研究員亦付出不少的努力，但其回應率則出現相對較低的情況。例如，由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註5】，其回應率由1988年的63%，下降至2006年的46%（見【表】）。
7 z, \: l6 t+ l9 g1 w$ ?+ w. Ltvb now,tvbnow,bttvb
! v# I- V ^& f, Q! e8 r4 Q9 z% a公仔箱論壇事 實上，在過去幾年間，同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查，無論是由哪所大學統籌，其回應率均低於40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較，無論在資源或是樣本數目上，均不可同日而語。當然，大學所統籌的研究調查，其問卷內容往往較為複雜，受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷，這亦可能拉低回應率。
" v8 r( u# U+ t, N8 X0 n9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ M5 g% y% v; j' D+ D
由於回應率相對較低，調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格，對調查方法執着，過程一絲不苟等等，無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心，給予較大的肯定。
' g" e" d. I; |6 S! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& }' P' a1 |* H
葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員；鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任；張妙清為香港亞太研究所所長。
& M/ h8 d- A' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o& ]! A1 H2 z5 t9 c8 g8 U- A% v
; A/ U d+ h( I. k" X8 d8 \
調查與統計數據收集的反思．二之一．明天續5.39.217.76. y: ]& p7 f. {0 N
: I# _3 u1 N. [/ i0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註1】見www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156，頁5。回應率計算公式﹕（見算式圖）tvb now,tvbnow,bttvb; U( L! B0 I8 E, N2 j3 y
（除特別註明，本文提及的回應率均以此公式計算）公仔箱論壇2 ]! A" `% T& T
" K& ?) ]- r6 y" H( v: q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f3 n' D! E8 C- t$ |6 r: ~ j2 _( L
【註2】回應率有不同計算方法，視乎計算時如何處理部分完成個案（partial interviews）及未能確定是否合資格的未接觸個案（cases of unknown eligibility）。tvb now,tvbnow,bttvb& C/ G: \: c" L0 ]% O2 T
公仔箱論壇! W+ k/ H/ l* E0 y+ F6 Q5 L6 c) O
此 外，現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率（cooperation rate），即等於在已接觸個案中，最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論，可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉（刊2011年10月20日《信報》A22）。0 V) H5 ?9 W, l
5.39.217.76/ j" D0 x8 c, [( \* S
( Y/ a7 w2 j9 C; Y; e. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in Hong Kong: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10（3）: 175-179；另見政府統計處：「綜合住戶統計調查：按季統計報告2012年7月至9月」。
6 k: f# }5 ?6 `$ [& [% ]! l" j; x5.39.217.76
6 H# d/ k, v* H1 \8 n" n6 c$ L【註4】政府統計處：「主題性住戶統計調查：第一號報告書」，2000年；另見政府統計處：「主題性住戶統計調查：第五十號報告書」，2013年。tvb now,tvbnow,bttvb/ W! e$ C. L' }6 f5 O1 ~1 h+ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P A$ E* N3 |0 t
【註5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行，合共做了九次調查；它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查，並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目，受研究經費的多少制約，例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個（見【表】）。
: ]/ t" P% x2 P( L- y5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?6 ^5 ^' s' o7 d
0 C9 {, T0 j* p; U2 e2 F! n) \
: m1 c+ T, o) I: }) d |
發表於 2013-2-7 10:57 AM
| 