本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
" O% ^0 s. U s) ?5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
# T8 E* h4 C+ r# p+ \4 J/ b; h楊宇軒 : 完美以外的美
5 a5 ~- i+ L n7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t6 C! B! [/ B! D+ ^1 x3 h, O6 Q' L) ztvb now,tvbnow,bttvb
% f( [' O# N# Y; \* m% c5.39.217.76把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~: E2 I7 I& u+ U+ H& K f
, E8 t3 z' ~+ S6 f& p作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
* y4 u+ c( O) ^; E) O/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; P6 Y2 n# j) i& O5 }4 z7 Ftvb now,tvbnow,bttvb可以系統化的進化
& N2 b5 K4 _! Y: Stvb now,tvbnow,bttvb
]" e! n) ^8 b( Z書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？tvb now,tvbnow,bttvb$ [/ x3 U2 m+ M5 o
! w% w* t( D5 x( g2 g- a公仔箱論壇若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」5.39.217.763 e* E: ]2 @: Y6 K7 `# I7 y, z
- s& r- P8 E3 Z; Y
魚與熊掌不可兼得5.39.217.76- O. d' v( {3 ?2 m! @% j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n# ^( }+ N- c I' V
吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？/ J: x7 p6 Y5 d8 }: q( b
tvb now,tvbnow,bttvb9 r; y( M0 ?3 g# F# ?+ g
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
9 ~8 r1 x9 U; [- d) {) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& _3 W' `( b& I P. g5 P) N" S- I
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
0 n% z: j& `; {$ B, K: F5.39.217.76
. }& _6 W9 \4 m/ n公仔箱論壇體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。
7 H7 l! v/ |. i" S4 N1 qtvb now,tvbnow,bttvb; O( B, e5 u4 u) v7 q5 R0 G6 b$ `
過度依賴的後果
& g) w) A) Z/ c. j+ b6 l$ p5.39.217.76
" E3 p: i$ d" l, X, ]# g' s公仔箱論壇看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。tvb now,tvbnow,bttvb& y2 U( A# L8 d7 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L2 z/ S3 M5 T6 E' k. l+ f3 ^
被科技所抹殺的
) R) e& w# F" b; z3 M1 R公仔箱論壇公仔箱論壇% B, b7 i8 \% b5 A$ b
外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？1 m! R6 Q9 [" d+ S. `8 E
+ O5 |$ o0 h1 e+ t* \/ Q
0 e6 c# z" s1 {! ^& r9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 f1 `% N$ u, s$ c) @- k
5.39.217.76! y8 j$ D' ^2 I3 W
 5.39.217.768 m/ z" ?& v# [8 Q" U5 F( V& H9 W
tvb now,tvbnow,bttvb' s: \8 q5 D; C5 o+ {( q" |
公仔箱論壇. i* Z* o# M& G+ T+ g7 Z V) T+ N
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 