本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 6 t8 {, {# L. k+ d3 `4 d) a; M& G
+ Q$ G6 a4 d2 N# O8 P5 T楊宇軒 : 完美以外的美TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V& m" _! h6 H' f
5 O% p D* l7 e7 ?
5.39.217.76& O, M e- d7 ` i
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？5.39.217.76, W6 F g' ~* i$ e
5.39.217.76% {4 J# p( b5 b6 d
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。5.39.217.76% _$ ] A& @/ j! P% j5 }
. J% y/ y: y+ ?2 i4 y可以系統化的進化
$ B/ R2 @. C' ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' K Q5 F$ y* t5 h' j) g( d
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？0 R0 C& I2 f V
公仔箱論壇4 o# y5 o' u# U9 A4 L- S
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
/ }( K! U. F. ?4 Q1 Dtvb now,tvbnow,bttvb1 x. k7 n" E, [* H
魚與熊掌不可兼得
) z) g' m. a' ttvb now,tvbnow,bttvb
) {* G O: Z, o x! F8 a/ B) c, b) m9 F5.39.217.76吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？公仔箱論壇) w6 p7 J+ v/ h
9 j3 Z3 c. U/ ]" q2 s" V6 ~( t書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。. [3 S: N" _( y, ^, l: w i
. N. }& n) ]8 P' E% x" K Q4 y" W
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
2 |1 ]: \- o) x3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y) W8 x- V' O公仔箱論壇體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。
. m: P+ v- a3 D C6 D) Z- Ztvb now,tvbnow,bttvb
& l5 @$ k c$ H' P8 s2 v) U9 `5.39.217.76過度依賴的後果tvb now,tvbnow,bttvb% x& f# a Y9 x) {- F
' ]. \& G8 W* F/ L2 J7 ?' f" q
看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T$ V/ Y& P+ A
公仔箱論壇# b- R& F7 Q' s& i2 T: V; F% T3 T
被科技所抹殺的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V5 ~# s$ c7 ~# c2 n8 y
" x ?! M U: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
% _/ @1 Y/ M" }tvb now,tvbnow,bttvb3 p9 o( ^8 Z+ a6 s% L: g
公仔箱論壇 X2 Z* k( C) W) d) j6 b3 i
公仔箱論壇. H \2 c8 ]7 T6 F
8 m( M9 j& E0 t, L; \
8 T9 g5 E8 R7 x4 B2 C
: h6 v+ Y+ c1 g8 }6 L' R2 G; X/ e( g8 \2 P5 b( Y
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 