本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
) Z" ~" m% Q8 s1 _& \. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E$ A" v/ R& s2 O# w# K9 I3 [1 f楊宇軒 : 完美以外的美
/ Y' s; f9 e* W8 ?! J/ T* |& v) S" D1 R5.39.217.76
! T- Z. `5 `: {( e5.39.217.76! m4 e r+ Q- X& I* L1 b% t( ~# l
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
1 _' Q! x7 r, {5.39.217.76公仔箱論壇/ M4 l: W e" Q) p! \/ f, Q( g
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
. D" M! W" P3 W f/ ~: f" _* q
% ~% ]4 p, }* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以系統化的進化
. B- R0 h1 K. f1 [, T- s \4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z, ]" G9 p( t& R
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z- f( Z5 h5 e" U7 g
3 _4 Z7 I# s3 [' e4 h
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」5.39.217.765 W' j8 P) t: P0 i' y' f$ d
公仔箱論壇1 X. Y' x2 G# ~& b0 {% ^
魚與熊掌不可兼得5.39.217.76% P0 N6 ~5 B7 J! @9 g9 P9 C; S
+ |3 H6 [9 k i: ?+ y* f1 ]) t吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？+ Q- O g1 v R( K O! X- M; V
7 }( |9 b+ S7 n- p$ @5 ytvb now,tvbnow,bttvb書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
3 o$ n, F: G% ~* r% C6 x1 |6 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- R, I- m) z, C k, _
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」tvb now,tvbnow,bttvb z' H1 W' B E
( E4 R0 s' t. }# x體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。
: z8 U3 _6 N5 L, `5.39.217.76公仔箱論壇3 G9 s1 n* t) R- ~
過度依賴的後果tvb now,tvbnow,bttvb* {- z5 u* t% R# p$ d5 I9 c8 Q6 P
+ @4 |% q: o' D9 \公仔箱論壇看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。6 p. D3 t Y1 T0 n
9 i! `( n) t. {; a5.39.217.76被科技所抹殺的
2 ?2 J7 ?0 A' I4 `# T3 M7 f( ~5.39.217.76
b# y, t0 i6 E, O外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
! T2 E. |3 R! I2 b8 K7 T" V公仔箱論壇
; e4 s/ q/ b h- r9 z3 R公仔箱論壇: l% a) z+ i$ Y9 i, E
2 F5 G: D: H, V0 F. Ctvb now,tvbnow,bttvb9 o" _* D& x/ u9 E b' G
 公仔箱論壇- n$ Y8 a: a! _* e
3 K% J+ s5 J, ^5 r) c5.39.217.76
% @0 K: Z6 Y$ m. Z' ^8 gThe Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 