本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 r/ Q2 B A" i0 Q9 t
公仔箱論壇: j& u- I. y& k3 ~
黃元山：自揭「無地」底牌 增供應方向正確5.39.217.769 V7 d% o' R+ M$ `
. _9 n3 `, V3 Z) a
$ H2 t9 d% U* k& Z q2 T) f0 e, m. k$ x2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴，這些房屋問題早令市民怨聲連連。
* p0 p2 d9 S) ?% o" Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' b+ ]2 I) f1 f7 a2 | c% G6 c- f
除去年政府推出「梁十招」，早前特首梁振英更在施政報告發表，房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維，透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。
9 w, f) }7 f m$ {' w8 Stvb now,tvbnow,bttvb
' c- ~: ?( Z! J% S坊間對施政報告關於房屋的部分，有不少意見，主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋，到2018年開始的5年，建2萬個，並在希望建屋量在不影響質量下，盡量提前達標。公仔箱論壇6 q. Z6 Q3 K/ H, y7 V* [5 s
# f! s, J J3 {4 q5.39.217.76覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢+ i- R6 i- {/ W
E" ?3 d$ U Y* i3 g3 U* E
筆者認為，如果說，房屋政策是「重中之重」，那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」！有關數據顯示，現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人，老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位，都根本不足以應市民所急。tvb now,tvbnow,bttvb8 l* X' `6 P( u
tvb now,tvbnow,bttvb( k1 ~8 W6 _+ z' v4 }7 M
不過「有頭髮又誰想做癩痢」，香港政府停止造地多年，使土地儲備（熟地）不足，現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果；要在短時間變出熟地增加供應，不切實際。
" W Q( u. |' u" R& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G: `2 t- T' e8 N# ]
如今看來，梁振英的競選承諾已「凍過水」，除了競選因素外，其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解，對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題，亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋，從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。
& d8 p- Y. q1 J5 X/ Q0 b: c: P& ptvb now,tvbnow,bttvb
' W6 [$ m3 F5 v( {' \7 V# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維，是反映了香港政府不夠土地儲備。當然，仍然有市民不相信；比方說，之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地，最後問了一兩個星期，才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解，只會加深市民憂慮，亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。
( z2 \7 F/ G8 W
3 Z- i0 z) `. l7 |tvb now,tvbnow,bttvb政府說「無地」 想市民信或不信？tvb now,tvbnow,bttvb$ V7 q# a, [4 w4 C" m: Y
9 ?( L5 Y4 I" r" n' u8 d( Ntvb now,tvbnow,bttvb揭開自己「沒有熟地」的底牌，是政府的一個兩難。如果市民相信，會製造「恐慌性購買」的需求；如果市民不相信，卻又會減慢造地過程，使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。5.39.217.76/ ~1 ?( }9 w# d7 B; ^
5.39.217.760 J+ S6 ]% e% C1 R
不論公屋或居屋，既然政府手上麵粉（熟地）不足，那市場又如何能有麵包（新樓）供應呢？說穿了，不就是政府「搵地難、造地更難」。而且，新樓不是由魔術變出來的，造地亦需時間，極快都要等幾年時間，但Talk is cheap，因此若政府能預先賣出樓花予市民，這至少證明了政府有真實的土地供應。5.39.217.768 c! @4 o1 _* V, @2 Q, u
; z! r7 y; Z* q9 f* |, J
有說：「由於增加供應是長遠的解決方法，正所謂遠水不能救近火，所以，樓市才會繼續飈升。」4 O& B6 s* N/ R) c! {/ W5 {
1 [9 S6 W. t# E8 ~' F1 k4 dtvb now,tvbnow,bttvb但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因，真正的問題是，市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」，是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應，政府不用多說，樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施，似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢，不過，很多人忽略了一點，就是市場是會反映預期，永 遠比實體經濟先走一步。所以，筆者認為，政府今次在施政報告中，把未來供應的實際位置和藍圖，盡量具體和形象化，是一個正確的方向。5.39.217.76* w3 [# i9 B3 F8 Q! g
5.39.217.76, H0 E8 \- g( q3 F( K" S
今次施政報告的房屋政策，可說是以「增供應」為焦點，不過，筆者認為，房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 y" b: M$ z% e6 B
4 s2 p" o1 A3 F* J* e
第一，私人住宅的樓價貴到飛起，除一眾樓市炒家煽風點火外，其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地，都將一塊大型地皮售予單一地產發展商，發展需要的資金往往大於100億港元，令入場門檻受到限制，最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投，減少競投整體的競爭性。筆者認為，未來政 府應主動引入競爭性，如一塊超過100萬呎以上地皮，把它分成幾塊，讓不同規模的地產發展商都可加入競投，及後共同合作發展土地，而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。
& O4 v- e9 v5 W( H2 J' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ O, u. f8 W& ]+ d6 u" }7 H樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡tvb now,tvbnow,bttvb" [8 Y* f; r/ B/ U6 U# M
4 v7 [; Z) s7 ]/ g3 g$ ^, `' x* v5.39.217.76第二，筆者認為施政報告中關於房屋的部分，最值得辯論的，不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應，而是整體方向。要香港樓價平穩發展，除了要增加供應外，其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數，SSD是控制炒賣需求，現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求；但施政報告中，提到要「幫助中產置業，認為這是社會穩定的重要支柱」，這個看法卻是變相鼓勵增加需求，和要短期穩定樓價的目標，背道而馳，也和前朝政府「家家有屋住，卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。tvb now,tvbnow,bttvb/ A2 v! k: y8 F/ n+ `
- j6 L, Z2 c* }* |公仔箱論壇第三，鼓勵置業，使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期，一般較長，可維持十多年；而且，香港就算在土地供應不足的情況下，也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊，包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位，SARS的時候應該鼓勵置業，而非現在。tvb now,tvbnow,bttvb+ p) c7 P4 S3 g( w) i* N
: T" l6 {/ M* o6 E7 T( D4 Z2 z, h5.39.217.76第四，土地有限，鼓勵在私人市場置業，除了是私人市場的樓價進一步上升外，更要加深私人市場供不應求的境況，也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足，造地困難，土地珍貴資源，應先助等上樓住公屋的市民；這就牽涉到土地分配的問題。公仔箱論壇5 A4 x# D* d4 D, S' ]
E ?4 c/ |! a/ c& j9 l( {
* c' Y3 Y" y2 @8 L4 i% A7 S1 ^0 F9 X公仔箱論壇中大全球政經碩士課程客席講師公仔箱論壇& {3 A& J1 H) c3 Q9 ~
|
發表於 2013-1-17 12:14 PM
| 
