本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-17 12:15 PM 編輯
6 l, ?: k8 @, q7 ^公仔箱論壇, D" ~' h1 J* N3 d
黃元山：自揭「無地」底牌 增供應方向正確' |0 {6 P0 _# t0 T* \
' P! }# C) ^6 Z; n
8 }/ K3 f3 J& z/ o, E% r
籠屋、劏房、蝸居、公屋及居屋供應不足、中產難上車、私樓勁貴，這些房屋問題早令市民怨聲連連。5.39.217.76; J$ f3 a& I% \. G5 A% ~; t8 d+ a
2 c R* E& [. o! W; J* C
除去年政府推出「梁十招」，早前特首梁振英更在施政報告發表，房屋政策將以「寸土必爭、大興土木、移山填海」的嶄新思維，透過短、中、長期的對策去增加房屋及土地供應。公仔箱論壇: D& O" K7 F$ L8 C
3 y0 a- y; N3 V% J0 h4 w. }9 C' K公仔箱論壇坊間對施政報告關於房屋的部分，有不少意見，主要是太少和太慢。筆者認同這個看法。現時梁振英表示要力爭每年平均興建1.5萬間公屋，到2018年開始的5年，建2萬個，並在希望建屋量在不影響質量下，盡量提前達標。; P" z# N' a: }2 R. [9 `* [( a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J( k5 i$ x: G+ u
覓地非變魔術 有髮誰想做癩痢
7 Y+ ?; K- N+ V5.39.217.76
1 U& }, ]* h4 G O7 H$ }公仔箱論壇筆者認為，如果說，房屋政策是「重中之重」，那麼公屋的興建肯定是「重中之重的重中之重」！有關數據顯示，現時全港的公屋輪候大軍已超過21萬人，老實說無論是每年興建1.5萬甚至是2萬個公屋單位，都根本不足以應市民所急。公仔箱論壇) m# U0 J3 R0 e$ U. F$ U$ @$ i. @
公仔箱論壇4 ~ Y1 w- o' Q$ c; \
不過「有頭髮又誰想做癩痢」，香港政府停止造地多年，使土地儲備（熟地）不足，現在香港就是承受着多年來輿論、政客和施政短視所造成的惡果；要在短時間變出熟地增加供應，不切實際。
- j7 u' _' y$ G E9 O3 B+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]$ r* T' u$ [8 z; P3 e% s, b
如今看來，梁振英的競選承諾已「凍過水」，除了競選因素外，其中原因是很多局內和局外人對本港城市及環境規劃未有具體了解，對政府擁有的土地儲備等資料及數據亦未有充分掌握。筆者不排除梁振英是有心解決房屋問題，亦非常贊成應用盡方法去擴建公屋，從而照顧社會上最低下階層的住屋需要。4 ]' S) v* t3 z5 o! w: W* P: B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o n8 S1 c0 o' J8 g5 {+ \2 x# P
梁振英提出「全民搵地、寸土必爭、移山填海」的房屋思維，是反映了香港政府不夠土地儲備。當然，仍然有市民不相信；比方說，之前有說政府有多於2,000 公頃可發展土地，最後問了一兩個星期，才確實了只有幾百公頃。連政府官員對本身房屋問題都未能全面理解，只會加深市民憂慮，亦難免令房屋政策的推行及落實存在隱憂。
Y) u, O0 `0 F+ ]. r6 |# n8 S sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 t" j) e' j! G* m9 V; {- p& C政府說「無地」 想市民信或不信？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p6 J& k9 Y u2 l
公仔箱論壇3 E9 c9 T1 Y4 b/ s3 k) W
揭開自己「沒有熟地」的底牌，是政府的一個兩難。如果市民相信，會製造「恐慌性購買」的需求；如果市民不相信，卻又會減慢造地過程，使地區利益容易凌駕於香港不夠房屋供應的整體利益上。
3 r+ x# N5 E- E5.39.217.765.39.217.76+ a6 J1 e. a7 a3 }1 z( t* V' G. v4 ]+ P! n
不論公屋或居屋，既然政府手上麵粉（熟地）不足，那市場又如何能有麵包（新樓）供應呢？說穿了，不就是政府「搵地難、造地更難」。而且，新樓不是由魔術變出來的，造地亦需時間，極快都要等幾年時間，但Talk is cheap，因此若政府能預先賣出樓花予市民，這至少證明了政府有真實的土地供應。
& \. N- C2 d- g7 _) Y6 htvb now,tvbnow,bttvb+ K/ A6 `! g0 i0 q; L' ]% I9 T
有說：「由於增加供應是長遠的解決方法，正所謂遠水不能救近火，所以，樓市才會繼續飈升。」
' u1 X I9 e: G2 v1 |" x0 E; u5.39.217.76( g a" ^$ M& X9 L- q+ O) ~; S
但「遠水不能救近火」不是樓市狂熱的主因，真正的問題是，市場認為未來足夠的供應是「海市蜃樓」，是「空中樓閣」。如果市場確信在未來「遠處」有無限量的供應，政府不用多說，樓價已經向下倒了。有些人以為現在的短期措施，似乎不能達到「雷霆萬鈞」的聲勢，不過，很多人忽略了一點，就是市場是會反映預期，永 遠比實體經濟先走一步。所以，筆者認為，政府今次在施政報告中，把未來供應的實際位置和藍圖，盡量具體和形象化，是一個正確的方向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m6 B2 L7 j! I7 q- H0 L8 N
. O8 z8 b8 Q X8 u; ]今次施政報告的房屋政策，可說是以「增供應」為焦點，不過，筆者認為，房屋政策卻未有觸及一些更根本的房屋產業的結構性問題。
6 r7 N C' v$ H* \tvb now,tvbnow,bttvb
6 ~" w2 V7 U8 z0 q: F+ { X$ R5.39.217.76第一，私人住宅的樓價貴到飛起，除一眾樓市炒家煽風點火外，其實背後元兇是因政府實行的政策所造成。每次政府賣地，都將一塊大型地皮售予單一地產發展商，發展需要的資金往往大於100億港元，令入場門檻受到限制，最終衍生只有3、4個龍頭地產商才有足夠財力去競投，減少競投整體的競爭性。筆者認為，未來政 府應主動引入競爭性，如一塊超過100萬呎以上地皮，把它分成幾塊，讓不同規模的地產發展商都可加入競投，及後共同合作發展土地，而非由一個地產大老闆控 制一個商場或私人樓盤。tvb now,tvbnow,bttvb# N: g+ y3 `5 Q* Y L6 o) ^* y$ o; g
% V0 c5 z7 M/ E# P' I+ q4 [. _+ f
樓價高企 鼓勵置業徒谷樓泡
- B5 r/ N6 s) a0 n0 w8 u" `tvb now,tvbnow,bttvb
3 q2 H$ {* R. W: I4 S! H, R4 J第二，筆者認為施政報告中關於房屋的部分，最值得辯論的，不是政府是否有心去找地增資助和私營房屋的供應，而是整體方向。要香港樓價平穩發展，除了要增加供應外，其實也要控制需求。BSD等是控制外來需求的招數，SSD是控制炒賣需求，現在還沒有招數能控制「長遠投資」需求；但施政報告中，提到要「幫助中產置業，認為這是社會穩定的重要支柱」，這個看法卻是變相鼓勵增加需求，和要短期穩定樓價的目標，背道而馳，也和前朝政府「家家有屋住，卻不保證戶戶買到 樓」的政策有重大改變。7 V: s8 m8 z" E: B8 M; D4 [2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E) i0 s" q+ Z$ T
第三，鼓勵置業，使新上車的市民面對極大的市場風險。樓市周期，一般較長，可維持十多年；而且，香港就算在土地供應不足的情況下，也沒有可能完全避免未來幾年環球經濟波動所帶來的衝擊，包括美國聯儲局退市的風險。現在香港的樓價處於高位，SARS的時候應該鼓勵置業，而非現在。. e3 O( Z' e9 w$ F% i
公仔箱論壇/ f1 w$ u# s* b* Y5 h
第四，土地有限，鼓勵在私人市場置業，除了是私人市場的樓價進一步上升外，更要加深私人市場供不應求的境況，也會使私人市場跟公屋搶地。熟地不足，造地困難，土地珍貴資源，應先助等上樓住公屋的市民；這就牽涉到土地分配的問題。& Q/ `0 z+ \- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i! g6 E. E! k: P. M
! D+ x; v( g$ i0 e& [8 y5.39.217.76中大全球政經碩士課程客席講師
( l$ ?& e% O1 V5 v D. m+ S# \2 k( mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-1-17 12:14 PM
| 
