[時事討論] 何清漣：「南周事件」折射的社會分裂

felicity2010

何清漣：「南周事件」折射的社會分裂
; z3 D/ L5 q8 [' }, d1 T- \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 d. D( |8 |% ^" l* w
/ ~# |" V$ W6 x0 P( K0 u% l
發韌於1月3日的「南周事件」跌宕起伏。6日，南方週末官方微博發表聲明，稱「1月3日新年特刊所刊發的新年獻詞，系該報編輯配合專題「追夢」撰寫，特刊封面導言系報社一負責人草擬，網上有關傳言不實。; ~" Q; o, K# \/ V- z7 E8 W

9 k) q' K/ F4 \$ w( wtvb now,tvbnow,bttvb此語剛落，南周採編人員通過微博「@南周編輯部2013」發表聲明，稱「南方週末官微失守！所做聲明不能代表南方週末採編人員態度，為有關當局施壓南方週末管理層的結果。南方週末採編人員將與此不實聲明抗爭到底！」
+ O& q  s" r8 }7 I" j7 Y0 A2 D  X: }公仔箱論壇
3 @$ M  B; S1 i/ ]9 U& i1 c公仔箱論壇南周員工宣佈罷工，據說這是繼2005年12月底「新京報事件」之後發生的又一起新聞界罷工事件。5.39.217.76. ~' l' H5 f/ w: u

+ F6 d. {0 ]" F7 ~" V支持的道義基礎
) w  m1 b8 F$ V5.39.217.76
# R) _7 j. t9 b6 \9 u4 |公仔箱論壇從1月3日南周編輯、南周前編輯記者與南周前實習生發表的三份聲明本身來看，反對的似乎只是廣東省委宣傳部「嚴重違反新聞出版流程，並造成嚴重事實錯誤的重大出版事故」，但其實矛頭所向，是中共宣傳部門對媒體嚴苛的監管。公仔箱論壇  ^- n' K( r$ P

7 N. ~: s. `1 r+ Z5.39.217.76國內媒體人對此心領神會，幾乎一邊倒地支持南周。在國內微博不斷封號禁言，媒體生態與自媒體生態不斷惡化之際，由公信力強的南周出面打這場陣地戰，雖說有如兔子向獅子叫板，但為了守護媒體信念，這是一場必須要打的攻防戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {# S% z7 U. E* m2 u
# D' Q- K  {" q* C) _6 `
在習近平再次聲明「道路就是黨的生命」，並吟詩「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風」，以表示自己不怕被國際國內「說三道四」，可以預知沒有勝算，但雖敗猶榮。
" ^7 l# }+ p6 r公仔箱論壇公仔箱論壇) g* A" W- h7 z
我支持南周的抗爭。《南方週末》從它誕生之日起，就一直在以它的價值信念與堅韌，將自身鍛造成中國一張具有真正媒體理念的報紙。5.39.217.761 H) O  ~! k9 R% D; w4 H1 W

3 B  {- A+ m; e它多年來的深度報導，見證了中國那風雨兼程的改革與盛世中的陰影；它與宣傳部門之間的艱難博奕，則見證了中國媒體與黨的宣傳部門的關係：一隻惡貓爪子下的夜鶯。創辦人左方向接任者江藝平交班時曾語重心長地說：「南周總編的基本功之一就是寫檢討。」' Z" C1 n0 a8 {. i
: u1 A0 S  L  R5 Z" Z  Z4 D( r
在此須解釋一下，左方先生此語的意思是不要怕「犯錯誤」，要學會「打插邊球」。中國的媒體人是戴著鐐銬跳舞，每家中國媒體都有與宣傳部門打交道的痛苦經歷，作為中國媒體領頭羊的南周所經歷的自然數不勝數。
1 N2 `3 I4 O2 e8 H) j5.39.217.76
  E& D: V, n: Z1 ~; D如果將來有南周人將該報多年來與宣傳部門斡旋的經歷寫成回憶錄，並配以被槍斃的稿件清樣圖片，一定可以成為中國新聞史的重要篇章。公仔箱論壇* z- w# Z1 p& I1 q/ d* |
$ y- S) [" y2 N8 N- H9 J2 t
我曾在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書中詳細分析過《南方週末》的存在的意義，以及它遭受閹割的痛苦掙扎。我還指出它有如中國媒體的黃埔軍校，一代又一代的南周人散落在中國各種媒體當中，改變了中國的媒體生態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E3 [! Q& X! B5 L% l2 L/ u' I

; h* Z' c8 Q& m# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推特圈的反應
* U5 A- ^' C0 F/ S# E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ B; T- P, l7 c" @. ^) K
南周事件在推特圈的反應與國內微博大不一樣。國內微博的支持者占主流地位，形成一波撞向北京這艘巨船的大浪，推特圈雲集中國海內外反對者、異議者與維權者，還有一批散落在世界各地與北京政權離心離德者。他們對國內公共事件的反應，代表了如今中國的反對力量能否捏沙成團及其認知高度。
: [1 g. H7 g2 i2 _
2 k5 ?4 ]& y4 l/ i. T% E推特圈的意見歸納起來，主要有如下幾種：一、不應該支持南周，它是黨報系列，這次所謂南周事件可算作「二奶」撒嬌；二、南周不是中國最優秀的媒體，就算過去是，但現在已經不是；三、看不出南周反對什麼，為了幾個文字上的毛病，無關新聞自由，不支持；四、南周近年墮落了，沒有什麼好的報導。還有一些強詞奪理之辭，如當初在薄熙來案發後，左派網站被關，南周沒表態譴責；南周在方舟子與韓寒事件上拉了偏架之類。
  |; A( L( j, m9 t, m) X5.39.217.76: x" U6 ^5 P8 c
這四個問題帶有普遍性，我在推特上一一予以回答。公仔箱論壇, W3 Q4 ^2 i6 G& @9 h1 p& |; ]
5.39.217.766 c6 a$ l$ Z( o
爭取新聞自由
1 G, p5 F. S1 O( |3 \5.39.217.76: X# g. X, [6 }
關於南周是黨報系列問題。南周與南都週刊等南方系列確實是中共廣東省委機關報《南方日報》的子報，由於中國政府對媒體有一套不同於西方國家的管理制度，任何媒體在申辦時須有主管、主辦單位（其資格有很具體的政治要求），中國因此不存在所謂「自由媒體」。  T* d" O2 D9 \

3 k. g% f. L0 ]' p5 |. o/ Ntvb now,tvbnow,bttvb但這並不代表所有報紙都甘心做黨的喉舌。事實上，就是《南方日報》的黨報身份給其子報南方系列提供了政治保護，才使《南方週末》、《南方都市報》等媒體無數次逃過死亡命運。這是中國的特殊國情下媒體管理模式，如果要將南周稱之為中國政府的「二奶」，中國所有的報紙都是「二奶」。如果以此為標準，中國將無一份達標的報紙。
2 x# }$ Z0 g. A  ptvb now,tvbnow,bttvb' ?* X$ |$ P& X) M# I+ i2 [% E
關於「南周不是最優秀的報紙，因此不應該支持」。我的看法是：我支持南周，不是因為它是最優秀的報紙，也不是它每篇都是精品。而在於以南周為核心的媒體人反對的是現行的媒體監管體制。有人認為不必要糾纏於文字錯誤等細節（或者認為爭端就是這些細節），是對此事件的背景缺乏瞭解。5.39.217.769 V' _+ {6 W: z9 O7 q' c7 \! C
tvb now,tvbnow,bttvb# m5 j. C+ Z9 o7 z
南周事件發生後，媒體人反對的是什麼，胡錫進這種所謂的「御用文人」一眼就看出來了，其主編的《環球時報》稱「《南方週末》的這件事，是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子。」如果中國人要真正的新聞自由，挑戰現存新聞監管模式是遲早之事，因此，應該支持南周。
0 q6 y+ ]+ X* b& g4 B- k- o( T# @5.39.217.76
, D2 z/ c0 z7 Z4 Z& B5.39.217.76關於南周的「墮落」問題。我在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書裡，曾對南周創刊至2003年的報導做過文本分析，並將那一年作為南周發展的轉捩點，指出中國當局為了將南周這朵帶刺的玫瑰變成一枝塑膠薔薇，幾乎是竭盡全力，從審查、撤換負責人到編輯記者大換血，無所不用其極。
5 s/ c6 U  M$ B% t. m0 `7 x* r8 `7 T
事實證明，南周雖然被迫且戰且退，但一直在為信念努力掙扎。我承認，它的品質確實無法與上世紀90年代高峰期相比，但與「墮落」一詞沒有半點關聯。  w1 j3 @3 l/ |% H6 \

2 e& ?2 J, ~4 ?! \公仔箱論壇如果說近20年中國還有一份一直滋養著青年大學生群體的媒體，恐怕非《南方週末》莫屬。如果說《南方週末》的命運折射了不甘淪為喉舌的中國媒體的命運，那麼有關此次南周事件的討論，其實也折射了中國時下反對力量利益上的分裂。5.39.217.761 G5 b. Q# [  m; Y5 o4 a  L9 w

; y0 _5 U' j* N7 f# g但是，爭取新聞自由，不應該受這些利益的制約。因為不管是體制內還是體制外，只要中國想邁向民主政治，新聞自由與言論自由將永遠是這條跑道的起跑點。
& s4 Y. Y& J, Q; r" a8 u& \0 ?5.39.217.76
8 E- u: G& D. `3 G/ Q5.39.217.76願這次以南周為主力的媒體人的抗爭，成為今後中國媒體掙脫枷鎖的開端。
0 Z. M4 t. e8 n( A' P8 v) q" C5.39.217.76" y, p! R2 ?$ ~) o5 Q$ t& E. Q
tvb now,tvbnow,bttvb- f# H# Q  I& @& K: Q! c/ f

% q5 p1 m1 @7 {5 Wtvb now,tvbnow,bttvb旅美作家、經濟學家

felicity2010

潘小濤: 習近平整肅兩份敢言雜誌的原因
1 G' i& ~- S6 C7 ^* v/ E, ]5.39.217.76
: W1 p* s9 z2 Q( ]8 A0 q8 I公仔箱論壇+ a, g8 g: N) k, w" o
國內兩份最敢言的雜誌，南有《南方周末》、北有《炎黃春秋》，新年期間先後遭到打壓，前者的元旦獻詞被大幅刪改，後者的網站被查封。巧合的是，《南周》的原版元旦獻詞講「中國夢、憲政夢」，《炎黃》新年獻詞為「憲法是政治體制改革的共識」，都是談憲政，與習近平近日在憲法實施三十周年大會的致詞，表明要「維護憲法尊嚴、保證憲法實施」，互相呼應。為甚麼呼應習近平反遭整肅呢？5.39.217.76) i6 z* d3 B  B% i5 u, _2 v3 a

" }# N3 t. d! w, X5 ~( u公仔箱論壇其一，習近平口中的「憲政」，跟這兩份雜誌所講的「憲政」，本就南轅北轍。在十年前憲法實施二十周年大會，剛任中共總書記的胡錦濤也講過類似習的說話，誓言「依憲執政」、「依憲治國」，讓大家耳目一新，加上公開沙士疫情、因孫志剛案而撤銷城市的收容遣送制度（可隨意扣留沒暫住證的外地民工）等，遂有「胡溫新政」之說。但十年過去了，依憲治國和執政變成「維穩治國」、「維穩執政」。
. w8 Q! T! g" G: E5 R! a% P4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @  E3 n+ P1 V6 K# \公仔箱論壇事實上，中共也一直說「民主」，但跟我們理解的民主相去十萬八千里。中共可以談民主、憲政，但老百姓不能，否則就要遭殃。5.39.217.76% Q3 E) p9 ^! K3 _5 D, ?8 Z

, n* x# a7 A3 Q1 A6 h6 u5 @9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H9 ^; _/ c. W2 ?( G+ m$ y
其二，習近平想壓低各界對他推行政改的預期，減輕自己的壓力。政改是條荊棘路，或是不歸路，習近平既沒權力基礎和足夠政治實力去推動，民間也未凝聚成強大支持力量，在此情況下怱怱推行，必遭反噬！習近平即使真要政改，也只能以他自己的時間表、路線圖，而且是「摸着石頭過河」，遇到激烈反抗即可全身而退的方式。
) g) d( W4 n/ Z3 O3 N! U5.39.217.76
# f1 ^/ \" z4 Q. d' b, W4 \但他上台後的連番動作，拉高了外界對政改預期。七十一名法學泰斗、法學教授等聯署《改革共識倡議書》，呼籲理性公民認同六項改革共識﹕推進依憲執政、落實選舉民主、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立、保障憲法效力。
0 L6 Z% X. \! u0 K$ I, ^3 ?5.39.217.76& z# G& O& C$ J
他們都是體制內分量極重的開明人士，顯見黨內外在政改問題上對習的殷切期望，讓他感到極大壓力，最後將倒過來逼迫他。因此，稍稍整肅《南周》和《炎黃》，既可為憲政民主的改革之說降溫，也為自己取回主動權。5.39.217.76# ~) j) e1 @0 Y6 M7 @1 o
5.39.217.76* W, x5 J5 a' p$ }$ W  T
事實上，習近平的近日講話已有微調，不再高談「改革開放」，且只講「經濟改革」，政治上則強調與毛澤東時代接軌。上周六，他在中央黨校的中央委員「學習中共十八大精神研討班」上，不僅強調繼續走「有中國特色社會主義」之路，還指中共有改革開放前及後兩個時期，「雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。
& U2 R8 S' A8 w" D% `5 Z' P* I公仔箱論壇
3 D/ }" P1 ^0 _( H& m也就是說，習近平不僅不「脫毛」，反而會「植毛」，以毛澤東來抗衝對中共政權合法性的質疑和挑戰！
7 E* i+ T. h# w$ x8 W- ~5.39.217.76
  d+ z+ \9 `7 `. O* n: I. P0 f& Mtvb now,tvbnow,bttvb