[時事討論] 何清漣：「南周事件」折射的社會分裂

felicity2010

何清漣：「南周事件」折射的社會分裂+ p) H% |: z% H

# C, n% [/ j* z5.39.217.76! k. n' u! g: t! }" Y8 p$ T: b
發韌於1月3日的「南周事件」跌宕起伏。6日，南方週末官方微博發表聲明，稱「1月3日新年特刊所刊發的新年獻詞，系該報編輯配合專題「追夢」撰寫，特刊封面導言系報社一負責人草擬，網上有關傳言不實。
: `4 I8 F3 Z' _2 h) z5 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# ^/ z" P& q! @, [2 ]* @/ O7 J
此語剛落，南周採編人員通過微博「@南周編輯部2013」發表聲明，稱「南方週末官微失守！所做聲明不能代表南方週末採編人員態度，為有關當局施壓南方週末管理層的結果。南方週末採編人員將與此不實聲明抗爭到底！」
% s/ e* z& @# i  `+ |/ e3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b" n, N0 n; p% I0 Y6 T' V南周員工宣佈罷工，據說這是繼2005年12月底「新京報事件」之後發生的又一起新聞界罷工事件。
" d9 K( v# A) C公仔箱論壇1 c' j0 n% o' t, {
支持的道義基礎
& Y5 p# Z; ~* s& y) ?9 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K+ j$ R" t( U
從1月3日南周編輯、南周前編輯記者與南周前實習生發表的三份聲明本身來看，反對的似乎只是廣東省委宣傳部「嚴重違反新聞出版流程，並造成嚴重事實錯誤的重大出版事故」，但其實矛頭所向，是中共宣傳部門對媒體嚴苛的監管。tvb now,tvbnow,bttvb. u$ C- q  P2 N' m" z# X2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H0 A$ r: D) [/ s4 D* {/ v
國內媒體人對此心領神會，幾乎一邊倒地支持南周。在國內微博不斷封號禁言，媒體生態與自媒體生態不斷惡化之際，由公信力強的南周出面打這場陣地戰，雖說有如兔子向獅子叫板，但為了守護媒體信念，這是一場必須要打的攻防戰。, Y$ O$ e; b1 f9 v: n

4 E% B  x: ]" @  g2 i在習近平再次聲明「道路就是黨的生命」，並吟詩「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風」，以表示自己不怕被國際國內「說三道四」，可以預知沒有勝算，但雖敗猶榮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D$ G* Z- u$ \

# _/ _9 T9 }/ W. @/ H" I" @tvb now,tvbnow,bttvb我支持南周的抗爭。《南方週末》從它誕生之日起，就一直在以它的價值信念與堅韌，將自身鍛造成中國一張具有真正媒體理念的報紙。公仔箱論壇8 H0 l9 p/ z2 t5 u  b

* R- p1 g  G$ u% z9 R  u8 T公仔箱論壇它多年來的深度報導，見證了中國那風雨兼程的改革與盛世中的陰影；它與宣傳部門之間的艱難博奕，則見證了中國媒體與黨的宣傳部門的關係：一隻惡貓爪子下的夜鶯。創辦人左方向接任者江藝平交班時曾語重心長地說：「南周總編的基本功之一就是寫檢討。」tvb now,tvbnow,bttvb) U( r+ A3 v. |; ^, a

3 d- _8 U* y7 \3 v- i& i  a) i0 G在此須解釋一下，左方先生此語的意思是不要怕「犯錯誤」，要學會「打插邊球」。中國的媒體人是戴著鐐銬跳舞，每家中國媒體都有與宣傳部門打交道的痛苦經歷，作為中國媒體領頭羊的南周所經歷的自然數不勝數。5 [3 H, g. _& h1 F- c+ d0 n& P

& L, p/ f; N( P) V$ btvb now,tvbnow,bttvb如果將來有南周人將該報多年來與宣傳部門斡旋的經歷寫成回憶錄，並配以被槍斃的稿件清樣圖片，一定可以成為中國新聞史的重要篇章。
$ ]. s$ x8 M1 A, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) c" s) |: C* }& Y& R. w' s" Ctvb now,tvbnow,bttvb我曾在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書中詳細分析過《南方週末》的存在的意義，以及它遭受閹割的痛苦掙扎。我還指出它有如中國媒體的黃埔軍校，一代又一代的南周人散落在中國各種媒體當中，改變了中國的媒體生態。tvb now,tvbnow,bttvb8 M1 i* C6 X9 }& j6 Q

. I5 `" X& S1 k1 `; ?( D! ^7 W+ S$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推特圈的反應5.39.217.76* z  j$ Q* z5 ?  ]
5.39.217.765 U  Y% f$ P; j( V! _$ J
南周事件在推特圈的反應與國內微博大不一樣。國內微博的支持者占主流地位，形成一波撞向北京這艘巨船的大浪，推特圈雲集中國海內外反對者、異議者與維權者，還有一批散落在世界各地與北京政權離心離德者。他們對國內公共事件的反應，代表了如今中國的反對力量能否捏沙成團及其認知高度。
6 R& Q4 |! ?/ {0 ^+ c( f3 V1 ~tvb now,tvbnow,bttvb  m1 M9 I% h1 _1 o, ^5 X
推特圈的意見歸納起來，主要有如下幾種：一、不應該支持南周，它是黨報系列，這次所謂南周事件可算作「二奶」撒嬌；二、南周不是中國最優秀的媒體，就算過去是，但現在已經不是；三、看不出南周反對什麼，為了幾個文字上的毛病，無關新聞自由，不支持；四、南周近年墮落了，沒有什麼好的報導。還有一些強詞奪理之辭，如當初在薄熙來案發後，左派網站被關，南周沒表態譴責；南周在方舟子與韓寒事件上拉了偏架之類。tvb now,tvbnow,bttvb7 f  D2 e; J0 a

& L5 J  U8 {5 ?. C) N. s2 L, T: h這四個問題帶有普遍性，我在推特上一一予以回答。+ t, X) ]- r- b1 j

4 w  Q# T5 o0 J0 A/ t( g5 }6 w爭取新聞自由
  v: g0 U" D6 E8 B  y) ~# B5.39.217.76
8 u/ ^/ q3 Z8 y% e8 u+ Y" l  H0 a7 Z. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於南周是黨報系列問題。南周與南都週刊等南方系列確實是中共廣東省委機關報《南方日報》的子報，由於中國政府對媒體有一套不同於西方國家的管理制度，任何媒體在申辦時須有主管、主辦單位（其資格有很具體的政治要求），中國因此不存在所謂「自由媒體」。
9 S) l% S4 R9 W1 }/ W' ^5.39.217.765.39.217.765 ^& a8 X9 ]& u6 ]
但這並不代表所有報紙都甘心做黨的喉舌。事實上，就是《南方日報》的黨報身份給其子報南方系列提供了政治保護，才使《南方週末》、《南方都市報》等媒體無數次逃過死亡命運。這是中國的特殊國情下媒體管理模式，如果要將南周稱之為中國政府的「二奶」，中國所有的報紙都是「二奶」。如果以此為標準，中國將無一份達標的報紙。
; {0 Y: P  e( q6 r4 C6 r& d; A+ t# ]( x, Q, ~
關於「南周不是最優秀的報紙，因此不應該支持」。我的看法是：我支持南周，不是因為它是最優秀的報紙，也不是它每篇都是精品。而在於以南周為核心的媒體人反對的是現行的媒體監管體制。有人認為不必要糾纏於文字錯誤等細節（或者認為爭端就是這些細節），是對此事件的背景缺乏瞭解。
$ {* @3 x4 L0 N  r) l- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U2 `7 H. T: l) n: I4 g, |: L$ d; a
南周事件發生後，媒體人反對的是什麼，胡錫進這種所謂的「御用文人」一眼就看出來了，其主編的《環球時報》稱「《南方週末》的這件事，是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子。」如果中國人要真正的新聞自由，挑戰現存新聞監管模式是遲早之事，因此，應該支持南周。
* t+ l. s4 ~/ ~+ s8 S9 G# ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 C( t* ]( m* R. ?: _* K, t
關於南周的「墮落」問題。我在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書裡，曾對南周創刊至2003年的報導做過文本分析，並將那一年作為南周發展的轉捩點，指出中國當局為了將南周這朵帶刺的玫瑰變成一枝塑膠薔薇，幾乎是竭盡全力，從審查、撤換負責人到編輯記者大換血，無所不用其極。tvb now,tvbnow,bttvb& e+ ~3 C; A% N' K! q' T3 r

; m  Z' f# G" E& V事實證明，南周雖然被迫且戰且退，但一直在為信念努力掙扎。我承認，它的品質確實無法與上世紀90年代高峰期相比，但與「墮落」一詞沒有半點關聯。tvb now,tvbnow,bttvb- M" ]: ^6 u* s3 N+ {; v
$ |$ T$ f2 U4 u
如果說近20年中國還有一份一直滋養著青年大學生群體的媒體，恐怕非《南方週末》莫屬。如果說《南方週末》的命運折射了不甘淪為喉舌的中國媒體的命運，那麼有關此次南周事件的討論，其實也折射了中國時下反對力量利益上的分裂。5.39.217.76- O  ?" [9 A% E" a4 `- K* a0 v
5.39.217.76( V* X# q0 c9 [6 B+ E: A3 [
但是，爭取新聞自由，不應該受這些利益的制約。因為不管是體制內還是體制外，只要中國想邁向民主政治，新聞自由與言論自由將永遠是這條跑道的起跑點。. H, }% M  ]! K
tvb now,tvbnow,bttvb" S. C% L6 Z; _/ T* B7 F: C
願這次以南周為主力的媒體人的抗爭，成為今後中國媒體掙脫枷鎖的開端。' [0 o, u7 c! c( y  e9 u6 y

$ D- K  _9 v2 w. o. ftvb now,tvbnow,bttvb
4 C9 U* u' l8 t, ytvb now,tvbnow,bttvb
+ B, X. r6 i1 I% C0 l1 C& n" p, S  W公仔箱論壇旅美作家、經濟學家

felicity2010

潘小濤: 習近平整肅兩份敢言雜誌的原因tvb now,tvbnow,bttvb, H) i: B% Q( Q) t

) M* E1 u& ~/ J$ H7 x* \( Z; [公仔箱論壇
6 u  {' Z1 X& g5 {+ X+ Ktvb now,tvbnow,bttvb國內兩份最敢言的雜誌，南有《南方周末》、北有《炎黃春秋》，新年期間先後遭到打壓，前者的元旦獻詞被大幅刪改，後者的網站被查封。巧合的是，《南周》的原版元旦獻詞講「中國夢、憲政夢」，《炎黃》新年獻詞為「憲法是政治體制改革的共識」，都是談憲政，與習近平近日在憲法實施三十周年大會的致詞，表明要「維護憲法尊嚴、保證憲法實施」，互相呼應。為甚麼呼應習近平反遭整肅呢？公仔箱論壇1 l1 N, e: v- h' Y' k$ {

5 ~5 q1 X" w+ R/ k; e5 T! y# H" O公仔箱論壇其一，習近平口中的「憲政」，跟這兩份雜誌所講的「憲政」，本就南轅北轍。在十年前憲法實施二十周年大會，剛任中共總書記的胡錦濤也講過類似習的說話，誓言「依憲執政」、「依憲治國」，讓大家耳目一新，加上公開沙士疫情、因孫志剛案而撤銷城市的收容遣送制度（可隨意扣留沒暫住證的外地民工）等，遂有「胡溫新政」之說。但十年過去了，依憲治國和執政變成「維穩治國」、「維穩執政」。
2 L/ C7 d- l2 B5 q/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y7 L, r, M2 v& M0 w& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，中共也一直說「民主」，但跟我們理解的民主相去十萬八千里。中共可以談民主、憲政，但老百姓不能，否則就要遭殃。
1 I7 @' s0 b0 v/ U! p) @/ H公仔箱論壇公仔箱論壇5 n' L6 a, i! y' X

4 W5 e  ?. E* ~  p5 u  U/ Q) x( T5.39.217.76其二，習近平想壓低各界對他推行政改的預期，減輕自己的壓力。政改是條荊棘路，或是不歸路，習近平既沒權力基礎和足夠政治實力去推動，民間也未凝聚成強大支持力量，在此情況下怱怱推行，必遭反噬！習近平即使真要政改，也只能以他自己的時間表、路線圖，而且是「摸着石頭過河」，遇到激烈反抗即可全身而退的方式。公仔箱論壇' F" p) i# ^/ \5 ~/ ?2 j
5.39.217.76" I: f- |' g4 p- b5 {
但他上台後的連番動作，拉高了外界對政改預期。七十一名法學泰斗、法學教授等聯署《改革共識倡議書》，呼籲理性公民認同六項改革共識﹕推進依憲執政、落實選舉民主、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立、保障憲法效力。
) b, z) N, D3 P) x- \# k
, b* C( ^6 u, c8 N. [6 n5.39.217.76他們都是體制內分量極重的開明人士，顯見黨內外在政改問題上對習的殷切期望，讓他感到極大壓力，最後將倒過來逼迫他。因此，稍稍整肅《南周》和《炎黃》，既可為憲政民主的改革之說降溫，也為自己取回主動權。4 C! D& }7 {, q) T* ^, h

) b, Z: n& V3 y  P  M' l事實上，習近平的近日講話已有微調，不再高談「改革開放」，且只講「經濟改革」，政治上則強調與毛澤東時代接軌。上周六，他在中央黨校的中央委員「學習中共十八大精神研討班」上，不僅強調繼續走「有中國特色社會主義」之路，還指中共有改革開放前及後兩個時期，「雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m1 Q4 C6 T" Z2 q
2 P( z9 p3 M" r& K; Y' d% g9 J
也就是說，習近平不僅不「脫毛」，反而會「植毛」，以毛澤東來抗衝對中共政權合法性的質疑和挑戰！
3 n8 K" _# L% S7 \5 ^. A) s$ p& m公仔箱論壇
3 D% p0 f: Z+ c2 B  t