[時事討論] 林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂

林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
5.39.217.76& a: e5 A8 a: w; F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q) D. |1 H. Q% O0 F% F/ `0 v# ^- f
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l9 ?2 s0 t+ H

tvb now,tvbnow,bttvb  n- r: u: Y2 ]5 t" k7 Y  r9 F
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？

二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。. J; p, [' m( ]: N) Z/ P

5.39.217.764 e6 I; v9 b9 B& V9 V1 g
5.39.217.768 Y+ d9 u( B& ]
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z" t; P$ O- G- U0 |1 E

以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。tvb now,tvbnow,bttvb1 E7 S. Z* q- B3 b/ ?1 g
公仔箱論壇4 S6 b2 M3 ~4 r
3 O8 y& Q4 J  g1 f+ \! o( f
  G% r2 B& n* n" z. E/ B
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E" f8 P. A4 {. }8 U

公仔箱論壇* U- O5 s! x3 q3 |' r$ A2 k
集可貴與可惡於一身tvb now,tvbnow,bttvb6 h; O% A4 ^! h8 s' m
$ n9 Q& P1 p; W/ h8 d1 H, v
5.39.217.76$ o7 [5 j! g) F  Y' i0 T0 v
5.39.217.76* i" K6 G- d1 m& ]* U
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？tvb now,tvbnow,bttvb; ~, Z7 y) ~, _- s3 h1 w+ z
. m1 U% D% d6 m
: t+ M$ r4 C% Y2 a# G# N: i

從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。5.39.217.765 L+ b0 D, ?& V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^. `' |$ i; h' ~/ V. e
5.39.217.762 W4 x4 R: y* n; s- Z7 _

還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。! P6 M% H5 e' N

tvb now,tvbnow,bttvb4 E% ]0 W5 A% b* J- @- M" ~, x% ?

既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb0 G" }( W* ]( v6 h/ n/ [$ _" [
tvb now,tvbnow,bttvb3 d# w8 D; |: w, |2 j- e* e
公仔箱論壇. `2 f9 r! g+ f# @! H  D7 S
3 U6 z8 |2 G: c% ~
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。tvb now,tvbnow,bttvb  q5 l' e2 w4 ~2 ^5 h
+ K! a3 F# r: _
5.39.217.76, K0 J& B$ i: ]2 K

不懼政府何況高管？! k* \3 k9 b: C" U, j! ~

tvb now,tvbnow,bttvb$ Q$ }6 G: }" H( B) T2 m8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O- L% N0 E+ E/ J, Y
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。公仔箱論壇8 |$ V- o6 c, v: u! E1 k) \  q
tvb now,tvbnow,bttvb3 \. Z7 a6 V6 [0 A& M, x8 E
tvb now,tvbnow,bttvb. H( N2 Y# a2 S2 r( }
0 N. ^/ X1 Y" X/ |" L
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。5.39.217.76* x4 s# Q3 q7 k* H4 W# n

這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。tvb now,tvbnow,bttvb  k4 ~; b/ r3 ?$ I9 {; h# h/ {

5.39.217.768 z0 N, a" v6 W: ^3 U
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
tvb now,tvbnow,bttvb) D7 U9 o& L2 Y6 d' L
0 _4 l! W+ i3 R4 ^
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。: C* C; T4 `. V7 k" C3 l

公仔箱論壇8 e; H' r7 Z$ O) V0 \! q

《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
3 h8 D& v7 q# l: w. _" a

tvb now,tvbnow,bttvb$ Q4 q3 Q1 z0 q! _# z& B
2003年的甜美高峰

從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？

5.39.217.76' Z$ G9 y2 Z; J  c4 ]8 P2 O
5.39.217.760 o5 K% J: H  G' f
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。

公仔箱論壇6 O  G+ ?$ }! L" ^! e  ^  I
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。& `) U* z$ a$ o" V
" ?9 w; a" c  C# r8 M+ m
tvb now,tvbnow,bttvb& C# R8 l0 F8 r
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。

公仔箱論壇6 G" O) f1 ^0 m. M: I5 s# l
5.39.217.76: T# o% X& E, l  M# s
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。

7 \2 M5 C0 _5 S7 _( f: Z
tvb now,tvbnow,bttvb! p6 m: u0 |  s! G2 P6 H' |1 \% s
作者為傳媒工作者
* ^- b" `2 d2 f; e' k公仔箱論壇

1 評分次數

TVB + 25 元 功勳 + 25 點

aa00

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表