林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
) _# l5 U& x6 S% O. _/ T" Q5.39.217.76
% y+ q7 G0 Q# V3 h; U9 t5.39.217.76
# y9 b% @2 F; _/ F$ k兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）+ T! X8 a- B% |) c1 h) H
- u4 K0 X$ [. l1 W7 x* atvb now,tvbnow,bttvb
6 e7 y" f$ H/ F; {# p* U! P外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？5.39.217.76- K# E8 e, P/ t- M% ~! e6 \
+ R, `$ u9 g+ h# a& f2 O5.39.217.76
/ L$ V1 @2 K& d& G) F3 ptvb now,tvbnow,bttvb二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。 P3 z2 A& n" ]0 f, z6 r
tvb now,tvbnow,bttvb5 _; K7 x& T6 M' Q# R/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z& d) h) ^6 g$ F" q, B( F: B$ l2 N2 u
. G' w3 Y( G/ u3 E! i1 @* m! S; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
3 J( D/ T* R* a; \6 s' v& _. Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~, z" N5 H) t Q
3 S4 [" w& X0 m4 d
5 b' h' j- q/ ]5.39.217.76以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
% Y7 r' j4 D2 `. S: x; i: `8 z1 f公仔箱論壇5 Q6 b2 h2 K7 @! S: N% Z
5.39.217.76' E6 V9 i) c, x1 C3 D6 V
$ T) |2 Q' ^, T" d
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。" q; ~' ?, y8 i6 S* T3 E c; X
; j$ A/ \, d* `3 b/ a
# v' F( X& w# j i: n3 T5 Stvb now,tvbnow,bttvb
: ^ G, o! g$ t5 ~& m集可貴與可惡於一身公仔箱論壇9 u& |3 N9 m' v+ E
9 o( {4 B$ W: V: Q! C0 t: H3 c4 K$ k. U1 ~* T# j
5.39.217.76# q8 ]8 {$ L7 K: y$ `! [4 O
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
$ F- {% ^) B% q# S5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e2 _/ j5 m$ \ D) otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~( ~ q2 U5 l: D$ E# Z
1 J: R: F* A, ~$ U5.39.217.76從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。5 L3 M5 } L! q c- @, `
- e9 r0 U) K( i8 L( c. U! E K
/ A* {- i! R% v ~' `0 otvb now,tvbnow,bttvb
9 S$ m! u, G, N9 e8 W" Qtvb now,tvbnow,bttvb還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
& T8 l0 k0 _. P3 F$ P, Z0 Y& ^; B% Atvb now,tvbnow,bttvb; V; A1 d$ g0 v/ M; n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~, d; ?: q+ k1 l
4 ^9 C3 X9 ~- ]; O7 F. r5.39.217.76既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
7 B* l& e" ^* a, W* A6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _; z* b! y- F V
tvb now,tvbnow,bttvb' b7 `9 z1 E' f3 Q) x; o
8 D! @3 i" G* }8 @( l+ I
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
4 |1 B L+ q: [7 S5 `& v4 N3 m5.39.217.76
# y4 g6 e( A/ T1 j$ w0 o
, m) b. Z V8 R4 w4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
) w2 z; t' a$ i6 H [不懼政府 何況高管？
4 E: z5 R- N! \$ {' }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Q6 P$ [/ Y* F6 I
' G! u7 Z: e( K7 I& w
公仔箱論壇3 ~0 n6 P) ]- h0 e+ S! }3 O/ ]# B
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。' ~5 n. s- I& N4 P# U, A
$ \' S) [- z7 c1 [2 i4 gtvb now,tvbnow,bttvb; Y) M3 Q" u' K {/ F) n: H. \
9 Y! q. u7 U& Q- K( J8 etvb now,tvbnow,bttvb透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。$ v3 l: h* {8 d+ M2 j% S
tvb now,tvbnow,bttvb! W. k# G& R) B6 g0 r
: W: \! C; u. ?
/ H: l9 O2 h1 x5.39.217.76這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。公仔箱論壇$ n- q: z+ Z. B7 A
' j# E ^1 J, s
6 n+ Z8 b2 U0 Q' v9 R, _- n
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
/ S% ^3 M$ d6 \5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- O, Z" q) ~$ Q: e7 |9 C- a2 |5.39.217.76
! o5 |* X w1 N7 R( n1 ~* [: M8 `1 B [但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
* J+ k& m0 @- V4 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 m2 q+ r- N9 v3 a6 b# I
5.39.217.767 R! U4 ], r0 c/ B0 Q9 W" c4 w
tvb now,tvbnow,bttvb" Q% R% ]7 H: M8 }6 I9 W- F7 Q
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。tvb now,tvbnow,bttvb; k- ~9 g) ~1 S# M" w% w
5 b5 c% O* U( X/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% f) F R- j. `
tvb now,tvbnow,bttvb" ~, Q5 v$ D* A, X6 x' ^9 y
2003年的甜美高峰* ?; y! ?& \& }1 k( d8 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a7 q6 {' z" _ B9 B* \1 G; ?# z
: \: o l7 C) o xtvb now,tvbnow,bttvb從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
. k% o W" u! z1 q( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G x7 p1 H: e6 J9 u
: {5 ^# W# @. t/ I公仔箱論壇: r. z2 |$ t* E' f B: e2 x* S
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。公仔箱論壇) S& f3 J) r! L3 ~, ~
0 U" h8 {, m# @/ Z6 R* {# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 Q3 }; ?/ Y" ?& D! ^
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。tvb now,tvbnow,bttvb& W0 r# q! ]% @3 C: p5 \- t: v
: }: d o2 C. m8 ^& E9 t' ?0 ?# @* ?
9 P. Q, C# T4 \% g! f3 x3 W2 @9 etvb now,tvbnow,bttvb而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
: J! @' I) k: k: o( ~4 B) [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 n j6 ?) G+ x4 A% p0 F
公仔箱論壇+ k! d" K5 M7 j
tvb now,tvbnow,bttvb. h+ R# l) r5 i
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。公仔箱論壇$ z- U, d. o0 U3 L( A7 @- w6 v) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q6 V7 O4 M3 l( p- w
7 O1 G! a! t' Z; B9 V0 N
" b( s' w D$ S作者為傳媒工作者tvb now,tvbnow,bttvb2 C; G3 m# V1 e
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
