林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂5.39.217.768 J# K5 R9 e/ J) |1 i& L$ g5 n* Z
5.39.217.761 P& J5 I4 {2 ^, S# x6 y, ?) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T: o Z% E. F9 B: `: F; O
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v! B3 T3 d1 V% }9 P- N
4 a9 m3 P* Y9 ^ _0 p公仔箱論壇
# ~; G4 a) c, i+ @* x, S外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？5.39.217.76% b' i- _" B9 B# Y) e
; ~3 @; }# ~+ `+ U0 b( J7 y& a
# n" @; f/ z+ e5 h7 P/ ltvb now,tvbnow,bttvb二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。tvb now,tvbnow,bttvb( [! `) E) i; {& Y9 Q6 l
% O" c( A7 D" ~& E2 V" U* xtvb now,tvbnow,bttvb
% r, [+ b0 o' M- i7 e公仔箱論壇# M4 e2 m. V9 Y# ]" I1 J% x, R
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？: l8 N0 ?% @2 l$ p3 _! o( O. E
% u. I8 _8 Q3 M1 |2 P! _
( R2 s) Z$ M! A# A# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 \3 s( c. z2 T! N' E
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。* Q$ u' U) e1 X% k
tvb now,tvbnow,bttvb1 j8 |( k. R8 `% ] \
: w1 T9 ^, Q( Z# utvb now,tvbnow,bttvb4 m2 _, c5 o" x$ n* O- O# N5 i
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
7 ~! o9 U- p2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M, \9 f: \9 Z! m7 O2 K- y5 A5.39.217.76% x; V- J( v9 i/ k$ |% j9 r5 T* @
5.39.217.76# m6 r; E: ?! a0 ]5 f3 F$ P
集可貴與可惡於一身& \# }1 d( O' O0 D5 i1 X1 S, x
" I/ D' E! p: m7 d公仔箱論壇公仔箱論壇9 R+ A6 Q: H! r" Y( L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R5 V: V% K: z7 C3 j( g2 ~( n, o* C
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
/ L: A$ X l+ B/ }* C5 }9 ~6 V$ Z4 v4 e( t8 l# E
. y s8 b3 @& R* I+ g
tvb now,tvbnow,bttvb! Q; V7 g1 L' U
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
$ {5 U% [+ [" [: g) ztvb now,tvbnow,bttvb' H6 j5 `9 u0 L
. ]. L1 Q: Q0 r8 y% L# J* r0 ^公仔箱論壇+ o0 y9 n" H5 e" z1 x1 B
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
9 C$ g% f, ~% Y( C4 [* _* {
1 h1 u/ m; d* C5.39.217.76. P' N4 A+ P8 f% t/ w. w1 D, r; L
; `( y9 I8 Y/ F! q# W6 ]
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y$ d+ W* Q* O1 {3 V: s
: K6 f9 M! e* i3 a, x" I
; S/ V; f6 ?( H7 _: N0 m9 }+ F' z5.39.217.765.39.217.76' H+ u! ?3 B; c! \/ ?/ @
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。( h$ F: b, Z% ~. r ^+ V. Q
" Z9 S" {) h, x2 P1 [6 W* _
tvb now,tvbnow,bttvb' H U: Y4 O8 ~: E( J1 s: B% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `1 I- Z6 D/ J5 @8 A
不懼政府 何況高管？
# U t# P. I4 {. T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H) Q& I" [$ y6 F7 c
/ f$ D* K+ m0 ]$ D2 [5 k GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e# d3 J% v( b) _7 e& j* j5.39.217.76而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。$ {' ^& O9 f+ h- ]# p1 k
公仔箱論壇! {4 ?2 T- I; L6 r3 V
公仔箱論壇. G' U& O T" `
* \; C; C7 e, S) b$ d* r
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
) r3 p' z1 j/ h: K' b. {- V7 F5.39.217.76
, c9 i+ u3 L1 ~, K- I* l8 |; f5 }0 @, y4 q6 X! x3 b
) U1 C/ Q- S" a5 N: Q% P5 ltvb now,tvbnow,bttvb這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。tvb now,tvbnow,bttvb, L- L+ n1 e6 b+ g
5.39.217.76) n1 \: R8 C! v; Q- M1 I( B6 V7 X
公仔箱論壇; k8 |0 z/ r. r& O7 F( o
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
$ B4 |/ `& a {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^5 `. m) O" ^ Z公仔箱論壇+ C# |2 ^* y8 l L: b5 E( B
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
8 f1 P! s' u, k/ H1 C! `" I# Y% R( Htvb now,tvbnow,bttvb* I, T8 s% E" G; J, b! J9 k
0 m* a' r! `2 i9 T+ {- I3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ n. V2 D9 c# P& X) d, ?! g: F. O8 |5.39.217.76《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
; O5 M) O! L* L% g0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, s) X+ c* N$ r- w/ N5 O
8 G$ E% i& v# |2 I6 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- n, z! u; y& c( B0 e0 Z$ Z
2003年的甜美高峰5.39.217.76/ m" A# P( u% k8 v
% s9 V( n* z; A o$ j. w
e+ G3 W0 n xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
4 z' _1 U( e8 ?$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
! d! L z; a; Y5.39.217.76
* s# ], _8 T" O4 X3 E5 O
: c- ]+ ^9 ^2 \4 W+ ~3 u回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。tvb now,tvbnow,bttvb; ]* V9 |& A* x" i s# i
5.39.217.76, p. o d2 e/ g; P) O9 l
tvb now,tvbnow,bttvb5 D' A6 q$ {- H' A3 Q5 J* F- m
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。5.39.217.76, f. ~$ y4 |: _7 k' V* `+ d
1 p0 a |. d( ~
! _5 q! ~5 s2 o2 H% E而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
! F% y ?) ~1 J2 a$ D8 Z公仔箱論壇
3 D- Z: y) z0 I' A+ c6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) U. I2 d( j/ a2 a+ r: q9 ~
4 O# Z* o+ x% k0 Q
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。5.39.217.767 Z; b) m$ l9 G- g- D
/ F2 s6 o6 r; { S: i
' d8 t) W% R& _- j2 v% Y; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ c* r- R, q. w# R; F4 D4 i
作者為傳媒工作者公仔箱論壇1 _- h- T1 } t: b
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
