方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
6 ^) J4 R! i% _, z s2 R* ?6 c5 b$ @+ i# b5 }: A1 g
5 d/ Q$ m$ S5 H
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。( Y- P3 \) A7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \$ W2 H5 i" X- [- n; A
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
3 w5 C" g, A: z+ Y6 e1 {6 V5 k0 p* G6 `0 M& z1 K: R4 t( ^8 f! z( x
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
0 }) Z6 m6 m4 N0 r! H6 A# U& b4 e
. I6 \& O+ q) k5.39.217.76政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。) W" e7 S$ w# Z3 |5 Y& r9 j; ^
2 K x1 L. u. M @" ztvb now,tvbnow,bttvb( O2 f u! ~2 [& `4 B/ x& @& I/ k
美國總統「走入民間」推動政策
; C4 N5 t- q P9 J: I, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; t2 E! w, |6 A& m
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
) R" j9 l& A$ L; `3 X* z; ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y5 c8 T& o) u; j
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。5.39.217.762 o! i& E+ o/ ^4 Q% H9 Z
% M3 B, W, J+ Q7 N1 S例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvb now,tvbnow,bttvb# r) c' a1 C5 O% X& l6 d# }6 l$ r6 f
& t/ j l* l6 ^/ z# @公仔箱論壇不能取代「談判協商」的工作
2 w1 B7 B4 ?0 e3 R- t. ?
" D3 T7 V' Z/ E1 ~* j- m公仔箱論壇回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。& w7 n3 L) c7 ]0 L/ c# L1 } j
8 o9 ^/ w1 U( G7 _以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
! \% W- ^6 ~0 I: ^$ |2 ^公仔箱論壇1 T- C. I3 Q! z& I+ j$ Y
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，& q4 a* Q: m: Y3 q
5.39.217.76% f' ]3 G3 f3 k$ j5 O
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
, V3 @5 W, J8 i. ]+ G( W& c6 Gtvb now,tvbnow,bttvb4 Z1 Q3 q& s2 s! b; G; C0 h& P8 E% @! Q' T
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。公仔箱論壇! E$ f: v3 E' i, G/ L) k
公仔箱論壇' \% c |$ j! Y+ D/ I3 W$ K& s' X" o
: \: s$ J3 f* g5 |: ?" A9 c◆延伸閱讀
- W) K- G/ K! I( Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. P0 M: r2 m! D! r0 D: X
作者：Samuel Kernell
5 \: S1 r; ~) Q0 I" E/ c書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》tvb now,tvbnow,bttvb5 y! z# H" m* }0 n5 v" ~! a, F
- {- O5 b4 U# O
- |2 W. w9 I# A5 X' ~, V& S作者：Richard Rose
" ~4 N2 V$ _" A: l) Q9 M! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書名：《ThePostmodern President》
0 d O' s% C- q% h5.39.217.76+ g0 r: B' ~- a1 q! G; L! I2 S
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
. x: C5 k/ o3 T* T5.39.217.76
! ~, E0 X9 W3 q" l' p* ^6 v7 c8 l5.39.217.76( k9 U$ G0 w3 R- s; u, K! P
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
! G3 c7 Q- m/ s# Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z Y- D$ U* o
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
