方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？' y: v% K: g. \4 [& p9 m7 b" s
5.39.217.76" f: r! j, h( E$ t* ^
) j) R8 ?* I5 [1 D+ o0 H$ o3 ?7 B5.39.217.76最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。5.39.217.762 S- ?3 i8 Y& d) |& }, A1 h4 ?
公仔箱論壇, R6 ], ~; P+ T% W1 X" G
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
% T1 e9 K2 X: r( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' E5 v8 n `" r/ J# M1 m* C" p5.39.217.76政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？公仔箱論壇4 J. k# G+ J( `3 \, t0 ~
3 C, i; f6 O! o% ]* \( A) C3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
( ~ ]1 o- R# {% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~# g/ }. _' o* K1 n8 `2 _1 k
, ?$ W1 z8 h3 P- @& ^公仔箱論壇美國總統「走入民間」推動政策
( X" s8 m' U+ |) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 V/ Q; v& l$ y8 u
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。tvb now,tvbnow,bttvb0 h b# S1 U1 X
6 ^7 w+ b. ]; f- U4 V# F5.39.217.76另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
+ W( s6 q2 i7 J2 |5 s" E5.39.217.761 ~7 V/ j7 Z& }( P
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvb now,tvbnow,bttvb$ _4 Q2 |, r; @ [& [
& | |5 _ k! A7 x6 ~: {+ Y( k不能取代「談判協商」的工作TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d0 }$ |$ x& a7 a
公仔箱論壇& K4 \$ U! s4 H! p. j
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
. J) Z0 V* B& O; O" f5 o, i0 ]公仔箱論壇5.39.217.761 l8 Z* w% l/ V. M( g$ `0 |, `
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
# H& L3 v; f8 s9 H/ y) s
! C7 N1 G4 |7 A, D: }# Ltvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
7 z3 G5 J: u: K9 E& Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 E* s5 T7 ^5 C5 D S6 {7 C
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
% G2 I( Y. r% v j$ _
6 y7 i% Q: c! A6 q/ |- X政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。公仔箱論壇- h% w( q7 v3 u5 M0 W: Z7 M$ y! E
i) F( e% G5 r8 b8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v2 h' o8 O! k" Q* P7 [
◆延伸閱讀
. T8 c$ `( ]- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" t g! {1 H% h) @/ c
作者：Samuel Kernell
9 j3 V) A$ ?+ U/ otvb now,tvbnow,bttvb書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》9 } m5 l' t( j) l' w- ?- P
, n: E7 Y9 C' [
+ E8 W. P9 X! T1 M/ T" f
作者：Richard Rosetvb now,tvbnow,bttvb. A8 @& W& l9 T1 B: _" k
書名：《ThePostmodern President》
- F9 ~ B5 P+ I; U% i5 L公仔箱論壇% I8 E6 J/ t# \: q7 e; ^
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb) t F9 d6 z& Y w1 s9 w( n
6 y+ k) l( _4 R0 C2 B$ Q公仔箱論壇
/ H1 Q" J, \; d& Jtvb now,tvbnow,bttvb作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
7 h1 _; T) k9 Q& E' V' ?% S# b0 r
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
