方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
8 ^5 O* V0 n( r: B3 M: L# k+ d8 e ?
/ c8 v. n! x# q' }* r& I公仔箱論壇5.39.217.764 [6 `5 r- @" i4 r0 O: h* V
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
4 S' V0 U, Q" h5 @8 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r" h- p2 {0 F1 f$ ]
梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
8 U7 ^$ t0 N! x5 |! s1 \5.39.217.76- l: }& }' d: Z3 D5 c& H/ d
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？5.39.217.76( ` O. P0 F# q- C3 L
" K; `* \! ^2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。1 r% Y. Z$ |5 s
+ a! R- o3 O6 _
1 c* \! F# Y$ r" N4 g3 m7 }
美國總統「走入民間」推動政策
1 K0 D- O9 T# b/ S/ K; s5 c
X7 V; ]* s/ V0 x9 W) z% t5 `這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
" i, J( ^. X m! {/ _- f$ w
! x- s9 y, e6 g! Q, ~- S, T另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。. p" R5 E! ?' `7 c; F+ u2 h3 P2 r
tvb now,tvbnow,bttvb! D% u, F5 B* i, O! P. L
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
2 S+ {8 ?6 j8 q9 Y7 h公仔箱論壇) v/ |% S! u P- H* g1 S$ U
不能取代「談判協商」的工作
$ W$ b6 L" Q/ }5 L1 M5 T: }
6 t' D' V: c: c公仔箱論壇回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
$ t; h7 _* i( T5 ?, V# B8 V: ^9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k2 y) ]) g# |) ]; z
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
/ u9 ~% _1 Z. K% Z7 J% W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f+ J+ r3 E; y
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s( ^( J& a6 H# F$ s+ g/ }
! x' \5 _6 r( ]: ]+ @' r! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
2 q6 E5 u- Z |( T0 P; t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 u9 E3 b& ?# Q
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l. y% }, }' L* @6 ] j1 S M2 ]
5 D8 b5 P! A6 g' U& O' N( v5.39.217.76
5 v/ ?0 R5 e$ m2 P" j9 {# b, k◆延伸閱讀
1 J; j$ u) g, d/ j9 X( l6 K" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) ]6 L) ?$ o6 b/ }
作者：Samuel Kernell
% g3 K# L" i& s/ \9 W; utvb now,tvbnow,bttvb書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
& {5 `: {/ s. K/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 d6 m* t& }& |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- |" F3 h6 y( c$ \2 S! j; w, ~
作者：Richard Rose
. W/ r% w* B: |) I3 M公仔箱論壇書名：《ThePostmodern President》
7 w- d$ @6 o( G& N5.39.217.76
/ W n4 O& f2 O# J網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.76' r* U/ d- B) L- l
tvb now,tvbnow,bttvb3 \* d0 A+ I# i
5.39.217.766 Z3 g- A8 b* R1 L1 U' i
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^2 a4 Z B# s/ a, X, x
0 l7 _; u8 x6 r, M6 Y
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
