返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇

蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇5 W. x* ~4 L& E

, C7 B+ B- V/ n公仔箱論壇

" |) c* W4 c" ^! _tvb now,tvbnow,bttvb中文大學傳播與民意調查中心一直關注市民的傳媒使用習慣和意見,並定期透過電話調查了解相關的走勢。近日社會對應否多發免費電視牌照有很多討論,剛好我們正要進行新一輪的傳媒使用習慣和意見調查,於是在問卷中加入數條問題,希望可以了解現時市民對這個議題的看法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }5 Q% F3 f+ P$ y: E2 J. C: @, o

9 R" M  ~) p  e公仔箱論壇我們所問的問題包括:(一)市民覺得現時有兩間免費電視台是否足夠?(二)是否贊成政府多發免費電視台牌照?(三)如贊成的話,應該發多少個新牌照?(四)政府應何時發多些牌照?(五)市民贊成或反對發新牌照的理由是什揦?
# k  \7 R7 `; ^tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) c  t0 H7 f/ p( ]# k: |% m
這項調查在2012年10月31日至11月11日期間進行,以隨機抽樣方式,利用電腦輔助電話訪問系統,由訪問員進行電話訪問。調查對象是18歲或以上能操粵語的香港居民,成功訪問了948人,回應率38%。
0 M6 f& P5 v# B6 {6 v8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @4 K# c& M2 I8 G( W2 o
免費台不夠 贊成多發牌
: r2 \, [7 x) `. a9 a
" ]/ X$ B# d: u/ L; j' y. I9 Z- e
第一條問題詢問市民對現時免費電視台數目的意見。現時香港有兩間免費電視台,表示「非常足夠」的市民有7%,表示「頗足夠」的人佔一成六(即覺得足夠者共佔兩成三),認為「一般」者佔兩成七,而覺得「頗不足夠」的人有一成九,認為「非常不足夠」的人有兩成八(覺得不足夠者共佔四成七)。
9 @& U4 a- v6 g2 h; U4 X公仔箱論壇
; z  ]9 h, M( X' J7 t" W5 `& }5.39.217.76第二條問題有關政府應否多發免費電視台牌照。如附表顯示,七成半的市民贊成政府多發牌照(表示「非常贊成」的佔四成八,「頗贊成」的佔兩成七),表示「一般」有一成九,而「頗不贊成」及「非常不贊成」的合共只佔3%。
6 O2 j; E$ E5 P# x/ H2 Y/ Q# c1 t
4 ^6 Q$ \1 U6 U6 W3 q8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把上面兩條問題的回應連結來看,在認為免費電視台數目不足的人當中,九成一表示政府應多發牌照。就算在認為現時電視台數目已經足夠的人當中,也有五成二覺得政府可多發牌,表示不贊成者只有7%。
/ q0 e/ a6 C/ G2 f; M5.39.217.765 l# P0 {6 s: F0 d  W# u
新牌要多些 宜快不宜慢
9 [; M$ }/ u5 J+ v9 o' _8 ztvb now,tvbnow,bttvb
1 k& ?6 u+ W* q: u$ s9 [7 y: I9 a在贊成多發免費電視台牌照的市民中,他們認為政府應發多少個?表示應多發一個牌照的人佔一成,多發兩個的佔四成,多發三個的為兩成一,多發四個或以上的也是兩成一,其餘8%的人沒有明確意見。
+ T2 g( v( W$ _  R% I- I0 e$ }: w' \3 j$ [. y; ?6 G
接下來我們繼續問贊成多發免費電視台牌照的市民,政府應何時發新牌照。表示要即時發出的市民有三成七,三個月內的佔一成六,半年內的也佔一成六,一年內的為一成八,兩年內或更長時間的佔9%,另有5%的人沒有明確意見。換言之,近四成人想政府馬上發牌,希望半年內發牌的共佔六成八,近九成人表示想在一年內進行。
7 _1 P6 T. m# h: P% p) r4 J" J! B& @* ]& Z% P1 _
市民中有七成半人贊成多發免費電視牌,他們所持的理由依次是「可以給觀眾有多些選擇」(71%)、「現時免費電視台缺乏競爭」(41%)、「現時節目質素不佳」(32%)、「市場可容納多些台」(27%)。不贊成多發牌的市民只佔3%,他們的理由包括:「太多電視台會好難選擇」(52%)、「現時已有足夠電視台」(44%)、「市場不夠大」(21%)。1 \4 P, g1 D0 j, Y3 e

7 W) l$ @$ F1 O0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年輕高教育 更渴求選擇5.39.217.76- s  y- i& l& u" b) c

: g1 `2 ]8 o: x' j$ A我們對所得資料作人口特徵交叉分析,結果可參看附表。認為現時免費電視台數目不足夠的人,更多來自男性、年輕、教育程度高及家庭收入高的群體。這些人也贊成要多發牌照,並認為現時免費電視缺乏競爭,節目質素不佳。tvb now,tvbnow,bttvb- [" ?$ d9 U1 T1 m4 n& I5 k: w

% J& O8 F3 j- [* u/ a! Etvb now,tvbnow,bttvb這個調查顯示,民意對免費電視台牌照有明確取態,認為現時的選擇少,香港的市場可容納更多經營者,市民希望要快些批出牌照。上面說過某些群體如年輕及教育程度高者更希望有多些選擇,其實在女性、年長、教育程度低及家庭收入低的人當中,贊成要多發牌照的也佔多數。
! C1 [1 b" H) t$ e" k7 r$ u公仔箱論壇

- s5 T) k7 e* M) t# @8 i, C3 ~廣管局之前曾作詳細研究,並建議政府發新牌照,而且一些有意經營者已在積極籌備。市民的意向清晰,相信政府之前已經仔細考慮了其他各種因素,現在似是可作出決定的時候了。
/ J% N% i" X4 n

* G! O: \' @4 r4 n9 q
) z7 u2 x* d' @" V& w公仔箱論壇作者蘇鑰機及梁永熾是中文大學新聞與傳播學院教授,蕭諭禧是中文大學傳播與民意調查中心總幹事TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S) f1 @/ s  y* W

% ^% A/ f+ J5 s' F# e) A6 Z5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 x! B3 |% |& O6 B6 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 12:54 PM 編輯 5.39.217.76' ~, P/ F) I5 a$ _$ B# `( J

% H; W% X1 x$ C) ]5.39.217.76港大民調:85%港人  望發新電視牌
& T$ O0 j& f5 l4 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% H: T& V1 g3 I

/ k" i6 m! q$ Q. Q公仔箱論壇
5 b" ^3 |8 g8 C, T. ]1 mtvb now,tvbnow,bttvb港大民意研究計劃調查發現,84.9%受訪市民支持政府發新免費電視牌,更有70.8%人不滿意政府三年來仍然未能就發牌作出決定。港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為,市民並非十分不滿現有免費電視服務,而是希望有多點選擇。
# `; I# j2 ?) v( N$ V0 Q: J0 d4 B社區發展動力委託港大民意研究計劃,在本月8日至11日進行,以音頻電話成功訪問525名市民,發現84.9%受訪者支持政府發出新免費電視牌照,反對的有2.9%,一半半的則有7.2%。
$ G( z- K+ p: [5 G1 O! L公仔箱論壇調查亦發現,有24.4%受訪者認為,政府仍未決定發牌的理由是「政治因素(整體)」,亦有20.6%受訪者認為是「商業因素(整體)」;至於相信是「保障兩間免費電視台既得利益」的則19%,其餘則是「發牌過程需時」(7.2%)及「政府效率問題」(2.9%) ,顯示市民認為政府遲遲未發出新免費電視牌照,非為技術問題,而是與整體政治及商業考慮。
, a; q( w, G* H" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾庭耀在報告發布會上指出,民調結果顯示,市民對現時電視節目可能不是十分不滿,因此發新牌照與否,可能與現時兩間電電視台的表現沒有直接關係,「唔係話大家好不滿現時的節目所以需要發牌,但市民可能希望有多點選擇,或者希望有多點競爭」。
. o9 t' e- t# `* S1 }7 i) ~* H  W另外,電視廣播有限公司在多份報章刊登全版廣告,慶祝台慶之餘,間接表達反對發新牌的立場。廣告內容提出需要一個可以讓免費電視行業,生存和持續發展的穩定經營和服務環境。
; ~7 a- F; e- g- Utvb now,tvbnow,bttvb
& [! `1 F0 L4 |  x無綫阻新牌 威脅提司法覆核

8 O+ L* M  v1 \/ R' _0 ^
" ]1 H, ^" I% M: K6 e5.39.217.765 B# a" R3 B5 Z4 _3 @
繼亞視大搞亞視Style反增發免費電視牌照,《星島日報》報道,無綫昨日向立法會議員致函,要求關注政府在審批過程的漏洞。報道又引述無錢高層揚言「政府有負於無綫」,形容政府再發免費電視牌照「如玩火一樣」,又威脅會提出司法覆核,力阻政府不合理發出牌照。
4 }7 A% ~. [& ~8 v9 d8 ?& A公仔箱論壇《星島日報》引述無錢高層言論,政府至今未清楚交代多個新牌照的問題,包括政府評估香港可承受到多少個免費電視台、如何評估審批、規管模式,政府何時會發牌等等疑問。5.39.217.76. f: r% ]! U% q' h
無綫高層人士指,在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。公仔箱論壇6 A3 D. |  V/ j( R. Z: M1 ]
高層人士指出:「又要做數碼廣播投資,要鋪網要訊號發射,我們當然對政府有合理期望,無想過會有五個電視台出現,一直認為政府是不會太離譜,去造就惡性競爭。」(星島)
  @1 R3 h$ ~7 c" {tvb now,tvbnow,bttvb
無綫另一反對理由,與亞視同出一轍,就是指發牌會帶來惡性競爭。. D, L& t) n- J; C5 h) Z1 ~* n
「假如再多三個牌即變成五家電視台,到時看看誰鬥到蝕、鬥到死,惡性競爭是必然,但傳媒是玩不起,政府就如玩火一樣。」該高層警告,當惡性競爭下,若收入達不到商業水平,必然會削減人手削減節目製作,這是每個台的金科玉律,才可向投資者及股東交代。
& p$ @# n$ f7 ~/ I9 |5.39.217.76  政府對兩台規管一直無鬆懈過,他形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。(星島)公仔箱論壇. r' `/ {8 h2 F$ J+ ^1 g' ?  h
無綫指,如果政府在未交代無綫的疑問,不合理及欠清晰理據下批發新牌,無綫最終可能會向政府司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb0 t# i) q" U0 K/ {, B# |
王維基在出席新城電台節目後表示,明白政府在發牌上,受到兩間免費電視台的壓力,他願意接受獲發臨時牌照,發牌條款與目前兩間電視台一樣,需要提供英文、時事等節目。
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 11:34 PM 編輯 5.39.217.76! ?$ y# O0 G0 B6 `% I8 I- d
4 k' c5 R8 X; `  w* \
王維基:維護TVB利益  才是玩火


( N- N7 f+ C- U" U6 Y) b' p7 Y: e公仔箱論壇公仔箱論壇8 W0 C" }. o2 ?* m) c1 y% Y
無綫高調放風指政府如增發免費電視台牌照,勢釀成惡性競爭,警告政府「勿玩火」。城市電訊(1137)主席王維基今日中午發聲明反駁,指民意調查均不約而同地清楚顯示,絕大多數市民支持發牌,如果政府維護既得利益者而逆民意不發牌,才是真正的「玩火」。
) I( ^  f) r4 P. J5 p' {  v公仔箱論壇城市電訊認為,無綫電視質疑增發新免費電視節目服務牌照理由,欠缺法律理據,逐點反駁無綫高層反對增發牌照的論點。聲明又指完全明白,現有經營者可能在發牌後提出司法覆核,城電願意承擔法律風險,呼籲特首同行政會議馬上發出新牌照。
1 n( e" ~" o. Q: }4 P& Ztvb now,tvbnow,bttvb
) K+ k- t" g+ K! e  N牌照無上限 無綫扮無知
# q1 R7 r* [8 q- y4 i, v$ }6 z
無綫:在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。
城電反駁:政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出,在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目將沒有限制,若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請,當局是會考慮的。
# L/ o0 V; a" z& a$ \' h* ?& n" U
) l* E6 D/ c; a) C( A7 ~7 L! x按政府既定政策,免費電視牌照無上限,任何合資格人士任何時間均可以提交申請,政府根本無需要在中期檢討期間特別向現有持牌者重複既定的政策。正如將來新加入的免費電視經營者亦應該完全明白,在政府的一貫政策及隨時可以發牌競爭的原則之下,日後它們亦可能在公平但不同意的情況下,面對後來者的挑戰。在中期檢討過程中,傳媒廣泛報導公眾意見強烈要求增發牌照。面對公眾質詢期間,無綫電視並未提出以上質疑。公仔箱論壇3 k- R- ]8 n) b9 j5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z$ y" P6 k& {
廣管局早確定符發牌條件
; O  W- u* L# a0 T- m- Q' u公仔箱論壇
無綫:質疑篩選申請機構的準則不明確
城電反駁:去年中,前廣管局已向行政長官會同行政會議確定,三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。
5 E, X2 c3 e2 u6 V3 p) a! Y
. G5 A. w. b8 U# u& mtvb now,tvbnow,bttvb根據通訊局(前廣管局)發出的《本地免費電視節目服務牌照申請指南》,免費電視服務牌照的申請者須符合下列九項條件:財政上的穩健程度和在投資方面所作出的承擔、管理及技術方面所具備的專門知識、節目的種類、數量和質素、技術可行性及服務質素、開展服務的速度、是否對市民造成最少不便、為本地廣播業、觀眾及整體經濟帶來的利益、能否控制質素、遵守規定等等。
: `# o9 v* I. r' }( V1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `& O* T: u& s/ y% }tvb now,tvbnow,bttvb同意發牌條件看齊TVB
1 Z( N1 B! n) Etvb now,tvbnow,bttvb
無綫: 政府對兩台規管一直無鬆懈過,高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。
城電:基於公平競爭的原則,同意現有牌照條款和廣播守則,應該一視同仁,同樣適用於新牌照的持有者。: A# Y% ^( g4 W; N

3 a, q: D) C* C! mtvb now,tvbnow,bttvb城電在聲明最後指,港大和中大的民意調查均不約而同地清楚顯示,絕大多數市民支持發牌,如果政府只是因為維護既得利益者而逆民意不發牌,才是真正的「玩火」。另外,王維基今早出席新城電台時,政府仍未發出新的免費電視牌照,城市電訊主席王維基提出新條件,指明白政府受到某大電視台的挑釁和壓力,他願意先接受一個臨時牌照。5.39.217.76+ x' p; n) v$ G
5.39.217.76) p- s5 L) k8 _3 r, n
香港免費電視台 少過日台韓
7 P0 }; ?: I5 y

tvb now,tvbnow,bttvb6 _! O6 ~3 R9 K" V8 n- y% r) k; V
政府遲遲不增發免費電視台牌照,懶理市民對於無綫一台獨大的不滿。香港雖然堪稱國際都市,但一比之下,就會發現本地免費電視台數字,遠遠落後鄰近國家及地區,僅僅比嚴格控制傳媒的新加坡好。公仔箱論壇) @; \# O5 T: g$ f% q' X9 b

- u# Q% `3 A( r4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合城市電訊和其他資料來源,香港免費電視台數目與鄰近國家比較,極為偏低。新西蘭人口只有400多萬,比香港還要少,但就足以讓活4家免費電視台。電視台少,行業缺乏競爭,可能解釋了港劇節目質素差的原因。港人近年鍾愛日劇、台劇、韓劇等,查實以上各個地區的電視台數字也多過香港,競爭遠比香港激烈,台灣影視業在競爭下,節目質素提高,吸引很多香港人追看。
( X  B7 d7 o% {; J) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H: H$ O5 R) S; }; t8 p& a/ Y
告疍糕變大 TVB亂嗡冇增長
0 ^) n' U2 u3 _& btvb now,tvbnow,bttvb無綫、亞視多次指增發免費電視牌照,會帶來「惡性競爭」。無綫又指香港免費電視的廣告市場,15年來未有增長,容不下新競爭者。不過,根據市場研究公司AdmanGo的數字,在2002年至2011年期間,客戶在本地免費電視平台投放的廣告開支,累計增加42%。至於同期,香港廣告市場的整體開支,更大增1.8倍至926億元,證明整體廣告市道相當好。
& g8 W! q5 N- ^! J5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得注意的是,廣告客戶同期在報紙投放的開支,大升1.6倍。近年,多份免費報紙進入市場,報業競爭激烈,但廣告客戶分配給報紙開支,也大幅增長,增幅遠高於免費電視市場,顯示新的競爭者反而「做大個餅」,未必會帶來惡性競爭。
4 ]/ ?, |1 R  `0 q% M1 W
& P+ P) c3 b6 a4 p& i1 PTVB收入增 製作成本降
# {# o  y: \" ^  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港免費電視台市場,長期由無綫一台獨大,坐擁大量慣性收視,自然可不理會節目質素,「度縮數」減少投資,賺取最大盈利。過去8年,雖然無綫收入增加,但節目投資金額的預算反而下跌。tvb now,tvbnow,bttvb* t7 g1 H9 S$ n( Q: T& w
香港兩大電視台在續牌、中期檢討時,會與政府商討未來6年的投資金額,以確保節目質素。由2004至2009年份,無綫的節目投資預算約為65.5億元,平均每年約10.9億元。但在2010至2015年期間,無綫的節目投資預算下降14%至56億元,平均每年的節目投資額,跌至9.3億元。tvb now,tvbnow,bttvb( s: _* @* B5 n! z" ~$ L
無綫廣告收入受經濟環境影響,但近年依然穩步上揚。本地免費電視廣播的廣告收入,由2004年的20.1億元上升四成至去年的28.4億元,還未計網站等來新媒體帶來的收入。在無綫長期壟斷之下,電視廣播(511)去年盈利達13.3億元,創出歷來新高,遠遠拋離其他同行,也是香港最賺錢的傳媒企業。
1

評分次數

  • aa00

返回列表