本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 11:34 PM 編輯
2 |: `5 x7 [7 E- e: a u- D6 E5.39.217.76
9 Z/ P* B0 o. ?" l' B" O& P5.39.217.76王維基：維護TVB利益 才是玩火
, D4 T8 D9 ]$ _- t F
tvb now,tvbnow,bttvb' K1 d/ o$ g$ K: p; b2 _0 ]
無綫高調放風指政府如增發免費電視台牌照，勢釀成惡性競爭，警告政府「勿玩火」。城市電訊（1137）主席王維基今日中午發聲明反駁，指民意調查均不約而同地清楚顯示，絕大多數市民支持發牌，如果政府維護既得利益者而逆民意不發牌，才是真正的「玩火」。
. u$ z2 z5 ^1 j0 b城市電訊認為，無綫電視質疑增發新免費電視節目服務牌照理由，欠缺法律理據，逐點反駁無綫高層反對增發牌照的論點。聲明又指完全明白，現有經營者可能在發牌後提出司法覆核，城電願意承擔法律風險，呼籲特首同行政會議馬上發出新牌照。
! g. x* ^* |5 btvb now,tvbnow,bttvb
% B. k) }( X! C$ Z9 xtvb now,tvbnow,bttvb牌照無上限 無綫扮無知
' {& r7 G3 K; i; O( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫：在2009年中期牌照檢討期間，政府從未提及可能增加至五家電視台，而且反要求無綫加大投資。 城電反駁：政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出，在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目將沒有限制，若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請，當局是會考慮的。tvb now,tvbnow,bttvb# p1 a3 j- e( T0 _9 X! x; D
) ?4 [5 j& B8 V5.39.217.76按政府既定政策，免費電視牌照無上限，任何合資格人士任何時間均可以提交申請，政府根本無需要在中期檢討期間特別向現有持牌者重複既定的政策。正如將來新加入的免費電視經營者亦應該完全明白，在政府的一貫政策及隨時可以發牌競爭的原則之下，日後它們亦可能在公平但不同意的情況下，面對後來者的挑戰。在中期檢討過程中，傳媒廣泛報導公眾意見強烈要求增發牌照。面對公眾質詢期間，無綫電視並未提出以上質疑。tvb now,tvbnow,bttvb* h% T. ]4 N& d. e
# r+ |: y* O. W: n! w
廣管局早確定符發牌條件
$ e# B) {: n x( l$ s無綫：質疑篩選申請機構的準則不明確 城電反駁：去年中，前廣管局已向行政長官會同行政會議確定，三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。( M. E# P& ^0 ]2 Y/ E# q
# C7 Q; g, k5 q8 Y根據通訊局（前廣管局）發出的《本地免費電視節目服務牌照申請指南》，免費電視服務牌照的申請者須符合下列九項條件：財政上的穩健程度和在投資方面所作出的承擔、管理及技術方面所具備的專門知識、節目的種類、數量和質素、技術可行性及服務質素、開展服務的速度、是否對市民造成最少不便、為本地廣播業、觀眾及整體經濟帶來的利益、能否控制質素、遵守規定等等。
9 D% ]8 W1 q1 u: y: s, v
' C( G; Y5 ]* t: y9 R公仔箱論壇同意發牌條件看齊TVB
3 D5 \0 e0 x- t2 j5 S7 E3 H無綫： 政府對兩台規管一直無鬆懈過，高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民，兩台也要鋪網讓居民看電視；兩台現有很多類型廣告不准播放，包括政治、宗教、醫療等廣告，高層人士強調，政府若發新牌，必然要一視同仁。 城電：基於公平競爭的原則，同意現有牌照條款和廣播守則，應該一視同仁，同樣適用於新牌照的持有者。# X0 R3 l8 A" D" U) {
8 E% p" q# R0 _ i' T+ t/ |* ]5.39.217.76城電在聲明最後指，港大和中大的民意調查均不約而同地清楚顯示，絕大多數市民支持發牌，如果政府只是因為維護既得利益者而逆民意不發牌，才是真正的「玩火」。另外，王維基今早出席新城電台時，政府仍未發出新的免費電視牌照，城市電訊主席王維基提出新條件，指明白政府受到某大電視台的挑釁和壓力，他願意先接受一個臨時牌照。
% b* Q% l! m/ ~6 k* ?4 B. X jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v, O; `, H/ X, U8 j8 H) V
香港免費電視台 少過日台韓
8 f8 @8 P/ q/ h# E5 j4 O- K" _+ ?
6 c2 H6 |% F# I6 \. Ltvb now,tvbnow,bttvb政府遲遲不增發免費電視台牌照，懶理市民對於無綫一台獨大的不滿。香港雖然堪稱國際都市，但一比之下，就會發現本地免費電視台數字，遠遠落後鄰近國家及地區，僅僅比嚴格控制傳媒的新加坡好。
: g( ^1 E/ D8 z4 S8 i, a( P& Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. k# F/ ]; F+ u% i& T; O
綜合城市電訊和其他資料來源，香港免費電視台數目與鄰近國家比較，極為偏低。新西蘭人口只有400多萬，比香港還要少，但就足以讓活4家免費電視台。電視台少，行業缺乏競爭，可能解釋了港劇節目質素差的原因。港人近年鍾愛日劇、台劇、韓劇等，查實以上各個地區的電視台數字也多過香港，競爭遠比香港激烈，台灣影視業在競爭下，節目質素提高，吸引很多香港人追看。tvb now,tvbnow,bttvb% w9 R- d& D) m+ ?0 R
/ r& Q6 M" x/ x3 r e! d2 l* Itvb now,tvbnow,bttvb廣告疍糕變大 TVB亂嗡冇增長
" V$ m7 B( X+ P& y, o公仔箱論壇無綫、亞視多次指增發免費電視牌照，會帶來「惡性競爭」。無綫又指香港免費電視的廣告市場，15年來未有增長，容不下新競爭者。不過，根據市場研究公司AdmanGo的數字，在2002年至2011年期間，客戶在本地免費電視平台投放的廣告開支，累計增加42%。至於同期，香港廣告市場的整體開支，更大增1.8倍至926億元，證明整體廣告市道相當好。
; V7 `; U$ s1 X+ u5.39.217.76值得注意的是，廣告客戶同期在報紙投放的開支，大升1.6倍。近年，多份免費報紙進入市場，報業競爭激烈，但廣告客戶分配給報紙開支，也大幅增長，增幅遠高於免費電視市場，顯示新的競爭者反而「做大個餅」，未必會帶來惡性競爭。
$ Y2 p* r' c+ o2 Q p
* R1 O$ x& I3 [) I$ etvb now,tvbnow,bttvbTVB收入增 製作成本降
3 T y; w& c, v7 E8 H, g1 W+ r; K C5 B香港免費電視台市場，長期由無綫一台獨大，坐擁大量慣性收視，自然可不理會節目質素，「度縮數」減少投資，賺取最大盈利。過去8年，雖然無綫收入增加，但節目投資金額的預算反而下跌。5.39.217.768 z8 \) h: W' W( b! P: ^6 L( [
香港兩大電視台在續牌、中期檢討時，會與政府商討未來6年的投資金額，以確保節目質素。由2004至2009年份，無綫的節目投資預算約為65.5億元，平均每年約10.9億元。但在2010至2015年期間，無綫的節目投資預算下降14%至56億元，平均每年的節目投資額，跌至9.3億元。
9 ~7 a. I" q ?5 b9 f/ R9 m無綫廣告收入受經濟環境影響，但近年依然穩步上揚。本地免費電視廣播的廣告收入，由2004年的20.1億元上升四成至去年的28.4億元，還未計網站等來新媒體帶來的收入。在無綫長期壟斷之下，電視廣播（511）去年盈利達13.3億元，創出歷來新高，遠遠拋離其他同行，也是香港最賺錢的傳媒企業。 |
發表於 2012-11-20 09:59 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F9 F- V4 ?7 D! m C% A8 E
