本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
5 p' P7 Q8 f1 S5 x* I" {' |% y- a公仔箱論壇- B9 }% H1 f. @7 y6 U5 D: o
徐家健：香港樓市的政策風險
7 I# W& d, K+ Z$ f8 ytvb now,tvbnow,bttvb
7 ]+ r5 x H+ S+ P3 }( ctvb now,tvbnow,bttvb- Q _5 b" s) u
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。# l" _. f- D, N" O; q
9 ]$ H4 G6 i O h+ I8 L
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
* c! n: L2 o: V
* b: Q7 @. V oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？tvb now,tvbnow,bttvb' W* ], c" b/ O& F0 q, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j/ ?* J+ F' s6 U
覆水難收的投資
" l p. G1 k: J. ~9 h+ x0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 x( a1 b/ V) o
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。) z# X5 \& ]% S
4 }' @$ D" o: c1 M2 `tvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。tvb now,tvbnow,bttvb& k2 O( B) L$ E' S/ o" E4 A
公仔箱論壇! F% I6 A. f4 H2 e9 |$ e5 P
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。5.39.217.76' ?7 [( K4 c, F( w' L4 _
公仔箱論壇 [! D% @, u d4 m7 m( g" c" o
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
4 b4 N, z6 t7 \! Y' R; ]/ ]- Vtvb now,tvbnow,bttvb0 w _' q2 R) X; J- w: p
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。公仔箱論壇' N2 x, U* D" p0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y/ f+ M+ [& A
投資在風險蔓延時5.39.217.76, s8 C. N4 H! M/ J+ w$ E! t9 G1 O
公仔箱論壇, K# a9 U0 u, ~: [! }/ v% C
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
- a4 h( y% ^- _' r3 O$ V* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?6 Z9 E, x$ m6 c% s: V公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！1 h9 U0 m6 H8 b3 t! V! ~
: p5 k' W0 F0 n
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。tvb now,tvbnow,bttvb6 P' I' d1 z8 T! y& E+ e( F/ d
) p9 U+ E. ^% V# n& u! ]6 X- i3 E
) d7 R5 r% Z1 _" c0 T; ttvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z7 R6 G$ j% [. `
tvb now,tvbnow,bttvb* @6 K, P1 G# k( O, d
( }* T# S% Q, E: q% t! r
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I- l! q0 y1 C) f
, h% p( Q! J' @/ n* a, k, ^* {" L
政策風險如何影響投資？．二之一% D4 N; J2 z9 N
1 n5 E+ m0 K" D# p7 [' ~
0 z I2 p% U/ W/ Z: P
8 {: F+ D! u8 `# {4 x8 J5.39.217.76克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 