本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
( b! G" y0 P; @5.39.217.76公仔箱論壇; T1 |0 D# A5 B. ]9 H5 v
徐家健：香港樓市的政策風險tvb now,tvbnow,bttvb, _: F6 |7 e: J& ?% U6 V
' ]. ^7 z, k( P7 G0 ~
9 ?# n6 `3 ~. a5.39.217.76特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
/ X7 D3 z2 O, {2 j; q2 j8 p$ p: B公仔箱論壇5.39.217.762 L9 w( D4 \) y
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。tvb now,tvbnow,bttvb& }& C" Z% e1 m' u& d0 c7 E ]
/ K: F5 v/ V; P但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？5.39.217.767 g. g& V1 k! T1 o
1 e4 D( Q9 m. S, Z, m# o$ gtvb now,tvbnow,bttvb覆水難收的投資公仔箱論壇" l' r0 K8 K9 f: ?' a/ c8 O
! ]4 r6 M; E" t* J. S在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
$ k, T6 s7 x k6 L- P) a5.39.217.76
- {, M5 i4 I* d& m供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。9 W8 G) a9 |7 {. J
. F" k/ {5 y4 _/ O2 }- \! _% y. |舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
9 ], g1 r3 _5 v4 Z( z R/ V4 C3 P5.39.217.76
* H6 Q8 u6 B' U/ A) ^- X0 w4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb1 {% |9 t+ ^' A8 t4 {2 q
* U- Y% A6 X$ U! ^) I5.39.217.76現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
2 ^2 ]. H- U. }5.39.217.76公仔箱論壇+ F( m* U- ]0 x6 Z2 Y# {
投資在風險蔓延時5.39.217.769 [- |9 e# K8 K1 e5 F
6 I8 V8 g' L! l7 m1 U- G9 e
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
( t% p* o9 A) f X$ |6 q5 j5.39.217.76公仔箱論壇4 v6 E, m; Y0 i7 Q& ~
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！tvb now,tvbnow,bttvb; K; I$ `2 N% R( Q: Q8 {6 {
, t: f7 U: d0 s5.39.217.76當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
# }8 b9 v; C. T3 `' x公仔箱論壇 X/ E+ X( [/ {( j% ]/ N7 c. j9 ~1 {
- ]$ d$ q& z' P( ^& V/ T0 \5.39.217.76註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.4 Y( ~$ m8 `9 e! u2 Z
5.39.217.76( U! f9 x4 I: i `5 N8 {
5.39.217.761 K. f. {5 e& s. | Y) K! e
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.tvb now,tvbnow,bttvb+ `5 x) h0 B$ K* }5 p/ N
8 B! m1 w* L* ^, Q, A; e7 D6 c政策風險如何影響投資？．二之一公仔箱論壇& B5 O* Y2 F0 t
& `+ @+ G( S) c
P4 @- D) q% m- C: D i. y2 J. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& g( G- u; I# D+ O9 o
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 