本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯 % E$ f% x H! }
* g5 i: f! K* h6 o8 w% o! p5 y' m
鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？
; L. ~' [6 n8 B) F+ g公仔箱論壇) u P+ e- I5 z o$ m" \
( a8 C' q8 p! [) l, Q; }0 r! u! B3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）二元對立的鬥爭思維TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r# P {7 M( h( ~5 b" Y4 f* ^ Q
; J9 \& R8 v* r; v5.39.217.7610月21日，急風驟雨。tvb now,tvbnow,bttvb9 {. R' A. r2 X8 M( J
/ b- `8 D. R- H/ L Z* {tvb now,tvbnow,bttvb關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A. o: ^7 i4 V* q! ], H: {
7 ]6 i1 } c( Q/ L+ ?tvb now,tvbnow,bttvb10月23日，風向逆轉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L e* R; }# l) `
1 Z y& T( @# p" j) L9 q( q1 O蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？公仔箱論壇4 z: }- _; i% s5 w# M! E' Z5 a
tvb now,tvbnow,bttvb; ~: T* S* G, h y' S/ N. [% j
10月26日，波瀾不興。5.39.217.76" y, f) {9 m/ _( h, `+ P
, c. Y1 Y9 U+ {( c9 W, E9 _- O
就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！
# t N$ G" i% h- U9 E8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r0 h( N$ `3 v4 h6 c0 [tvb now,tvbnow,bttvb這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。5.39.217.76. H1 j' u7 x7 }' F' @. r0 X( i% @
% G. g$ h( s {9 c a, N
（二）啟德原規劃的謬誤
6 X T _0 ? [9 c3 t8 I& ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* z+ W; V6 c0 j( _4 T4 r
兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。3 {- @' M0 U% [6 s: b8 X7 t
公仔箱論壇( E' }' Q# G. b& y
出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕
]4 o8 P1 x7 O) {" Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 Y9 M. K+ k6 _' z5 w6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 i; n0 l: [; R7 z- z: O$ ^2 x
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。tvb now,tvbnow,bttvb1 V$ C q- q/ R, B
5.39.217.766 c) _" s6 {1 y0 R3 W3 _) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x7 j0 n7 K8 S: o5 g' S
■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。
1 J M* b. ~5 }( f5.39.217.768 u% f0 }# D# f" c# N2 j) ~2 a- J
9 ]% d8 M2 f$ K& v8 C
■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）
% F' l! [1 C$ V+ }2 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S4 o* ]- J {% ?, u6 S
% Q) S; |% u0 Z+ _' w4 t. |tvb now,tvbnow,bttvb■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。
/ ~7 F" Q" v+ h; u; _ ?' K3 Q9 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B4 u+ }$ z' ~, ^
* |' Q" s, |+ m' u/ B* n5.39.217.76■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。公仔箱論壇+ a I, g, ]9 i2 `% ?- T- w
tvb now,tvbnow,bttvb+ Q2 ~2 e% {5 O( M2 t. ]5 W8 d; f+ M
tvb now,tvbnow,bttvb* c) }2 Z* c, |/ c5 _; q& S
■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。公仔箱論壇7 B8 q1 N' u" D- f0 U
4 d2 j5 T( @$ C
- f# e N/ T9 L) o（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤
6 [. |3 `8 M! Y: C( |5 p' f! i/ Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb S9 w9 h; o$ e1 }+ l
tvb now,tvbnow,bttvb3 |, J& ^$ v: D5 a
從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }, Q; v& o# G
公仔箱論壇# ]4 _; ~2 r3 @; Y. z
提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。
: i! ?: v8 {; ^& t! `; t( ?. s, ?( V$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ c! R. z1 D2 }9 J6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。
( f L' L: ]6 d* y+ X( L) `
* {+ p/ E" E- b# a( c2 X2 U如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^ s2 V, \5 V8 |
; I- \ I4 v- I3 n* W
; j d6 U3 {0 s2 S" F" I; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」5.39.217.764 W" D- n/ q0 j/ M9 q' n" i( S
! I1 b! Q' o, y6 ?: u& _
$ s( M# P3 V& H4 `2 |& @! x. `土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。
: w- h6 Z9 ?9 `0 N5.39.217.765.39.217.76& D! a5 o8 x& r. j
其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
$ n7 D7 @) u. A; f0 Atvb now,tvbnow,bttvb( z# b( _& I' `! f
大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \; m# G* \3 x% k5 w
6 b0 f" m" U! R$ ^7 [7 s9 q蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。tvb now,tvbnow,bttvb4 `4 y0 [8 P! H$ j! `
. N9 k4 K& h s5 G! G. N4 _9 Z
' C" m6 `8 k% e! L( ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ e2 G _8 o n+ g
鄒崇銘本土研究社
( Y, |, P( Q; |+ H
' g1 G2 _/ L5 _% c$ r/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p' C+ _* @1 Y z9 c
0 g! f6 W- V6 O4 L- L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 _, i; u: a7 M! S+ e- f* n
T- C1 z. \0 C8 a0 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ]2 W+ R9 z* G# W8 V. a2 f
|
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
