本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯
% Q+ ]0 v) l9 N" j* g5.39.217.76
7 O- F$ i7 ]5 X. v鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？
# E& K6 d! f. n5 [& Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- C- p4 T2 D# |5 K8 u! N+ h
/ F4 s4 t' a D6 u0 j* Otvb now,tvbnow,bttvb（一）二元對立的鬥爭思維
, V; K) f8 D" b( @- W公仔箱論壇) ?' p, g6 m, Y4 I: T; ?6 F% S' y- C
10月21日，急風驟雨。' ^5 L8 A5 G. w1 T) z- D
tvb now,tvbnow,bttvb# [; `9 [; o; d8 m3 Z
關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u$ n) p* x7 _" V7 c" P
5.39.217.76* _" `+ q! a; M1 V
10月23日，風向逆轉。公仔箱論壇/ S$ j$ _& F, B9 Y2 i+ N
( D4 I+ a1 Y" B9 n# i蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？
* d4 T5 u; q# @ x3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: T) s; a! o/ O/ G2 l
10月26日，波瀾不興。公仔箱論壇6 P: w5 e- Z. n/ L
5.39.217.76+ f; f4 v) r7 N W( q2 p5 \3 e
就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z) } r) m& V. _" h
$ Z+ ~4 }% g2 ]1 {( a* b( [tvb now,tvbnow,bttvb這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。
/ v& [* n, v) \! P/ h: i0 w* R5.39.217.76
4 e% _- A1 b5 q( d2 F( h1 ~5.39.217.76（二）啟德原規劃的謬誤公仔箱論壇& P& Z4 b ?+ {5 [) O/ {% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l7 R+ W4 f4 [" T
兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。
4 _3 ]. T0 u% T! K5.39.217.76
7 A4 Y. w" ]5 G出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕
2 [! l4 P3 i' ~- w
# I# l9 D$ F; e9 _0 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: E9 z8 [) L- ^. c, g
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。
/ k' L6 S- x; l! Y% V9 e
& ^$ X- L& @( ]( R/ X; r7 r) Z) c5.39.217.76
3 G3 l8 F6 V- ^% t; Y& m" y/ N5 _公仔箱論壇■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。
8 ^; L. U% r$ n3 o2 g, F* B
1 U5 R/ C. O. d5 @4 G$ F' B2 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O7 i0 p* H" r$ G5 H. Y& Y
■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）
# Z' B$ O# D1 a3 ]公仔箱論壇# O) x, e0 W; n# r1 `! V
. c j' L5 A# ~# q4 ttvb now,tvbnow,bttvb■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。公仔箱論壇% T1 y$ ^* S8 m, j
$ j6 h1 `0 M( [) ~$ I" H
公仔箱論壇9 u3 S1 S: l4 K9 B& K, p+ L
■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。
: z# e c; m! Y
6 k- \. u6 e4 s2 Q$ T
1 d$ A# B: o0 p3 W5.39.217.76■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。
7 y# Q5 S! ]/ s1 ptvb now,tvbnow,bttvb
5 |: `8 C; r) W/ x& t8 y; v( R
2 Y, J4 u/ z Y（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤
& P; X' r6 x+ ?4 f: O/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
( v9 d8 |0 l+ b8 [; D9 W) f0 u0 h2 H! m
從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。
! z" V0 S. j; {; K. b公仔箱論壇
. v# T" h8 O; K( x" d提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。
$ j( f- }% n9 R; R7 k2 T* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g5 n3 i, _; V# `2 q4 A- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。5.39.217.76+ H; x; E" z! X: J' |- N0 M
- s! i F s: ?5.39.217.76如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。0 v5 r* C% J4 {( d
) e5 s. }& y/ C" m- r5.39.217.76
/ ?8 G2 \" _. F" D（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」
; P- d# o# w6 ^$ P7 ?( c
- V# x$ |( }! N8 S% ^1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]9 w7 J% H$ R- ?% [6 x( N- K
土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。
4 t' F8 X) c0 t# Y- |, ~+ C7 Ztvb now,tvbnow,bttvb6 o1 ], T0 V8 D
其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
. X G; S$ x/ v, l& b: Q. \
& R! Z/ i* _; N2 \" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。tvb now,tvbnow,bttvb- |* }" s+ A- y0 K( l' w7 N9 p+ r
n+ L7 ?6 p6 `" b) S) R8 R3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。
* m0 r6 M4 s% x% i* s1 q) J& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l. S; L7 w& D5.39.217.76
9 o$ J4 J# n: c1 ~- Q* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 a$ W( H9 l" I# r2 f F8 _
鄒崇銘本土研究社公仔箱論壇( |6 b0 _9 i% S0 }7 }5 |7 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h4 |% a9 o/ l
5.39.217.76+ Q0 }" J3 [+ }
5 H" J/ s) c/ l公仔箱論壇
, w2 B1 H' E( m. H+ k7 G& g: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Y1 ~+ x8 D0 e4 T
) G. j" B1 ~2 G0 j2 l# \' l公仔箱論壇 |
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
