|
    
|
1#
發表於 2012-10-26 06:53 AM
| 顯示全部帖子
[時事討論] 劉細良: This city is dying, you know!
本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-26 06:54 AM 編輯
! R; n0 b' f- r) b3 ^. d; x5.39.217.760 N; a$ C; F9 o# {# w' {% N
劉細良: This city is dying, you know!
- Z4 Z: d U) x0 J8 O5 D, L3 u$ d5.39.217.76
2 E t5 Y N1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 n4 t% w p4 [. |/ u* @' `引言3 c W7 j2 F- j8 `1 d! d
5 q# d% `+ P1 Y5 x K6 f
在政府總部爭取Dbc復播集會上,學民思潮黃之鋒引用了去年無線電視劇集「天與地」,Joe Junior對佘詩曼說那句「This city is dying, you know」,之後DJ杜雯惠上台清唱了兩句:「放下眼前全屬我的一切,五月的陽光在照耀」,是來自八九年五月,她十八歲時自彈自唱支持北京學生的一首歌,名叫「五月的陽光」,我見到台下有人在飲泣。
' _" K6 |' B! p+ _+ q
+ R# c8 V* o. L9 ~: i& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r3 t5 c( D: g( }* F7 x
' Y1 j" b5 D% X6 oThis City is Shining5.39.217.76* C" y( y& |. T% P
3 \, z$ O; \6 F6 W. k2 itvb now,tvbnow,bttvb
& {) j6 @' R* J* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八十年代初我比黄之鋒大一點,剛進大學,一天在樂群館午飯後走到圓形廣場的民主場,只見人群聚集,牆上貼著兩封信,一封是學生會寫給國務院總理趙紫陽的信件,支持回歸,同時希望實現民主,另一封是總理回信,表示會按你們的民主方式實現回歸。那年代青年學生無需接受國民教育,會主動認識中國,支持1997年收回主權,實現港人治港,高度自治。那年代香港亦是內地現代化的楷模,鄧小平表示要在內地多做幾個香港,灣仔合和中心旋轉餐廳成為港式現代化象徵,由廣州到遼寧都要建一座,內地領導紛紛來香港考察資本主義市場運作,推崇香港法治。香港這兩大核心價值,令中國改革釋放出龐大生產力。正由於中港之間的密切關係,香港人無可避免捲入了八九年天安門民主運動之中,香港人一直相信中國會在經濟現代化之後,會實現政治現代化,趙紫陽政府正積極探索政治體制改革可能性,1987年中共召開十三大,趙紫陽提出政治體制改革,改變黨國體系,實現政企分家,改革幹部系統。中文大學學生會在聯合書院舉辦十三大政府報告講座,近二百名學生出席。
) P7 @9 |& y' O [7 s7 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' p/ r Z( e6 R, K3 i
1989年五月北京形勢空前緊張,各地戒嚴部隊正奔赴京城,香港百萬人上街支持民運,在集會上當年只有十八歲的杜雯慧在台上獻唱五月的陽光:「看著那,如病染的祖國,誰亦要奮起叫嚷,放下眼前全屬我的一切,五月的陽光在照耀。」台下我們相信民運會取得成功,香港與中國一起走向民主的未來。5.39.217.766 i9 _0 }1 b, L6 W) S' Z4 T8 f ?) y
/ o4 I8 o$ h! R: A k }% X" i; l公仔箱論壇5.39.217.766 \) v* |+ g8 n* Y5 u. Y" P9 B
0 S9 L# J l. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。This City is Changing
9 j! {8 y+ W) p* t: O1 d公仔箱論壇- b! p! @$ H- C9 d: ~8 L+ a, V8 f
1991年香港迎來了第一次立法局直選,雖然只有十個議席,但全社會投入,六四情緒主宰了選舉結果,民主派大勝。91直選後香港進行了一場寧靜的改革,先是實現了立法局脫離行政機關獨立,Omelco兩局制度壽終正寢,行政權力全面退出,立法局建立了自己的委員會制度,也跟從倫敦國會慣例作會議規範。直選啟動及議會革命,進一步催生政黨政治,吸納了社會運動的能量。92年彭定康來港執行光榮撤退任務,改變外交部中國通所訂下中英合作的直通車模式,單方面提出政改方案,加快民主步伐。彭定康時代,一般只看他政改,而忽視了行政改革,為官僚系統引入服務承諾,商業運作模式及私營化,同時建立更符合普世價值的人權、平等機會立法。可以說彭定康是繼麥理浩之後,為香港建立核心價值的第二人。5.39.217.766 F( B* x2 H6 x0 \+ q* c
5.39.217.766 I$ z5 \) m; v7 G2 q5 B
但香港為此付出政治代價,北京在六四後對香港處處設防,擔心香港成為和平演變的橋頭堡,在基本法中加入新規限,引入立法會分組點票制度,削弱議會監察功能。九五政改一役,北京對香港中產主流及民主派支持彭定康亦有不滿,導致九七後香港政治發展停滯。- g2 D% P( [% }* ] I, d! v
' `* S3 q: V* ]" @6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。This City is DyingTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G) B W4 z9 R) z
s& z: M/ R/ @" j2 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w& v# }% A: G- k! I9 f! H5 G0 V+ X
回歸後最主要的政治改革,一是將直選改為比例代表制,製造黨派林立局面,其次廢掉兩個市政局,權力收歸官僚部門,最後是實施官員政治問責制,但由於欠缺全套的政治改革視野,最終想建立一個什麼樣的民主體制,如果不是西敏寺模式、美式總統內閣制,那究竟是什麼?沒有人能回答。這些變革毫無政治邏輯可言,殺局是造成官僚膨脹,地區問題由中央官僚解決,而沒有民主普選及政黨政治在背後支撐的政治問責制,變了北京介入特區高層人事任命的活門,及特首建立「自己友」內閣。這三大改變目的很清楚,都是鞏固及強化行政主導,但卻引申出更大的政治矛盾。0 c- u1 W7 f! K+ Q+ D5 V
5.39.217.76$ h+ S, Z- ?% i& J: F+ }
彭定康留下的核心價值,推動社會向前走,即使政治體制滯後,但社會不會停留等待,公民社會日漸活躍,政治權威瓦解,令傳媒取代了政黨,主導民意走向,而回歸前建立一套內部法定監察機制,如審計署、申訴專員、法定上訴程序成為真正扮演起制衡者的角色。但另一方面,因民主發展停滯,令正式的政治制度失去了反映民意及解決社會矛盾的功能。香港至此進入了一個內耗空轉的政治怪圈之中。
" Y3 _* p! B: j. x2 M3 b- P: G( {公仔箱論壇
, }8 [4 r1 h4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歸納而言,這個怪圈源自三大社會政治矛盾:tvb now,tvbnow,bttvb. p- q4 M* l7 a- c" v
5.39.217.76, I- d, T3 Q. C) r* j; v* P
一)進步的公民社會vs落後的政治體制2 j# v/ v6 {0 `4 F8 v! k
公仔箱論壇1 m) P- b3 R+ I. f3 Y6 y! {
/ ]* M$ w- i, M4 F' D5.39.217.7603年七一遊行,本土公民社會正式起動,在八九十年代一直沉默的新生代及中產在政治上動員起義,而曾幾何時一度發揮政治吸納功能的民主派政黨,因政制停滯,議會監察功能下降而不獲信任,社會運動再起直接衝擊政府。
. ?8 ?- A4 t: \. i, N& f) etvb now,tvbnow,bttvb
3 Z5 T+ [* C! L2 k0 B5.39.217.76二)專業公務員vs. 業餘問責政客
- w* K3 v* x0 n, z5 J公仔箱論壇
- `' G3 Z' B2 X公仔箱論壇6 S$ J. K1 n' x: Y
在半桶水民主化下引入問責制,特首政綱及問責局長執政籃圖欠缺民意認受性,無法壓服官僚那一套循序漸進,傾向保守的程序理性,令內部政爭不絶。tvb now,tvbnow,bttvb: u7 L7 B) f& J
9 _8 ^4 I6 U! H2 x- l( P公仔箱論壇三)價值爭議5.39.217.76& t2 V% q( x7 L% u: |( T( E7 H
tvb now,tvbnow,bttvb" b( }4 I6 A; G$ U
公民社會發展,公共政策講求價值理性,而非官僚一套程序理性,但執政問責團隊只是東拼西湊的雜牌軍,欠缺核心施政理念,無法在價值理性層面介入社會爭議,同社會對話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f: j; ]( @' T( ^; W
tvb now,tvbnow,bttvb9 G$ q2 \7 \ h) f
這三大矛盾早在梁振英當選已出現,2008年擴大問責制後亦見端倪,而當時曾蔭權政府熟悉行政系統,才可以苦苦支撐。梁振英當選,只不過是將矛盾進一步掀開,甚至激化。他競選期已傳出中聯辦為他拉票,當選後又高調謝票,已引起主流民意反彈。而未上任先擴大問責制,意圖引入更多「自己友」掌控政府,最後失敗告終。他誤以為借助外力,一統政府及議會建制派,便可實現再集權,應付社會政治矛盾,推行自已一套施政綱領。公仔箱論壇$ A; B& E6 F+ {* @/ X% y# L- Q! a
. O' \* M; d* o
他沒有反省過曾蔭權「強政勵治」高開低收,是個人能力不足,還是有更深層次問題。而巿民逐步由爭取民主轉化為本土意識身份政治,亦與滯後的民主改革有關。可以說,即使今日建制派政黨全面掌控議會,主流媒體被收編,政務官全部收聲,梁振英也無法建立強勢行政主導。因為假如在體制上政治矛盾無法解決,特首欠政治認受,也被視為政治傀儡時,公民社會及社會運動將不斷衝擊政府,而政府更強硬的回應只會再將矛盾進一步激化。
. A* q+ [4 j$ R9 `0 T# C1 w% i& K; g& h
' \5 Z E# W% W6 j* |+ q$ h' S$ ^5.39.217.76香港要再起,政治發展是關鍵,否則空轉內耗,權威瓦解,This City is Dying。
V+ D$ p, A: N3 h# Z% Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ ]/ F9 s* {* w/ z5.39.217.76Dbc的結束,是其中一段插曲而矣!
1 j# b" P: I" H
6 Y$ ?9 q7 ?3 \. G公仔箱論壇
# s: [2 r* ^. V: I" m j |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
|