返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉細良: This city is dying, you know!

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-26 06:54 AM 編輯 1 D' ^" p4 i# P2 T5 _7 T( u
tvb now,tvbnow,bttvb0 O8 @; F8 ?0 R0 u  @
劉細良: This city is dying, you know!
, o' v" j( P. h  {! A! F6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x$ t0 U# ~, _' ~! `" x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j& J; n& `- Y/ [, i
引言; L; J* m6 J5 m' l* W. z
tvb now,tvbnow,bttvb9 V. X& M2 z$ [" _- |
在政府總部爭取Dbc復播集會上,學民思潮黃之鋒引用了去年無線電視劇集「天與地」,Joe Junior對佘詩曼說那句「This city is dying, you know」,之後DJ杜雯惠上台清唱了兩句:「放下眼前全屬我的一切,五月的陽光在照耀」,是來自八九年五月,她十八歲時自彈自唱支持北京學生的一首歌,名叫「五月的陽光」,我見到台下有人在飲泣。
7 S; R' Y; ]& p; Z  E5 ?5.39.217.76
, C1 }5 j% n$ i& Rtvb now,tvbnow,bttvb9 n- S2 k. M6 X/ e' z# K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q8 q+ N. f5 \* [, g- j! T" m  i' L
This City is Shining
& T) N' E) `) ]. p
! q$ w- [* y: K5 U0 D
  K; n  q  l' f; j9 M公仔箱論壇八十年代初我比黄之鋒大一點,剛進大學,一天在樂群館午飯後走到圓形廣場的民主場,只見人群聚集,牆上貼著兩封信,一封是學生會寫給國務院總理趙紫陽的信件,支持回歸,同時希望實現民主,另一封是總理回信,表示會按你們的民主方式實現回歸。那年代青年學生無需接受國民教育,會主動認識中國,支持1997年收回主權,實現港人治港,高度自治。那年代香港亦是內地現代化的楷模,鄧小平表示要在內地多做幾個香港,灣仔合和中心旋轉餐廳成為港式現代化象徵,由廣州到遼寧都要建一座,內地領導紛紛來香港考察資本主義市場運作,推崇香港法治。香港這兩大核心價值,令中國改革釋放出龐大生產力。正由於中港之間的密切關係,香港人無可避免捲入了八九年天安門民主運動之中,香港人一直相信中國會在經濟現代化之後,會實現政治現代化,趙紫陽政府正積極探索政治體制改革可能性,1987年中共召開十三大,趙紫陽提出政治體制改革,改變黨國體系,實現政企分家,改革幹部系統。中文大學學生會在聯合書院舉辦十三大政府報告講座,近二百名學生出席。公仔箱論壇, `4 \& {) C- M: J# y/ ?# D: C
tvb now,tvbnow,bttvb+ i; S) A. H2 E
1989年五月北京形勢空前緊張,各地戒嚴部隊正奔赴京城,香港百萬人上街支持民運,在集會上當年只有十八歲的杜雯慧在台上獻唱五月的陽光:「看著那,如病染的祖國,誰亦要奮起叫嚷,放下眼前全屬我的一切,五月的陽光在照耀。」台下我們相信民運會取得成功,香港與中國一起走向民主的未來。
1 g7 F  F) A* ~" s" G) A8 N1 t4 s
( \  r) n- k3 ~2 {- E/ `2 wtvb now,tvbnow,bttvb" o% d6 l) M5 O7 V8 z% ^
+ G, K* _; x  b- Z. \/ q* T
This City is Changing0 T( j! J& e5 \7 e9 B

8 \/ k7 _# z) A& w1 [* f
1991年香港迎來了第一次立法局直選,雖然只有十個議席,但全社會投入,六四情緒主宰了選舉結果,民主派大勝。91直選後香港進行了一場寧靜的改革,先是實現了立法局脫離行政機關獨立,Omelco兩局制度壽終正寢,行政權力全面退出,立法局建立了自己的委員會制度,也跟從倫敦國會慣例作會議規範。直選啟動及議會革命,進一步催生政黨政治,吸納了社會運動的能量。92年彭定康來港執行光榮撤退任務,改變外交部中國通所訂下中英合作的直通車模式,單方面提出政改方案,加快民主步伐。彭定康時代,一般只看他政改,而忽視了行政改革,為官僚系統引入服務承諾,商業運作模式及私營化,同時建立更符合普世價值的人權、平等機會立法。可以說彭定康是繼麥理浩之後,為香港建立核心價值的第二人。
; B8 w, s; ]" c/ r' a1 C, H5.39.217.76- h! j9 k/ V8 o  }6 p2 J" u* m- q
但香港為此付出政治代價,北京在六四後對香港處處設防,擔心香港成為和平演變的橋頭堡,在基本法中加入新規限,引入立法會分組點票制度,削弱議會監察功能。九五政改一役,北京對香港中產主流及民主派支持彭定康亦有不滿,導致九七後香港政治發展停滯。
6 t0 c) x) ?9 _! D7 A公仔箱論壇

' [" O& h4 Q1 x8 E1 nThis City is Dying公仔箱論壇; b: P* }  l0 }

; V4 n0 K+ Y/ M7 ?9 N7 Q" u6 d公仔箱論壇公仔箱論壇8 X! U; J* `: N. A* t; p
回歸後最主要的政治改革,一是將直選改為比例代表制,製造黨派林立局面,其次廢掉兩個市政局,權力收歸官僚部門,最後是實施官員政治問責制,但由於欠缺全套的政治改革視野,最終想建立一個什麼樣的民主體制,如果不是西敏寺模式、美式總統內閣制,那究竟是什麼?沒有人能回答。這些變革毫無政治邏輯可言,殺局是造成官僚膨脹,地區問題由中央官僚解決,而沒有民主普選及政黨政治在背後支撐的政治問責制,變了北京介入特區高層人事任命的活門,及特首建立「自己友」內閣。這三大改變目的很清楚,都是鞏固及強化行政主導,但卻引申出更大的政治矛盾。
! w. G4 v  n8 e6 q+ S2 k( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 s; b+ E$ T( `6 ^5.39.217.76彭定康留下的核心價值,推動社會向前走,即使政治體制滯後,但社會不會停留等待,公民社會日漸活躍,政治權威瓦解,令傳媒取代了政黨,主導民意走向,而回歸前建立一套內部法定監察機制,如審計署、申訴專員、法定上訴程序成為真正扮演起制衡者的角色。但另一方面,因民主發展停滯,令正式的政治制度失去了反映民意及解決社會矛盾的功能。香港至此進入了一個內耗空轉的政治怪圈之中。
* `& B5 k( N2 N# i: ]5 c9 Y. j& E公仔箱論壇

# [; T+ r. q" `8 N歸納而言,這個怪圈源自三大社會政治矛盾:
  ]; P; v. \9 R, ]

$ l0 |# v4 y0 E8 X, |$ `一)進步的公民社會vs落後的政治體制6 l& E+ o5 O/ q5 b& x- V

+ m: }  Z4 x* }4 I! n7 t. o+ p, h/ X, u公仔箱論壇

  l, o' {# Q% {$ Z8 X4 Ptvb now,tvbnow,bttvb03年七一遊行,本土公民社會正式起動,在八九十年代一直沉默的新生代及中產在政治上動員起義,而曾幾何時一度發揮政治吸納功能的民主派政黨,因政制停滯,議會監察功能下降而不獲信任,社會運動再起直接衝擊政府。5.39.217.76. {& j0 a9 g7 `# P6 D0 w1 s
5.39.217.76  M/ v& n- O2 G% w. p( t. N3 @. F  X
二)專業公務員vs. 業餘問責政客TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {, g: q! t! _1 I+ ^

: L3 l  g4 K  E' P9 c, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ F& c2 k& k/ l+ B* k1 J6 z2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在半桶水民主化下引入問責制,特首政綱及問責局長執政籃圖欠缺民意認受性,無法壓服官僚那一套循序漸進,傾向保守的程序理性,令內部政爭不絶。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N5 E# I& x0 y6 b  q5 F* G2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb# {- o8 n' z! Q4 N& N3 |
三)價值爭議
% F2 U6 b, ], ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* ]1 S1 y, j* M
公民社會發展,公共政策講求價值理性,而非官僚一套程序理性,但執政問責團隊只是東拼西湊的雜牌軍,欠缺核心施政理念,無法在價值理性層面介入社會爭議,同社會對話。
% v1 W, k8 |! e/ |! c6 j  C5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb& J1 k" h1 p7 r( C
這三大矛盾早在梁振英當選已出現,2008年擴大問責制後亦見端倪,而當時曾蔭權政府熟悉行政系統,才可以苦苦支撐。梁振英當選,只不過是將矛盾進一步掀開,甚至激化。他競選期已傳出中聯辦為他拉票,當選後又高調謝票,已引起主流民意反彈。而未上任先擴大問責制,意圖引入更多「自己友」掌控政府,最後失敗告終。他誤以為借助外力,一統政府及議會建制派,便可實現再集權,應付社會政治矛盾,推行自已一套施政綱領。tvb now,tvbnow,bttvb% C1 B3 ^( }; k

8 t4 x1 b# J3 U- i( W" `+ I& e% j他沒有反省過曾蔭權「強政勵治」高開低收,是個人能力不足,還是有更深層次問題。而巿民逐步由爭取民主轉化為本土意識身份政治,亦與滯後的民主改革有關。可以說,即使今日建制派政黨全面掌控議會,主流媒體被收編,政務官全部收聲,梁振英也無法建立強勢行政主導。因為假如在體制上政治矛盾無法解決,特首欠政治認受,也被視為政治傀儡時,公民社會及社會運動將不斷衝擊政府,而政府更強硬的回應只會再將矛盾進一步激化。公仔箱論壇5 |6 E+ U" `# `0 J; O

3 @* m4 o; [+ G( @% R+ p香港要再起,政治發展是關鍵,否則空轉內耗,權威瓦解,This City is Dying。8 B' s$ Z) a" ?: E- R  J. b

0 u' B$ ^8 u9 o% P0 f+ CDbc的結束,是其中一段插曲而矣!6 k3 ]+ a+ }) Q  C. B% |% T7 V
/ }8 V7 W; k  A) r% q7 l+ Y4 m- o
5.39.217.768 H' j2 k. B" ~. S! |6 a, P
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表