黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
5 O6 T4 P R' B. Utvb now,tvbnow,bttvb
- K$ P% \; G: j1 v+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* F. `0 \& n1 ]; g
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。 U' g8 u/ T4 N3 d j0 J, D
, z2 ^% }% |0 h8 Ntvb now,tvbnow,bttvb有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
r. V" X$ A n6 h6 x公仔箱論壇
- D, y. o0 X/ a! B7 w0 S公仔箱論壇處理中美關係 未必有大分別
" h9 O8 I' N8 G: K) t tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S2 D- Q( V/ b1 X8 A( h: g
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。tvb now,tvbnow,bttvb/ l! B1 Q2 g1 D7 [. j
" _; Z( d9 L8 `3 q4 d$ I
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
9 B" ?( L, O9 Z7 r L- Y. V公仔箱論壇. I, j: N; T& `! h$ D6 z( O# P
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。5.39.217.762 A& N) h7 q$ T; b7 Y8 \" V
tvb now,tvbnow,bttvb$ L& ~' E8 L* V/ b3 c' [' D6 W
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。tvb now,tvbnow,bttvb9 p0 F* T9 N- C: L( J, t
2 I- \/ E+ ^" ^% o ?! K' f9 d
聚焦財政問題 兩大理論對決
+ T( y9 {: f! w5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C2 |: g4 T' D2 W
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
& h2 i1 u% G4 Y# t
5 w: F F+ B; w" |* ` |tvb now,tvbnow,bttvb全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。5.39.217.76) b' ^; b6 }. y( P& X6 P
" ^, ~. W' U3 _, z- Y
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰5.39.217.76; q/ c9 d5 {# h' b: h+ d. N
% z1 g' ^, G. D- b0 p C$ [9 R5.39.217.76（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
' E8 e9 H' c2 I, u6 Z6 x
5 t' x& b. m6 \8 v" |+ C% O羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍# H' r' X1 }/ p# q: j
8 f9 t) X) \. D+ w: g公仔箱論壇羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
$ Q( S' [ G2 a9 E, j5 j7 x
& D5 v( N' p1 e) c+ v* j TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
( S6 Z4 P' o% d1 i u4 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! e" f; N7 t7 h. ~" H. a, \
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
) q# b6 E" D+ b5 \. r9 C( i8 U! _: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J, M9 U$ e; z9 o. q5 n" N
# c% p o8 L$ h8 J# ttvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。4 l$ E- ]' H- ?9 _
; b: J$ T S: y! h+ U
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。7 f& L s) Q- ~+ w! w
. s$ K+ ~. P, Q1 c) x4 l1 y) m公仔箱論壇筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。5.39.217.769 n2 e$ y D8 W% \0 W
% p; p$ a# A- Q5.39.217.76除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
( d6 @( y- {. n+ G, N
% B' i$ z5 y. t0 I8 D5.39.217.76羅姆尼扮溫和 實質激進5.39.217.76: C2 ^+ L5 O; a0 S
公仔箱論壇# ?& E6 ]& a' Y; H& q) K
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。3 p% D& y% f6 ?9 ^% {- |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M- `0 C5 Y+ \- h3 A ]
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。' J7 @# p6 P- U( d
& i/ M, d3 `6 C! @ |
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
