felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
0 x: O. e0 A; V# h& p0 r, `3 b
: v8 E& B! g& `* P7 D* vtvb now,tvbnow,bttvb: i+ }' z0 q) q# H
dbc,bye
! T: e/ s/ T& m& e' G7 ^' [3 [' Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 A6 X2 [6 ~) c6 J) E+ j9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o- a$ w1 ]: R0 N( {
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
5 F- x) a% f. H% [+ t% j公仔箱論壇
' B" [! ^! {" Z! D' Q0 y5.39.217.76
) Z; f# i8 ^* g. W' Q數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
* I4 W: ~. x: v5.39.217.76公仔箱論壇4 U# Y; g- w- t
+ f2 N4 v- B% |% j
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。5.39.217.76) q9 l3 {) j. A$ k9 k$ E

& r% B% J$ [5 T1 a; ?公仔箱論壇
$ f5 p! o$ Z( @0 Y7 C6 H" {公仔箱論壇立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。tvb now,tvbnow,bttvb/ E. u" c' p8 H& h/ {

4 Q3 C+ Q* [" Y4 ^3 K" ytvb now,tvbnow,bttvb
' \: j. m6 E$ Z! z! U$ K5.39.217.76! Y9 m$ D" \# y: v; R1 E7 N! Q/ a