felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
7 L8 s( A; N/ x, M% n0 Y5.39.217.762 i/ ~/ \8 T& J% V! i+ G
5.39.217.76" N7 T0 S" i. m% i" c
dbc,bye
- I; I! ]) P. S5 g: b. f9 F公仔箱論壇6 N* ], f+ @3 N; N" Y$ Q

' k  Y2 n( h# s2 p  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
1 i* L* [3 k; \. X+ P* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X8 P7 o; K1 J公仔箱論壇3 D9 ?& Z0 x) n& _+ n- Y
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
. L- f; r, ?; `- qtvb now,tvbnow,bttvb
$ e/ h* e. @3 E$ i  P
1 o/ H, G: r: w/ f* r5.39.217.76大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。' M$ F9 a7 Q  j. H" |$ W

, Q$ c2 b' p7 p" E% p1 ftvb now,tvbnow,bttvb2 D; F7 o5 g% X# M
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。tvb now,tvbnow,bttvb: F# n7 g2 z1 k$ Y' j

2 `- w" b$ g) v4 m) `
0 }3 s8 ]1 \* p) D9 U* B
/ [9 j+ s- g& S: A; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。