返回列表 回復 發帖
劉細良: DBC停播大是大非tvb now,tvbnow,bttvb0 z  B8 |8 ~3 V2 G! X6 p. M

5 M6 T+ A$ @' z8 C8 W. b

" a0 }% U. E8 N* f& ^( ndbc,bye
6 B' \0 u' s: r+ e2 b% o5.39.217.76* y, w: Q, j4 ~7 x+ L9 x) R  M- a

/ k% X. _$ E; ]- D6 x- L. I" Y' [( ]0 A今日下午五時正DBC便正式停播,對於擾攘多時的股東爭議,政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。公仔箱論壇; a) Q: |$ c& v
- l5 n# E, o( e! O" A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C# \. e6 j, m+ [* A& ^2 f
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策,眾所周知,近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展,香港已嚴重滯後,外界一直揣測政府媒體政策保守,是怕多隻香爐多隻鬼,因媒體環境進一步多元化,衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉,在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出,政府難故技重施,但既然DBC有股東爭拗,正中下懷,政府樂於袖手旁觀,等DBC死於自然。
' r* \) o  a' H- a% e1 ?- R! a公仔箱論壇
! v$ A2 k4 B! J- o  l& W  ?

' s* ?6 ~. x) E% D8 z大班為人聲大夾惡,在本地傳媒四方樹敵,同行如敵國,自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法,但DBC停播絶不是他個人問題,也不是一間私人公司商業糾紛,而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構,向持牌人徵收牌費,持牌人也向政府作出財政上投資承諾,政府起碼要認真去暸解停播原因,召見拒絕按承諾注資的股東,要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸,若局長仍採袖手旁觀態度,實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場,當中政治訊息十分清楚。公仔箱論壇# _, L& s1 k' d

' I8 m# R  a" }2 \3 v' u) d: n公仔箱論壇

+ t; D8 t4 ~# }+ ~  S9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件,要求股東出席會議解析,平息公眾對政治封殺的疑慮,有關局長更要交代數碼廣播政府去向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h3 p# G/ b1 q9 V+ G$ H4 A
( u5 ?0 ^$ N* u

! R$ B2 [7 A7 _( O# N, h5 Y0 t4 h; i1 q4 M
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表