李偉才：去碳化
( f) j. B) C6 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 V; Q8 Z4 m# W' Y4 S3 G
% w( y2 d C- _4 S0 g1 j; P: p一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。" W: p( ]& t2 ^9 |/ N
- K; t/ z0 n- A* y# c# Ftvb now,tvbnow,bttvb自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。1 Q8 z0 U$ T$ X6 s* [/ S" U- e1 T7 @4 |
7 M4 J: \& P* j8 `+ o1 G8 w+ R$ E公仔箱論壇事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……$ s: t, g! D4 l5 z1 Y% v
tvb now,tvbnow,bttvb% e2 ^1 r% p- U
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
. m( o* R9 Z9 {( I7 X& S3 t( w6 ]公仔箱論壇/ q/ M* M& i) d3 R5 a- |8 |7 Z; f
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
7 n) o0 M4 i! L) p' G% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U: [" E0 T; R& P# S
巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。5.39.217.76# X+ t3 h4 \) u* e8 Z4 J5 e g5 T
5.39.217.763 v$ G5 _7 i3 u1 o0 x4 g
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
8 F0 n( m, |/ `$ i+ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ C& Z* M: o# R' v: G S1 P' i" E. z
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
: z9 x G2 r0 I8 j7 b7 X' ?% g I5.39.217.76
" \9 ?: ~0 n4 X( ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 _1 h$ F% N3 r
- r' ~- C! V0 a( K" u公仔箱論壇我們需要怎樣的繁榮．十八
" P! l6 X( f; e' [5.39.217.76
Q. b3 u* R; F. o: G2 atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
